H******** A*****
ReclamantS*** G******* S*****
PârâtO****** G*******
PârâtAdmite acţiunea precizată . Obligă pe pârâte să plătească reclamantei suma de 13312 lei reprezentând lipsa de folosinţă a terenului precum şi suma de 2383,90 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.03. 2011
Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 30.03. 2011 Pronunţată în şedinţă publică azi 25.03.2011
Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către ing. Popa Ileana , pentru a motiva diferenţa între contravaloarea lipsei de folosinţă calculată pentru acelaşi imobil în prezentul dosar şi cea calculată în dosarul 1797 /2008 , respectiv 4637 , 6 lei pentru perioada aprilie 2008- februarie 2009 având în vedere evoluţia pieţii imobiliare , precum şi preţul de vânzare al imobilului , conform contractului nr. 2340/21 oct. 2010 ; să indice actul normativ la care s-a raportat pentru efectuarea lucrării . Pentru administrare probe amâna judecarea cauzei la data de 25.03. 2011 . Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2011
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică de specialitate . Numeşte expert pe ing. Popa Ileana , pentru efectuarea expertizei cu următoarele obiective : să calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului în suprafaţă de 41,95 mp situat în punctul Pasarelă –Nicu Leonard - Autogară, pe perioada 11.02. 2009 -16.10. 2010 . Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a raportului cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Fixează onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză , 400 lei , în sarcina reclamantei . Pune în vedere reclamantei , ca în termen de 5 zile , să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru lucrarea de expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş –Biroul Expertize Tehnice , pentru a lua în evidenţă numirea expertului. Menţine dispoziţia de citare a reclamantei la interogatoriu , sub sancţiunea disp. art. 225 C. pr. civ. Pentru administrare probe amâna judecarea cauzei la data de 4 .03. 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2011
Încuviinţează pentru reclamantă şi pentru pârâţi proba cu înscrisurile depuse la dosar , proba cu interogatoriul şi proba cu câte un martor . Prorogă proba cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea interogatoriilor . Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorilor pentru a fi audiaţi la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei şi pârâtei Oncescu Georgeta să se prezinte personal la interogatoriu . Dispune comunicarea interogatoriului către pârâta S.C. Geviston S.R.L pentru a completa răspunsurile . Pentru administrare probe amâna judecarea cauzei la data de 28 .01. 2011 Dă termen în cunoştinţă pârâtei S.C. Geviston S.R.L , prin apărător . Pronunţată în şedinţa publică de la 17 dec. 2010
In baza art. 156 (1) C.pr.civ.,amână judecarea cauzei la data de 17 dec. 2010 ,termen dat în cunoştinţă pârâtei Oncescu Georgeta . Citarea pârâtei S.C. Geviston S.R.L . Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2010