S**** G* C******* N******
InculpatÎn temeiul disp art 20 cp rap la art 2 alin 1,2 din legea 143/2000, cu aplic art 74 alin 2 Cp si art 76 lit b Cp condamna pe inc. Sîrbu Cristian Nicolae la o pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art 65 alin 2 Cp si art 2 alin 1,2 din legea 143/2000 aplica ped complementara a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b Cp pe o durata de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În temeiul disp art 2 alin 1,2 din legea 143/2000 cu aplic art 4 Cp, rap la art 74 alin 2 Cp si 76 lit a Cp condamna acelasi inc. la o pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art 65 alin 2 Cp si art 2 alin 1,2 din legea 143/2000 aplica inc. pedeapsa complementara a interzicerii dr. prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b Cp pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei închisorii. În temeiul disp art 20 Cp rap la art 3 alin 1,2 din legea 143/2000 cu aplic art 4 Cp rap la art 74 alin 2 si 76 lit b Cp condamna inc. la o pedeapsa de 4 ani închisoare. Conform art 65 alin 2 Cp si art 3 alin 1,2 legea 143/2000 aplica inc. pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b Cp pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. În temeiul disp art 10 din legea 143/2000 cu aplic art 4 Cp rap la art 74 alin 2 Cp si 76 lit a Cp condamna inc. la o pedeapsa de 7 ani închisoare. Conform art 65 alin 2 Cp si art 10 din legea 143/2000 cu ref la art 2 alin 1,2 si 3 alin 1,2 din aceeasi lege aplica inc. pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b Cp pe o perioada de 5 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art 33-34 lit b Cp si 35 Cp inc. va executa pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare sporita cu 1 an , pedeapsa finala fiind de 8 ani închisoare so 5 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b Cp, ca pedeapsa complementara obligatorie. Face aplic art 71 Cp si interzice exercitiul dr. prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b Cp pe perioada executarii pedepsei închisorii. Condorm art 350 cpp mentine starea de arest a inc. si, în baza art 88 Cp computa din durata pedepsei pronuntata retinerea si arestarea preventiva de la 02.09.2010 la zi. În temeiul disp art 11 pct 2 lit a Cpp rap la art 10 lit b Cp dispune achitarea inc. pentru sav infr prev de art 2 alin 1 legea 143/2000 cu aplic art 41 alin 2 Cp si art 4 Cp si de art 20 Cp rap la art 3 alin 1 legea 143/2000, cu aplic art 41 alin 2 cp si art 4 Cp. În baza art 17 alin 1 din legea 143/2000 si art 18 alin 1 sin aceeasi lege dispune confiscarea în vederea distrugerii a acntitatii de mefedrina, drog de mare risc, ramasa in urma efectuarii rapoartelor de constatare tehno-stiintifica în prezenta cauza, cu pastrarea contraprobelor. În baza art 191 cp obliga inc. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în suma de 15.000 lei , din care 10.000 lei reprezinta cheltuieli avansate de desfasurarea urmarii penale, iar în cuantumul cheltuielilor efectuate pe parcursul cercetarii judecatoresti fiind incluse costurile traducerilor actelor dispuse în cauza. Cu drept de apel în 10 zile de la pronuntare. Pronunţată în şedinţă publică azi,05.07.2011.
amână pronunţarea la data de 5 iulie 2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2011În baza art. 3002 rap. la art. 160b alin. 1 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Sîrbu Cristian Nicolae. Conf. art.3002 rap. la art. 160b alin. 3 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului Sîrbu Cristian Nicolae( arestat în baza MAP nr.232/UP/03.09.2010 emis de Tribunalul Bucureşti Secţia II Penală în dosarul nr.42336/3/2010). Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulată de inculpatul Sîrbu Cristian Nicolae, prin apărător ales. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Acordă termen de fond la data de 28.06.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.06.2011.
În baza dispoziţiilor art. 98 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti şi ale Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 387/2005, dispune repartizarea dosarului nr. 51746/3/2010 completului nr. 12 fond, cu termen de soluţionare la data de 09.05.2011. Amânarea judecării cauzei şi acordarea unui termen la data de 09 mai 2011, C-12/F, sala 208, ora 8,30, pentru când se citează inculpatul Sîrbu Cristian Nicolae, la locul de detenţie, Penitenciarul Rahova, cu datele de stare civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.05. 2011.
Incheiere de sedinta din 04.05.2011Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul Sîrbu Cristian Nicolae, prin apărătorii alesi. În baza art.139alin.1 C.p.p. şi art.145alin.1 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării inculpatului Sîrbu Cristian Nicolae de a nu părăsi localitatea Drobeta Turnu Severin, judetul Mehedinti, fără încuviinţarea instantei de judecată care a dispus această măsură. În baza art.145 alin.1ind.1 şi alin.1ind.2 C.p.p. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Drobeta Turnu Severin, judetul Mehedinti inculpatul Sîrbu Cristian Nicolae este obligat sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Poliţia mun.Drobeta Turnu Severin,judetul Mehedinti conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată care a dispus această măsură d) să nu deţină,să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme e) să nu se apropie de martorii din cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. În baza art.145 alin.2ind.2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului Sîrbu Cristian Nicolae că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore . Pronunţată în şedinţă publică,azi 07.04.2011.
Amana cauza si acorda termen la data d e04.05.2011. Pe starea de arest amana pronuntarea la data de 07.04.2011.
Asupra stării de arest preventiv a inculpatului Sîrbu Cristian Nicolae: În baza art. 3002 C.p.p. rap. la art. 160b alin. 1, 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului SÎRBU CRISTIAN NICOLAE. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulată de inculpatul Sîrbu Cristian Nicolae, prin apărători aleşi. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore. Pe fondul cauzei, Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.04.2011, pentru când se va cita inculpatul la locul de arest, precum şi martorul Boşcodeală George Bogdan, la Penitenciarul Mărgineni. Se va reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Structura Centrală, pentru a asigura prezenta investigatorului sub acoperire „Pleaşca Marius”, cu avertisment de amendă în caz de neexecutare a dispoziţiilor instanţei. Se va lua legătura telefonic la Penitenciarul Mărgineni, pentru a asigura prezenţa martorului Boşcodeală George Bogdan, în instanţă pentru următorul termen de judecată. Se va lua legătura cu d-nul interpret de limbă bulgară pentru a depune la dosarul cauzei traducerea documentelor transmise de instanţă, urmând ca după ce acestea vor fi primite să fie înaintate către Tribunalul Raional Sofia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2011”.
Amana cauza, acorda termen la data de 09.03.2011
În baza art.3002 rap la art 160 ind b alin 1 si 3 cod proc. penală menţine arestarea preventiva a inculpatului Sîrbu Cristian Nicolae Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul Sîrbu Cristian Nicolae, prin apărătorii aleşi. Măsura dispusă va fi comunicată administraţiei locului de deţinere pentru a fi adusă la cunoştinţă inculpatului. Cu drept de recurs în 24 ore. Admite proba solicitată de inc. Sîrbu Cristian Nicolae, prin apărătorii săi aleţi, constând în efectuarea unei expertize tehnico-ştinţifice, prin care să se stabilească conţinutul de substanţă, al pliculeţelor ce urmau a fii expediate din Bulgaria şi în legătura cu care se reţine săvârşirea de către inculpat, a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată. În baza art.132 şi următoarele C.p.p, şi art.160, art.161 alin.1 lit.a, din Legea nr.302/2004, dispune efectuarea prin comisie rogatorie a expertizei thnico-ştinţifice, solicitate de inculpat, prin apărătorii săi aleşi. Pronunţată în şedinţă publică.13.01.2011..”
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 13.01.2011.
Amână pronunţarea până la data de 22 decembrie 2010. În baza art.300 ind.2 C.p.p, rap la art.160 ind.b, alin.1 şi 3 C.p.p, mentine arestarea preventiva a inc. Sarbu Cristian Nicolae. REspinge ca neintemeiată cererea formulată de inc. Sarbu Cristian Nicolae, prin avocaţi aleşi, de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura obligării de a nu părăsii tara sau localitatea. Cu drept de recurs în termen de 24 ore. Pronunt.în sed.pub.
Amana judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.12.2010, ora 12.00, sala 213 pentru cand se citează inculpatul Sîrbu Cristian Nicolae prin administraţia locului de detenţie. Se emite adresă către Curtea de Apel Bucureşti în vederea înaintării dosarului de fond nr. 51746/3/2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2010.
În baza art. 300/1 alin. 1 din C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive inculpatului SÂRBU CRISTIAN NICOLAE. În baza art.3001 alin.3 din C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatul SÂRBU CRISTIAN NICOLAE. În baza art.192 alin.2 C.p.p cheltuielile de judecată avansate de stat rămân în sarcina sa. Cu drept de recurs în termen de 24 ore. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.10.2010
Incheiere masuri preventive faza de UP din 28.10.2010