S* R****** S*
Recurent ContestatorD******* V*****
Recurent IntimatS* R****** S* - P*** A************ J****** S****** I***** A*****
ContestatorAdmite cererea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul încheierii de dezbateri din 23.11.2010 pronunţată în dosarul nr. 517/90/2010 al Tribunalului Vâlcea, în sensul că aprobă onorariul definitiv pentru dna expert Gheorghescu (fostă Genoiu) Monica în sumă de 1.714 lei, incluzând cheltuielile pentru efectuarea expertizei. Constată că onorariul definitiv a fost achitat în întregime prin chitanţele nr. 2697891/1 din 23.09.2010 (fila 130 dosar) şi nr. 2757835/1 din 01.11.2010 (fila 130 dosar). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.01.2017.
22/2017 din 27.01.2017Amână pronunţarea la data de 27.01.2017 Pronunţarea minutei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,20.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2017respinge cererea. Definitivă. Cu recurs.
Incheiere de sedinta din 16.12.2011Admite cererea. Dispozitivul vizează anularea diferenţei dintre suma contestată de 98209 lei şi 95439 lei stabilită prin expertiză. Definitivă Cu recurs
Admite în parte contestaţia Anulează în parte actele contestate şi le menţine pentru suma totală de 95439 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1718,3 lei cheltuieli de judecată. Definitivă Cu recurs
Amână pronunţarea la data de 07.12.2010
Amână pronunţarea la data de 30.11. 2010
cauza a fost amânată pentru ca expertul să precizeze dacă este sau nu consultant fiscal
în baza art 96 cpc instanţa admite cererea de amânare a cauzei formulată ambele părţi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
cauza a fost amânată pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauza
Amânat pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză.
Respinge obiecţiunile formulate de către intimată prin apărător la obiectivele formulate de către contestatoare pentru raportul de expertiză dispus în cauză, ca fiind neîntemeiate. Admite cererea de amânare formulată de către contestatoare prin apărător prin care aceasta solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, ca fiind întemeiată. Încuviinţează proba cu un expert observator în persoana d-lui Şchiopu Nicolae, solicită de către contestatoare prin apărător, urmând a se face adresă acestuia. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 01 iunie 2010, pentru când se va emite adresă expertei Diaconu Elena, pentru a se prezenta în instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele expertizei în vederea întocmirii lucrării, urmând să răspundă atât la obiectivele formulate de către contestatoare depuse la filele 90 – 91 dosar cât şi de către obiectivul propus intimată, respectiv, expertul desemnat să verifice dacă organul fiscal în baza documentelor puse la dispoziţie de către contestatoare a stabilit corect impozitul pe profit şi TVA. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 mai 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite proba cu înscrisuri în dovedirea acţiunii formulate şi o expertiză contabilă, solicită de către contestatore prin apărător ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Admite proba cu înscrisuri solicitată de către intimată prin reprezentant în apărare ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 04 mai 2010, pentru când se va emite adresă la Biroul Local de expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a ne înainta o listă cu 6 experţi specialitatea contabilitate, urmând ca instanţa prin tragere la sorţi sau prin acordul părţilor să desemneze un expert care va întocmi lucrarea. Pune în vedere contestatoarei prin apărător să depună obiectivele expertizei în scris la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 aprilie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea de amânare formulată de contestatoare prin apărător în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisurile aferente acesteia, ca fiind întemeiată. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 06 aprilie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 martie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.