B***** R*****
ReclamantD******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** I***
PârâtM********* F********* P******
PârâtD******* G******* A F********* P****** I***
PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Constată că motivul suspendării nu mai subzistă, urmare a soluţionării conflictului negativ de competenţă prin sentinţa nr. 134/17.03.2011, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 205/39/2011, care a stabilit competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Botoşani, astfel încât prezenta cauză urmează a fi închisă conform art. 110 alin. 3 indice 1 ROI. Cercetată în cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 2 octombrie 2013.
Incheiere finala dezinvestire din 02.10.2013Admite excepţia lipsei de competenţă materială a instanţei. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Sesizează Curtea de Apel Suceava - Secţia Comercială pentru soluţionarea conflictului şi suspendă judecarea cauzei. 11.04.2011 SOLUTIONAT CONFLICTUL DE COMPETENTĂ SI CONSTATAT CA ESTE COMPETENTA JUDECATORIA BOTOSANI
Incheiere suspendare din 02.02.2011Termen pt a se comunica pârâtei o copie de pe acţiune, cu menţiunea de a depune întâmpinare şi a răspunde la excepţia lipsei competenţei materiale a instanţei de contencios administrativ de a soluţiona prezenta acţiune.