M******* I***
ReclamantP******* C****** P*********
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantul M******* I***, domiciliat în comuna Păstrăveni, jud. Neamţ în contradictoriu cu pârâtul P******* C****** P*********, ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
- constatând că prin cererea de chemare în judecată şi precizările depuse la dosarul cauzei, reclamantul contestă un act administrativ emis de către P******* C****** P*********, calitatea procesuală pasivă revenind emitentului actului, va amâna cauza pentru când se va cita P******* C****** P********* în calitate de pârât,
- pentru ca reclamantul să justifice calitatea procesuală pasivă a pârâtei, respectiv să precizeze dacă înţelege să se judece cu Primăria sau cu emitentul actului contestat, respectiv P******* C****** P*********, va acorda un ultim termen de judecată pentru acest motiv,
- apreciază, pentru justa soluţionare a cauzei, că se impune, ca reclamantul să justifice calitatea procesuală pasivă a pârâtei, respectiv să precizeze dacă înţelege să se judece cu Primăria sau cu emitentul actului contestat, respectiv P******* C****** P*********,
- pentru a se comunica pârâtei duplicatul răspunsului la întâmpinare depus de reclamantă, conform art. 86 Cod procedură civilă în vederea studierii şi pentru a formula un eventual răspuns, va amâna cauza, - pentru justa soluţionare a cauzei, se va emite adresă către pârâta Primăria comunei Păstrăveni pentru a înainta, în copie certificată, dispoziţia de numire în funcţia publică pentru reclamantul M******* I***,