L** G*** R*********** I****
Intimat LichidatorS*** R**** A** M**** S** B*******
Debitor DebitorB** S******** I** S* B********
CreditorB** G***** S****** G******* S* P*** A****** B*******
ContestatorC****** S******** P*** R*********** B***** A***********
Creditorse va pune în vedere lichidatorului judiciar ca în următorul raport lunar să facă menţiuni cu privire la activităţile care mai sunt de întreprins în cadrul procedurii de lichidare,
Incheiere de sedinta din 12.01.2023Va acorda termen de continuare a procedurii,
Incheiere de sedinta din 04.10.2022Având în vedere că, prin art. 3 al Hotărârii nr. 6/2022 a Colegiului de conducere, s-a stabilit distribuirea ciclică a dosarelor, începând cu data de 20.04.2022, între complete de tip CF, va acorda termen de judecată data de 04.10.2022, complet CF7,
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Pentru a se continua operaţiunea de lichidare a bunurilor, va acorda termen de continuare a procedurii,
Incheiere de sedinta din 08.04.2022Pentru valorificarea bunurilor, va acorda termen de continuare a procedurii,
Incheiere de sedinta din 11.02.2022Va acorda termen pentru valorificarea bunurilor,
Incheiere de sedinta din 07.12.2021S-a acordat termen de continuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor,
Incheiere de sedinta din 30.09.2021S-a acordat termen de continuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor,
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Pentru valorificarea bunurilor, se va acorda termen de continuare a procedurii,
Incheiere de sedinta din 31.03.2021S-a acordat termen de continuare a procedurii în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor,
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Se va acorda termen de continuare a procedurii, Se va emite adresă lichidatorului judiciar,
Incheiere de sedinta din 06.11.2020S-a acordat termen de continuare a procedurii, Apreciază necesar emiterea unei adrese către lichidatorul judiciar pentru a depune dovezi cu privire la licitaţiile ţinute de la ultimul termen până în prezent,
Incheiere de sedinta din 10.09.2020S-a acordat termen de continuare an procedurii în vederea valorificării bunurilor,
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195/2020
Rezolutie din 30.04.2020Se va acorda termen pentru continuarea procedurii şi lichidarea bunurilor debitoarei,
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Având în vedere formele de protest iniţiate la nivel naţional de către personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea, Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani nr. 3/27.01.2020 (prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judiciare a Tribunalului Botoşani începând cu data de 28 ianuarie 2020), precum şi faptul că prezenta cauză nu face parte din lista celor care se judecă în regim de urgenţă, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Pentru continuarea procedurii,
Incheiere de sedinta din 23.10.2019S-a acordat termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,
Incheiere de sedinta din 11.09.2019S-a acordat termen de continuare a procedurii în vederea efectuării operaţiunilor de lichidare a bunurilor,
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Constată că s-au depus raport de activitate şi publicatie de vânzare, sens în care se va acorda termen în vederea valorificarii bunurilor,
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Având în vedere H.C.C. nr. 20 /2018 a Tribunalului Botoşani prin care s-a stabilit desfiinţarea completului iniţial investit şi Nota Internă nr. 5 din 14.11.2018 a Cabinetului Preşedintelui Botoşani, prin care s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarelor, repartizează dosarul 5229/40/2010 la complet CF 9 şi va acorda un nou termen în vederea continuării valorificării bunurilor
Incheiere de sedinta din 31.01.2019a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 27.09.2018fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 14.06.2018a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 16.03.2018a fost depus raport de activitate în care se arată că sunt litigii la instanţe de drept comun
Incheiere de sedinta din 15.12.2017a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 15.09.2017a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 11.05.2017a fost înaintat raport de activitate din partea lichidatorului judiciar
Incheiere de sedinta din 26.01.2017în cauză a fost depus raport de activitate şi o cerere pentru atragerea răspunderii împotriva administratorilor cu termen de judecată la 24.11.2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 30.06.2016lichidatorul judiciar depune raport de activitate în cauză sunt bunuri de valorificat
Incheiere de sedinta din 10.03.2016a fost depus raport activitate tabel definitiv consolidat
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Admis contestaţia BRD Groupe Societe Generale SA. Dispune înscrierea contestatoarei în tbelul definitiv consolidat al creditorilor debitoarei SC Remat ASC Metal SRL Botoşani, cu suma de 188.200,94 lei, creanţă cu rangul de prioritate prev. de art. 121(1) pct. 2 din Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 29.10.2015.
Hotarare intermediara 626/2015 din 29.10.2015Repus cauza pe rol.Fixează termen de judecată la 29 octombrie 2015 când vor fi citate părţile.Pronunţată în şedinţa publică din 1 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Amână pronunţarea la 1 octombrie 2015.Pronunţată în şedinţa publică din 24.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2015pentru complet nelegal constituit se va corda un nou termen de control
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Conexează cererea practicianului în insolvenţă la cererea formulată de creditoarea DGRFP Iaşi prin AJFP Botoşani.Cu recurs odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică din 26.02.2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Admis cererea creditoarei DGRFP Iaşi prin AJFP Botoşani. Aprobă raportul administratorului judiciar desemnat în cauză. Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC REMAT ASC METAL SRL BOTOŞANI în condiţiile art. 107 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2006. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu L** G*** R*********** I**** SUCEAVA cu o retribuţie de 1500 lei care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 48 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiul Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru efectuarea menţiunii precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 7 aprilie 2015. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22 aprilie 2015. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 4 mai 2015. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 20 mai 2015. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 26.02.2015.
Hotarare intermediara 108/2015 din 26.02.2015se constată că a fost depus raport de intrare în faliment din partea administratorului judiciar. Se constată că pe rolul instanţei mai este o cerere de intrare în faliment cu termen de judecată la 26.02.2015, fixând şi pentru această cerere termen de judecată la aceiaşi dată iar pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control la 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Admis cererea reclamantei creditoare Remat Vâlcea SA aşa cum a fost precizată (filele 88 şi următoarele dosar).Obligă debitoarea să restituie reclamantei creditoare suma de 312.351,73 lei reprezentând avans marfă nejustificat. Obligă debitoarea să plătească reclamantei creditoare suma de 200 lei cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 18 decembrie 2014.
Hotarare intermediara 871/2014 din 18.12.2014administratoruljudiciar al debitoarei arată că datoriile din plan nu au fost respectate dar nu ar fi în interesul creditorilor o intrare în faliment a debitoarei, solcitând termen pentru finalizarea contractului de leasing şi intrarea bunurilor în patrimoniul debitoarei.instanţa acordă un ultim termen în acest sens.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Amână pronunţarea la 18 decembrie 2014 ora 15.Pronunţată în şedinţa publică din 11 decembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2014Avocat Aparaschivei Anca depune împuternicire avocaţială pentru administratorul special, arată că acesta este bolnav, solicitând termen pentru a depune un punct de vedere scris faţă de precizările trimise la instanţă de reclamanta SC Remat Vâlcea SA. Se va comunica şi administratorului judiciar un exemplar de pe precitzările trimise la instanţă de reclamantă
Incheiere de sedinta din 13.11.2014avocat Aparschivei Anca depune împuternicire avocaţială pentru administratorul special al debitoarei, arată că acesta este bolnav, solicitând termen pentru a depune un punct de vedere faţă de cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea DGRFP Iaşi prin AJFP Botoşani
Incheiere de sedinta din 13.11.2014a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 23.10.2014la dosar a fost depus întâmpinare de unul din pârâţi, un exemplar se va comunica reclamantei cu menţiunea de a indica obiectul cererii, temeiul legal.Se va acorda termen de judecată la 13.11.2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014se constată că a fost depus raport de activitate din partea administratorului judiciar al debitoarei aflate în reorganizare din care reiese că programul de plăţi este respectat
Incheiere de sedinta din 26.06.2014a fost depus raport de activitate din partea administratorului judiciar
Incheiere de sedinta din 27.03.2014a fost depus raport de activitate din partea administratorului judiciar al debitoarei solicitând termen pentru derularea procedurii de reorganizare
Incheiere de sedinta din 16.01.2014lichidatorul debitoarei arată că recursul declarat împotriva sentinţei de intrare în faliment are termen la 15.11.2013.Arată că societatea se încadrează în graficul de plăţi
Incheiere de sedinta din 10.10.2013administratorul judiciar al debitoarei a depus raport de activitate arătând că programul de plăţi al planului de reorganizare este respectat
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Respins excepţia invocată de debitor prin administrator judiciar. Respins cererea creditoarei.Definitivă Cu drept de recurs.Pronunţată în şedinţa publică din 28 martie 2013.
Hotarare intermediara 226/2013 din 28.03.2013este depus raport de activitate dinpartea administratorului judiciar al debitoarei în care se arată că programul de plăţi este respectat,societatea fiind în reorganizare
a fost depus raport de activitate din care rezultă că se respectă programul de plăţi
se constată că este depus raport trimestrial potrivit art. 106 dinLegea nr 85/2006 din partea administratorului judiciar şi tabel supliment. Se va afişa un exemplar la uşa instanţei.
În temeiul art. 101(1) din lege confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei SC Remat ASC Metal SRL Botoşani aşa cum a fost aprobat în şedinţa Adunării Creditorilor din 2.09.2011.Definitivă Cu drept de recurs Pronunţată în şedinţa publică din 2 februarie 2012.
Hotarare intermediara 80/2012 din 02.02.2012este depus raport de activitate, tabel definitiv, se va afişa un exemplar la uşa instanţei, Pe rol este cerere pentru confirmare plan reorganizare cu termen de judecată fixat astăzi.Se va acorda un nou termen de control la 17 mai 2012
Respins excepţia invocată de creditoarea SC Adia Trade SRL Călăraşi prin întâmpinare. Respins contestaţiile la tabelul suplimentar formulat de debitoare prin administrator special Definitivă Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică din 5.01.2012.
Hotarare intermediara 11/2012 din 05.01.2012se constată că pe rolul instanţei este înregistrată contestaţie la tabel din partea administratorului special, sens în care se va proroga termenul pentru discutarea cererii de confirmare plan reorganizare plan pentru termenul din 2.02.2012.
se va comunica la contestator duplicatul întâmpinărilor trimise la instanţă de creditorii a căror creanţă a fost contestată.
administratorul judiciar al debitoarei arată că în cauză s-a formulat contestaţie la tabelul suplimentar cu termen la 24.11.2011 solicitâînd un nou termen pentru confirmarea planului de reorganizare după soluţionarea contestaţiei
avocat Bejinaru pentru societatea administrator judiciar al debitoarei arată că a depus raport de activitate, plan de reorganizare.În cauză s-a întocmit tabel al creditorilor rectificat motiv pentru care se va modifica şi graficul planului de reorganizare, solicitând fixarea unui termen pentru confirmarea planului de reorganizare propus de administratorul special. Instanţa fixează termen pentru confirmare plan la 10.11.2011 cu creare de dosar asociat pentru când vor fi citaţi creditorii şi pentru continuarea procedurii se va acorda termen la 2.02.2012
avocat Bejinaru pentru societatea de lichidare Lex Grup reorganizare IPuRL depune dovada respingerii recusului formulat de debitoare, arată că la adunarea creditorilor din 30.05.2011 s-a confirmat administratorul judiciar şi onorariul,solicitând continuarea perioadei de observaţie pentru a se depune plan de reorganizare
Admite cererea formulată de creditoarea SC Euro Metal Trading SRL pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei SC Remat ASC Metal SRL Botoşani. Respinge contestaţia debitoareişi excepţiile invocate.În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei Numeşte administrator judiciar provizoriu L** G*** R*********** I**** cu un onorariu de 1500 leicare va îndeplini atribuţiile prev de art. 20 din lege. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea acesteia într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 5 mai 2011. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 26 mai 2011.Dispune ca administratorul judiciar să publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea în B.P.I. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la 27 iunie 2011 Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 30 mai 2011 la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 4 şi 37 din Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare. Definitivă şi executorie. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 23 iunie 2011. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 martie 2011
Hotarare intermediara 260/2011 din 24.03.2011se va face adresă creditoarei pentru a preciza dacă mai stăruie în judecarea cererii avâînd în vedere tranzacţia încheiată între părţi în legătură cu stingerea litigiului.
apărătorul debitoarei depune tranzacţia, în copie, încheiată între părţi. Reprezentanta acreditoarei solicită un termen pentru a verifica tranzacţia, având în vedere că aceasta este în copie, respectiv un fax
reprezentanta creditoarei arată că societatea pe care o reprezintă este pe punctul de a încheia o tranzacţie cu debitoarea solicitând un termen în acest sens. Reprezentantul debitoarei depune înscrisuri, extrase de cont,facturi prin care face dovada că societatea desfăşoară activitate fiind de acord cu termenul solicitat de apărătorul creditoarei
Având în vedere termenul de judecată solicitat de debitoare prin faxul înaintat la instanţă pentru a încerca obţinerea acordului creditoarei pentru o reeşalonare a plăţii şi a depune dovada achitării sumei datorate,
Apărătorul debitoarei primeşte un exemplar de pe răspunsul înaintat la instanţă de creditoare la contestaţia formulată la cererea de deschidere a procedurii, depune împuternicire avocaţială solicitând termen pentru studiu. Totodată recunoaşte debitul şi arată că societatea a mai făcut plăţi, solicitând ca instanţa să se pronunţe cu privire la cauţiune. Judecătorul sindic respinge cererea de cauţiune formulată de debitoare, având în vedere că societatea debitoare recunoaşte debitul .