S**** C*******
Recurent ReclamantR*** E**** (***** S**** )
Intimat PârâtIa act de renunţarea la judecată a reclamantului. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentînd servicii de dactilografiere. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2011.
probe
Admite excepţia incompatibilităţii. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 .04. 2011.
Respinge actiunea ca neintemeiata. Respinge cererea privind obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata ca neintemeiata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 26.10.2010.
amîna pronuntarea la data de 26 octombrie 2010
amîna pronuntarea la data de 19 octombrie 2010
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 8 iunie 2010, in sensul că stabileşte termen de judecată la data de 12 octombrie 2010 si nu 15 octombrie 2010, cum din eroare s-a mentionat. Dată în camera de consiliu si pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 iunie 2010.
Dispune completarea raportului de expertiza cu un nou obiectiv, expertul urmand sa aiba in vedere acelasi obiectiv ca cel stabilit initial si in ceea ce priveste dreptul de superficie pentru suprafata de 102 mp teren. Admite in parte obiectiunile formulate de parata Soare Elena, expertul la calculul valorii urmand sa aiba in vedere valorile minimale din tabelul etalon al notarilor publici pentru ambele suprafete de teren. Respinge obiectiunile formulate de reclamantul S**** C******* ca ramase fara obiect. Stabileste termen la data de 15 octombrie 2010 cu citare parti. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.06.2010.
Amână pronunţarea pentru data de 8 iunie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi 1 iunie 2010.
Amana pronunţarea la data de 01.06.2010. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.05.2010.
Efectuarea expertizei tehnice topografice, cu următoarele obiective: • să se stabilească dacă suma menţionată în dispozitivul sentinţei civile nr. 150/20.01.2000 (f.5-6) este o sumă care reflectă despăgubirile acordate reclamantului pentru servitutea de trecere care afectează proprietatea, dacă nu, să se stabilească contravaloarea acestor despăgubiri, la valoarea de circulaţia a terenurilor; • la efectuarea lucrării, expertul va avea în vedere înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru pârâtă în susţinerea întâmpinării proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului, căruia i se pune în vedere în acest sens să se prezinte persnal la termenul următor. Respinge proba testimonială solicitată de pârâtă, nefiind utilă cauzei. Faţă de lista generală a experţilor tehnici, în vederea desemnării, se procedează la tragerea la sorţi şi în consecinţă , Dispune efectuarea expertizei topografice de către expertul tehnic Neagu Nicu, cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ., sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în conf. cu art. 108 ind.1 pct.2 lit.c c.pr.civ.,căruia i se va înainta adresă în acest sens. Se solicită conducătorului Biroului Local de Expertize Prahova să ia măsurile necesare pentru efectuarea şi depunerea rapoartelor de expertize de către experţii desemnaţi, cu respectarea textelor de lege susmenţionate. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul tehnic topograf în sumă de 500 lei, ce va fi avansat de către reclamant, căruia i se pune în vedere ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă. Amânarea judecăţii cauzei la data de 25 mai 2010 , termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 aprilie 2010 .