D******* G******* A F********* P******
CreditorS*** R****** S**
DebitorC****** I********* D* I********* T******** V****** E*****
LichidatorL******* E***
PârâtV***** I**
PârâtÎn temeiul art. 132 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC Riposta SRL cu sediul în comuna Valea Mare, sat Valea Mare, judeţul Dâmboviţa, cod de identificare fiscală 893002, număr de ordine în registrul comerţului J15/921/1991. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului; În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă de îndatoririle şi responsabilităţile procedurii pe judecătorul sindic, lichidatorul judiciar C****** I********* D* I********* T******** V****** E*****, creditoarea D G F P Dâmboviţa, cu sediul în Târgovişte, str. Calea Domnească, nr.166, debitoare şi averea sa. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe către D G F P Dâmboviţa şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar C****** I********* D* I********* T******** V****** E*****, cu sediul în Târgovişte, str. George Cair, Bl.26, sc. B, et.8, privind atragerea răspunderii patrimoniale a administratorilor societăţii debitoare , L******* E***,deţinut în Penitenciarul Ploieşti, fiul lui Gheorghe şi Zoia, născut la data de 2 martie 1955 şi V***** I**, domiciliat în comuna Valea Mare, sat Valea Mare. Dispune ca suma de 1.120 lei cuvenită lichidatorului judiciar, cu titlu de cheltuieli cu procedura să fie suportată din fondul de lichidare, conform art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006.
Ia act de faptul că a fost întocmit raportul final cu propunerea de închidere a insolvenţei în baza disp. art.132 din Legea nr.85/2006, planul de distribuire a sumelor rezultate din valorificarea bunurilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la distribuirea sumelor potrivit planului de distribuire în condiţiile legii, în cazul în care nu se vor formula obiecţiuni la acesta. Citarea pârâtului L******* E*** se va face la Penitenciarul Ploieşti cât şi la Penitenciarul Jilava, cu menţiunea,, prezenţa nu este obligatorie’’. ACORDĂ termen de judecată la data de 22 iunie 2010 pentru studiul raportului final şi a planului de distribuire.
Ia act de faptul că a fost întocmit raportul de expertiză în specialitatea contabilitate. Admite cererea de majorare a onorariului cu suma de 374 lei, formulată de expertul desemnat în prezenta cauză şi pune în vedere pârâtului V***** I**, prin procurator, să avanseze această sumă, ca urmare a acordului în acest sens. Citarea pârâtului L******* E*** se va face la Penitenciarul Ploieşti cât şi la Penitenciarul Jilava.
Citarea pârâtului L******* E*** se va face la Penitenciarul Ploieşti cât şi la Penitenciarul Jilava. Se va emite adresă expertului desemnat în prezenta cauză pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. ACORDĂ termen de judecată la data de 11 mai 2010 în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea contabilitate.
Citarea pârâtului L******* E*** se va face la Penitenciarul Ploieşti cât şi la Penitenciarul Jilava. Menţine citarea pârâtului V***** I** în comuna Vale Mare, sat Valea Mare, judeţul Dâmboviţa, faţă de împrejurarea că nu s-a înfăţişat la acest termen de judecată. Efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea contabilitate care să verifice dacă debitoarea a ţinut evidenţa contabilă în conformitate cu legea precum şi celelalte aspecte prevăzute de art.138 din Legea nr.85/2006. Onorariul în cuantum de 500 lei va fi avansat din fondul special de lichidare. Desemnează prin acordul părţilor pe expertul nominalizat la poz.21 pe lista cu experţii contabili, respectiv Ilie Aurora. Se va emite adresă expertului desemnat în prezenta cauză pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate.