Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza art. 329 alin. ultim C.proc.pen., admite renunţarea la audierea martorii din lucrări, cerere formulată de inculpat. În baza art. 334 C.proc.pen., dispune schimbarea încadrării juridice faţă de încadrarea prevăzută în rechizitoriu, în sensul înlăturării disp. art. 209 alin. 1 lit. (g) din fapta de „furt calificat”. Condamnă pe inculpatul Mihai Florin pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplicarea art. 74 lit. a, c şi art. 76 lit. c C.pen., la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. (1), (2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen., iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen. suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni. Ia act că partea vătămată Fecioru Andrei-Marian nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul Graur Isidor să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 200 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 iunie 2010.
Hotarare 1676 din 30.06.2010Va acorda termen de judecată pentru când se va audia numitul Dreţcanu Dan domiciliat în sat. Cerviceşti, com. Mihai Eminescu, jud. Botoşani, în calitate de martor în circumstanţiere.
Având în vedere cererea apărătorului inculpatului de acordare a unui termen de judecată pentru a-şi pregăti apărarea, instanţa o va admite şi va acorda un termen de judecată în acest sens, cu precizarea că nu va acorda alt termen în acest sens. De asemenea, arată că la termenul viitor se va discuta schimbarea încadrării juridice a faptei, în sensul eliminării literei g de la art. 209 alin.1 Cod penal.