G**** I**** A********
Apelant InculpatP****** S*****
Intimat Parte vătămatăIn temeiul art. 195 C.p.p., dispune îndreptării erorii materiale cuprinse in minuta deciziei penale nr. 114/A/14.03.2011 pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia a II – a Penala, in sensul ca in mod gresit s-a mentionat „ Serviciul de Probatiune de pe langa Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti” in loc de „ Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucuresti.” Cheltuieli judiciare avansate de stat raman in sarcina statului. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.03.2011.
În temeiul art.379 pct.2 lit. a C.p.p., admite apelul declarat de inc. Gănel Ionuţ Alexandru, împotriva sentinţei penale nr.588/04.10.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în ds. nr. 6235/303/2010. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi în fond, rejudecând: În temeiul art.861 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 6 ani. În temeiul art. 71 al.5 C.p., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inc. Gănel Ionuţ Alexandru pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Pe durata termenului de încercare, inculpatul Gănel Ionuţ Alexandru are obligaţia să se supună măsurilor prev. de art.863 C.p., respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice orice schimbare a locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. e) să se supună măsurilor de tratament de specialitate psihiatrică. În temeiul art.359 C.p.p., instanţa atrage atenţia inculpatului Gănel Ionuţ Alexandru asupra prevederilor art.864 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În temeiul art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2011.
Amana pronuntarea pentru data de 14.03.2011.
Amama pronuntarea pentru data de 07.03.2011
Amana cauza pentru prezentare martor in circumstantiere.
cerere de amânare formulată de apelantul inculpat