L** I***
ReclamantC**** E***
Pârâtsentinţa civilă nr.988/28.12.2016; În baza art. 248 şi 252 Cod procedură civilă, Constată perimată acţiunea civilă formulată de reclamantul/pârât reconvenţional L.I. în contradictoriu cu pârâtul/reclamant reconvenţional C.E., având ca obiect revendicare imobiliară. Definitivă. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.12.2016.
Hotarare 988/2016 din 28.12.2016respinsă cererea expertului ca fiind rămasă fără obiect; trimite cauza suspendată la arhivă spre păstrare
Incheiere suspendare din 23.11.2016suspendat în temeiul art.244 alin.1 pct.1 C.p.c.până la soluţionarea dosarului 179/319/2009
Incheiere suspendare din 22.06.2011pentru studierea raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză; citat martorul cu mandat de aducere
încuviinţată expertiză în construcţii; numit expert Mureşan Iustin; stabilit avans 800 lei plătibil de reclamant; încuviinţat martorul
lipsă apărare reclamant
repusă cauza pe rol pentru efectuarea unei expertize privind stabilirea valorii de circulaţie a construcţiilor aferente terenului; stabileşte termen 12.01.2011
amânată pronunţarea pentru 29.11.2010
termen acordat pentru studierea precizării de acţiune de către pârâtul/reclamant reconvenţional şi a se timbra diferenţa de valoare dintre cea indicată de reclamant şi cea susţinută de pârât
pentru timbrarea acţiunii principale cu diferenţa de taxă de timbru de 1445 lei şi 4,70 lei timbru judiciar; precum şi pentru timbrare cu privire la accesiunea imobiliară
s-a acordat termen pentru indicarea valorii terenului şi achitarea diferenţei de taxă de timbru; s-a disjuns cerere reconvenţională; s-a format dosar nou înregistrat sub nr. 631/319/2010, suspendată cauza în temeiul art. 155/1 Cod procedură civilă, pentru lipsa actelor justificative ale solicitărilor din cererea reconvenţională