A******** D* P********** T********
ReclamantM****** C******
PârâtRespinge excepţiile nulităţii absolute a cererii de chemare în judecată, lipsei calităţii de reprezentant a d-lui G.A ,şi a rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată,invocate de pârât. Respinge cererea de chemare în judecată formulată
Amână judecarea cauzei la data 04.07.2011, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita prin agent procedural, cu adresă reclamanta cu un exemplar al notelor de şedinţă formulate de pârât şi cu menţiunea de a pune concluzii pe excepţiile invocate de pârât.
Amână judecarea cauzei la data 30.05.2011, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita cu adresă reclamanta cu un exemplar al notelor de şedinţă formulate de pârât.
Amână judecarea cauzei la data 18.04.2011, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita cu adresă reclamanta cu un exemplar al răspunsului la obiecţiunile formulate de pârât, iar pârâtul va lua la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni.
Citarea cu adresă a reclamantei cu menţiunea de a depune încă un exemplar al notelor de şedinţă în vederea comunicării cu partea adversă. Dezataşarea răspunsului Penitenciarului Timişoara în vederea trimiterii la dosarul nr. 678/832/2010 al Judecătoriei Timişoara. Ctarea cu adresă a expertului Ana Ion cu un exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză cu menţiunea de a răspunde la acestea. Amână judecarea cauzei la data 07.03.2011, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita cu adresă reclamanta cu menţiunea de a mai depune încă un exemplar al notelor de şedinţă în vederea comunicării cu partea adversă iar expertul Ana Ion va răspunde la obiecţiunile formulate de pârât.
Considera necesara amanarea cauzei, urmand a comunica un exemplar al expertizei cu reclamanta, ambele parti o vor studia si vor depune eventuale obiectiuni. De asemenea numitul Gherman Alexandru va face dovada calitatii sale de reprezentant, respectiv de administrator al asociatiei reclamante.
Considera necesara amanarea cauzei, urmand a se cita cu expertul un exemplar al suplimentului de obiective depus de catre parat. Se va cita reclamanta, cu mentiunea ca numitul Gherman Alexandru sa faca dovada calitatii sale de reprezentant, respectiv de administrator al asociatiei reclamante.
Respinge cererea formulata de expert in sensul inlocuirii, avand in vedere ca s-a depus in contul acestuia un onorariu provizoriu de 300 lei, astfel ca se va cita cu mentiunea de a intocmi expertiza conform obiectivelor stabilite de instanta la termenul anterior.
Fata de cererea formulata de pârât privind incuviintarea probei cu expertiza in specialitatea contabilitate, raportat la prevederile art.167 C.p.c., urmeaza a o incuviinta. Desemneaza expert pe Ana Ion. Stabileste un avans la onorariul de expert in cuantum de 300 lei. Pune in vedere paratului sa faca dovada achitarii avansului la onorariul de expert in cuantum de 300 lei. Apreciază necesar a se cita expertul cu mentiunea de a efectua si depune raportul de expertiza având ca obiective: -ce reprezintă suma de 329,07 lei care este indicată pe coltul chitanţei aferente lunii februarie 2009, respectiv suma de 350,5 lei care este indicată pe coltul chitantei aferente lunilor martie, februarie 2009, cu care pârâtul a plătit cheltuielile pe lunile respective si dacă aceste sume sunt datorate cu titlu de cheltuieli comune: - să se indice ce reprezintă suma de 700 lei cheltuieli de judecată ce este trecută pe desfăsurătorul aferent lunii decembrie 2009: -care este suma datorată de pârât pe perioada in litigiu, defalcată pe luni, raportat la consumul lunar de apă caldă, apă rece, in functie de indicele de pe apometrele instalate in apartamentul pârâtului: -să arate expertul dacă sumele achitate de pârât pe lunile ianuarie, februarie, martie si aprilir 2009 sunt corect calculate şi dacă sunt scăzute din datorii: -expertul să indice totalul datoriilor pârâtului, defalcate pe luni, raportat la sumele achitate si la indexul apometrelor.
Pune în vedere pârâtului să depună obiectivele pentru expertiza contabilă. Proroga soluţionarea probei cu expertiza contabilă, după depunerea obiectivelor. Amana judecarea cauzei la data 30.06.2010, termen dat în cunoştinţă pârâtului, pentru când se va cita reclamanta cu un exemplar al întâmpinării şi cu menţiunea de a pune concluzii pe proba solicitată de pârât, şi anume, proba cu expertiza contabilă.