K**** C*****
Reclamant PârâtS* C*** R******** S*
Pârât ReclamantK**** E**** - D****
Reclamant PÂRÂTS***** R**** - P*** M********* F********* P******* P*** D*** N****
Chemat în garanţieA********** P***** V************ A******** S*******
Chemat în garanţieÎndreapta eroarea materiala strecurata în dispozitivul sentintei civile 918/COM
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.07.2011Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului K**** C***** si exceptia lipsei de interes a reclamantului, exceptii invocate de pârâta S.C. CASA ROMASCANA S.A. Admite în parte actiunea reclamantilor K**** C***** si Kertz Elena Delia formulata în contradictoriu cu pârâta S.C. CASA ROMASCANA S.A. Obliga pârâta sa plateasca reclamantilor suma de 160.637,4 lei cu titlu de despagubiri civile. Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat cu privire la cererea formulata de S.C. Sim SF S.R.L. în contradictoriu cu reclamantul K**** C*****. Admite în parte cererea formulata de intervenienta S.C. Sim SF S.R.L. în contradictoriu cu reclamantul K**** C*****. Obliga reclamantul sa plateasca intervenientei suma de 10.000 lei ce se va actualiza de la data de 18.05.2005 la data executarii, cu titlu de îmbogatire fara justa cauza. Obliga reclamantul sa plateasca intervenientei suma de 685 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Respinge ca nefondata cererea formulata de intervenienta S.C. Sim SF S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. Casa Romascana S.A. Respinge ca nefondata cererea reconventionala formulata de pârâta S.C. Casa Romascana S.A. în contradictoriu cu reclamantii K**** C***** si Kertz Elena Delia. Respinge exceptiile privind lipsa calitatii procesuale pasive a chematilor în garantie Statul Român – prin Ministerul Finantelor Publice si A********** P***** V************ A******** S******* în cererea de chemare în garantie având ca obiect obligarea la plata lipsei de folosinta a imobilului. Respinge ca nefondata, cererea de chemare în garantie formulata în contradictoriu cu Statul Român – prin Ministerul Finantelor Publice si A********** P***** V************ A******** S******* având ca obiect obligarea chematilor în garantie la plata lipsei de folosinta a imobilului. Respinge ca inadmisibila cererea de chemare în garantie formulata în contradictoriu cu Statul Român – prin Ministerul Finantelor Publice si A********** P***** V************ A******** S******* având ca obiect acordarea despagubirilor la valoarea reala a bunului retrocedat. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 918/COM din 05.07.2011pentru depunerea conclsuziilor scrise amâna pronuntarea la data de 05.07.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2011pentru administrarea probei cu inscrisuri si a probei cu interogatoriul
Incheiere de sedinta din 31.05.2011Pentru ca reclamantul sa depuna la dosar fotocopie a contractului de închiriere încheiat în 2005 cu SC SIM SF SRL Roman si procesul verbal de executare încheiat de executorul judecatoresc la data punerii în posesie cu privire la imobilul situat în Roman, str. Stefan cel Mare nr.179, judetul Neamt; Având în vedere ca în dosarele atasate prezentului dosar s-a depus o copie a sentintei civile nr.1375 din 24.06.2005 pronuntata de Judecatoria Roman în dosarul nr.537/2005, hotarâre din care rezulta ca intervenienta SC SIM SF SRL a invocat pretentii banesti împotriva autoarei reclamantului K**** C***** cu referire la îmbunatatirile aduse imobilului situat în Roman, str. Stefan cel Mare nr.179, judetul Neamt, constata ca se impune atasarea la prezenta cauza, spre consultare a dosarului nr.537/2005 al Judecatoriei Roman; Pentru ca pârâta S* C*** R******** S* sa ia cunostinta de înscrisurile depuse la dosar pentru acest termen dar si de exceptia inadmisibilitatii celui de al doilea capat al cererii de chemare în garantie respectiv : obligarea AVAS Bucuresti si a STATULUI ROMÂN - prin Ministerul Finantelor Publice la acordarea de despagubiri la valoarea reala a bunului retrocedat, exceptie invocata de instanta din oficiu;
Incheiere de sedinta din 03.05.2011Pentru a se cita aceste parti în cauza, în calitate de chemate în garantie STATUL ROMÂN- Ministerul Finantelor Publice si A********** P***** V************ A******** S*******; Constata ca se impune ca chemata în garantiei A********** P***** V************ A******** S******* Bucuresti sa formuleze si sa depuna la dosar precizari cu privire la pozitia procesuala din cererea de chemare în garantie, având în vedere ca din întâmpinarea emisa sub nr.2149 din 25.02.2011 rezulta ca este în eroare cu privire la obiectul actiunii si obiectul cererii de chemare în garantie;totodata, se va solicita Autoritatii Pentru Valorificarea Activelor Statului Bucuresti sa depuna la dosar contractele prin care se face dovada transferului de proprietare asupra actiunilor pe care le-a detinut la S* C*** R******** S*; Retinând ca întemeiata cererea de acordare a unui termen de judecata formulata de SC SIM SF SRL prin aparator ales, pentru a raspunde exceptiei inadmisibilitatii cererii reconventionale formulata de SC SIM SF SRL Roman în contradictoriu cu reclamantul K**** C***** Constata ca în cauza se impune ca SC SIM SF SRL sa depuna la dosar precizari exprese cu privire la data la care au fost finalizate lucrarile la care face referire în cererea reconventionala si dovezi privind executarea acestor lucrari; Pentru a se solicita Oficiului Registrului Comertului de pe lânga Tribunalul Neamt sa comunice extras din registrul privind structura actionariatului S* C*** R******** S* din anul 2001 pâna în prezent;
Incheiere de sedinta din 29.03.2011Retinând ca întemeiata cererea reclamantului si pârâtei S* C*** R******** S* de acordare a unui termen de judecata pentru a lua cunostinta de pozitia procesuala a pârâtilor STATUL ROMÂN si A********** P***** V************ A******** S******* BUCURESTI asa cum a fost exprimata prin întâmpinare; Pentru ca pârâta S* C*** R******** S* sa depuna la dosar, sub sanctiunea anularii cererilor, precizari scrise certificate de reprezentantul legal, cu privire la calitatea procesuala a partilor din cererea reconventionala si cererea de chemare în garantie formulate în cauza; Retinând ca întemeiata cererea de acordare a unui termen de judecata pentru angajarea unui aparator formulata de SC SIM SF SRL Roman
Incheiere de sedinta din 08.03.2011Retinând ca întemeiata cererea pârâtei A********** P***** V************ A******** S******* BUCURESTI de acordare a unui termen de judecata pentru pregatirea apararii, dar si solicitarea de comunicare a unui exemplar al actiunii ce face obiectul cauzei; Pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de înscrisurile depuse la dosar la acest termen dar si de sustinerile pârâtei S* C*** R******** S* asa cum au fost formulate prin precizarile depuse la dosar filele 45-46.
Incheiere de sedinta din 15.02.2011Având în vedere sustinerile reclamantului prin care acesta a precizat ca îsi mentine pretentiile din cererea de chemare în judecata în calitate de titular al drepturilor litigioase privind imobilul situat în municipiul Roman, str.Stefan cel Mare nr.175 (fost nr.171),Având în vedere precizarile la cererea reconventionala formulata de pârâta SC „CASA ROMASCANA” SA Pentru ca pârâta sa depuna la dosar precizari exprese privind renuntarea la judecata cererii de chemare în garantie formulata în contradictoriu cu STATUL ROMÂN; Pentru ca reclamantul sa depuna la dosar un exemplar al contractului de vânzare-cumparare autentificat sub nr.1498 din 27.05.2009 încheiat la Biroul Notarului Public Tudor Sorin în vederea comunicarii acestuia pârâtei; Având în vedere solicitarea reclamantului privind disjungerea cererii reconventionale formulata de pârâta SC „CASA ROMASCANA” SA Roman si solutionarea acesteia în cadrul unui dosar separat,
Incheiere de sedinta din 18.01.2011