Dosar 5277/30/2008 din 17.03.2010

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.06.2010 la ora 09:00

  Complet: P2Interm

• Soluţionare

  În temeiul art. 379 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata B****** D**** împotriva sentinţei penale nr. 657/PI/03.12.2009 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5277/30/2008. În temeiul art. 379 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează sentinţa penală nr. 657/PI/03.12.2009 pronunţată de Tribunalul Timiş şi rejudecând: 1. Reţine aplicarea dispoziţiilor art. 74 lit. c C.p. în beneficiul inculpatului M********* M***** şi pentru infracţiunea prev. de art. 26 C.p. raportat la art. 288 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., de complicitate la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri oficiale. În temeiul art. 290 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 74 lit. a şi c C.p. condamnă pe inculpatul M********* M***** la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. Decontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 6 ani închisoare aplicată inculpatului M********* M***** prin sentinţa penală atacată, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului M********* M***** prin sentinţa penală nr. 657/PI/03.12.2009 a Tribunalului Timiş cu pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 12/23.01.2007 pronunţată de Judecătoria Făget în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare în regim de detenţie. 2. Reţine aplicarea dispoziţiilor art. 74 lit. c C.p. în beneficiul inculpatei M********* V***** şi pentru infracţiunea prev. de art. 26 C.p. raportat la art. 288 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., de complicitate la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri oficiale. În temeiul art. 290 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 74 lit. a şi c C.p. condamnă pe inculpata M********* V***** la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. Decontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 6 ani închisoare aplicată inculpatei M********* V***** prin sentinţa penală atacată, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatei M********* V***** prin sentinţa penală nr. 657/PI/03.12.2009 a Tribunalului Timiş cu pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 12/23.01.2007 pronunţată de Judecătoria Făget în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare în regim de detenţie. 3. Înlocuieşte obligarea inculpatei BALACI DORINA ca pe durata termenului de încercare să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş orice schimbare de domiciliu cu obligarea acesteia de a comunica şi justifica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş orice schimbare a locului de muncă. 4. În temeiul art. 290 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi art. 74 lit. a şi c C.p. condamnă pe inculpata T******** S***** G*** la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. Decontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 3 ani închisoare aplicată inculpatei T******** S***** G*** în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatei T******** S***** G*** prin sentinţa penală atacată cu pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 290 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani, care va fi şi pedeapsa rezultantă. Înlocuieşte obligarea inculpatei T******** S***** G*** ca pe durata termenului de încercare să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş orice schimbare de domiciliu cu obligarea acesteia de a comunica şi justifica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş orice schimbare a locului de muncă. 5. Atrage atenţia inculpatei B****** D**** cu privire la dispoziţiile art. 83 C.p. referitoare la cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 348 C.p.p. dispune anularea următoarelor înscrisuri: adeverinţa de salariu nr. 1/05.01.2005 emisă de SC Madona Cafe SRL pe numele Niţu Elena, adeverinţa de salariu nr. 3/21.10.2004 emisă de SC Madona Cafe SRL pe numele Niţu Elena, copiile carnetului de muncă seria AZ nr. 0407980 emis pe numele Florea (Niţu) Elena depuse la BRD, la Raiffeisen Bank şi BCR - Sucursala Lugoj; adeverinţa de salariu nr. 1/05.01.2005 emisă de SC Super Miva SRL pe numele Enea Maura, adeverinţa de salariu nr. 89/29.10.2004 emisă de SC Super Miva SRL pe numele Enea Maura, adeverinţa de salariu nr. 91/04.11.2004 emisă de SC Super Miva SRL pe numele Enea Maura, copiile carnetului de muncă seria MPS nr. 524625 emis pe numele Enea Maura depuse la BRD şi BCR – Sucursala Lugoj; adeverinţa de salariu nr. 79/07.10.2004 emisă de S.C. Super Miva SRL pe numele Opra Nicolae, adeverinţa de salariu nr. 2/10.01.2005 emisă de SC Super Miva SRL pe numele Opra Nicolae, adeverinţa de salariu nr. 88/20.10.2004 emisă de SC Super Miva SRL pe numele Opra Nicolae, copiile carnetului de muncă seria Bd nr. 0195473 emis pe numele Opra Nicolae depuse la BRD, la Raiffeisen Bank şi BCR – Sucursala Lugoj; adeverinţa de salariu nr. 80/07.10.2004 emisă de SC Super Miva SRL pe numele M********* M*****, adeverinţa de salariu nr. 93/10.11.2004 emisă de SC Super Miva SRL pe numele M********* M*****, adeverinţa de salariu nr. 70/13.09.2004 emisă de SC Super Miva SRL pe numele M********* M*****, adeverinţa de salariu nr. 74/21.09.2004 emisă de SC Super Miva SRL pe numele M********* M*****, adeverinţa de salariu nr. 75/21.09.2004 emisă de SC Super Miva SRL pe numele M********* M*****, copiile carnetului de muncă seria MPS nr. 973762 emis pe numele M********* M***** depuse la BRD şi la BCR – Sucursala Lugoj; adeverinţa de salariu nr. 94/10.11.2004 emisă de SC Super Miva SRL pe numele Teleabă Cristian, adeverinţa de salariu emisă de SC Super Miva SRL pe numele Teleabă Cristian depusă la BCR Sucursala Lugoj, copiile carnetului de muncă seria MM nr. 53840 emis pe numele Teleabă Cristian depuse la BRD şi la BCR Sucursala Lugoj; adeverinţa de salariu nr. 76/04.10.2004 emisă de SC Super Miva SRL pe numele Neacşu Marcel Nicolae, adeverinţa de salariu nr. 10/13.01.2004 emisă de SC Super Miva SRL pe numele Neacşu Marcel Nicolae, adeverinţa de salariu nr. 84/13.10.2004 emisă de SC Super Miva SRL pe numele Neacşu Marcel Nicolae, adeverinţa de salariu nr. 81/12.10.2004 emisă de SC Super Miva SRL pe numele Neacşu Marcel Nicolae, copiile carnetului de muncă seria MPS nr. 779003 emis pe numele Neacşu Marcel Nicolae depuse la BRD, Raiffeisen Bank şi BCR – Sucursala Lugoj; adeverinţa de salariu nr. 77/04.10.2004 emisă de SC Super Miva SRL pe numele Todorescu Silvia, adeverinţa de salariu nr. 71/13.09.2004 emisă de SC Super Miva SRL pe numele Todorescu Silvia, adeverinţa de salariu nr. 40/10.08.2004 emisă de SC Super Miva SRL pe numele Todorescu Silvia, adeverinţa de salariu nr. 60/21.02.2005 emisă de SC Super Miva SRL pe numele Todorescu Silvia, copiile carnetului de muncă seria Bf nr. 0481003 emis pe numele Todorescu (Panduru) Silvia Gigi depuse la BRD, Raiffeisen Bank SA şi BCR – Sucursala Lugoj; adeverinţa de salariu nr. 3/10.01.2005 emisă de SC Madona Cafe SRL pe numele Moraru Nicolae, adeverinţa de salariu nr. 19/27.10.2004 emisă de SC Madona Cafe SRL pe numele Moraru Nicolae, copiile carnetului de muncă seria AZ nr. 0041007 emis pe numele Moraru Nicolae depuse la BRD şi BCR – Sucursala Lugoj; adeverinţa de salariu nr. 90/29.10.2004 emisă de SC Super Miva SRL pe numele B***** D***** L****, adeverinţa de salariu nr. 68/20.09.2004 emisă de SC Super Miva SRL pe numele B***** D***** L****, adeverinţa de salariu nr. 9/13.01.2004 emisă de SC Super Miva SRL pe numele B***** D***** L****, copia carnetului de muncă seria ID nr. 0231479 emis pe numele B***** D***** L**** depusă la BRD; adeverinţa de salariu nr. 21/13.09.2004 emisă de SC Madona Cafe SRL pe numele M********* V*****, adeverinţa de salariu nr. 14/20.09.2004 emisă de SC Madona Cafe SRL pe numele M********* V*****, adeverinţa de salariu nr. 2/10.08.2004 emisă de SC Madona Cafe SRL pe numele M********* V*****, adeverinţa de salariu nr. 18/21.09.2004 emisă de SC Madona Cafe SRL pe numele M********* V*****, copiile carnetului de muncă seria Bc nr. 0323877 emis pe numele Cîrja (Mihăilescu) Văruţa depuse la BRD, Raiffeisen Bank şi BCR Sucursala Lugoj; adeverinţa de salariu nr. 153/20.10.2005 emisă de SC Super Miva SRL pe numele Birgian Emilian Ioan, copia carnetului de muncă seria MMSSF nr. 2904632 emis pe numele Birgian Emilian Ioan depusă la BCR Sucursala Făget; adeverinţa de salariu nr. 106/17.06.2005 emisă de SC Super Miva SRL pe numele Drăgoi Radu Andrei, copia carnetului de muncă seria MMSSF nr. 2904627 emis pe numele Drăgoi Radu Andrei depusă la BCR Sucursala Făget; adeverinţă de salariu nr. 27/04.10.2005 emisă de SC Madona Cafe SRL pe numele Zelişca Caius, copia carnetului de muncă seria Be nr. 0596328 emis pe numele Zelişca Caius Francisc depusă la BCR Sucursala Făget. În temeiul art. 379 pct. 2 lit. b C.p.p. admite apelurile formulate de inculpaţii M********* M***** şi MIHĂILESCU VARUŢA împotriva sentinţei penale nr. 657/PI/03.12.2009 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5277/30/2008, în ce priveşte individualizarea pedepselor complementare. În temeiul art. 373 C.p.p. extinde efectele apelului şi cu privire la inculpatele B***** D***** L**** şi T******** S***** G***. Desfiinţează sentinţa penală atacată în ce priveşte pedepsele complementare aplicate inculpaţilor M********* M*****, M********* V*****, B***** D***** L**** şi T******** S***** G*** şi rejudecând: Înlătură interzicerea dreptului prev. de art. 64 lit. a teza I C.p. – de a alege din conţinutul pedepselor complementare aplicate acestor inculpaţi. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate. În temeiul art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă inculpata B****** D**** la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale către stat în apel. În temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Timiş a sumei de 600 lei, onorariu avocat oficiu. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare cu inculpata B****** D**** şi părţile civile şi pronunţare cu inculpaţii M********* M*****, M********* V*****, B***** D***** L**** şi T******** S***** G***. ---Î.C.C.J. DOSAR NR.5277/30/2008 , D.P. 4250/26.11.2010 , RESPINGE , CA NEFONDAT RECURSURILE , R.21.04.2011.

• Sedinta din data de 03.06.2010 la ora 9:00

  Complet: P2

• Soluţionare

  Amana pronuntarea la 09.06.2010.

• Sedinta din data de 06.05.2010 la ora 9:00

  Complet: P2

• Amânat

  Admite cererea de amanare

• Sedinta din data de 08.04.2010 la ora 9:00

  Complet: P2

• Amânat

  Admite cererea de amanare formulata de inculpati