P******** D* P* L**** J********** U*******
ApelantC********* I**** (********
Apelant InculpatV***** I*** (********
Apelant InculpatM**** I**** (********
Apelant InculpatR***** V***** (*******
Apelant InculpatÎn baza art.379 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** U*******, împotriva sentinţei penale nr.274/4.12.2009, pronunţată de Judecătoria Urziceni, pe care o desfiinţează cu privire la greşita individualizare a pedepselor aplicate inculpaţilor Constantin Ionel (Ritaxon), Constantin Viorel (zis Sefor), Constantin Marian (zis Ministru), Mihai Ionel (zis Babulea), Rupiţă Constantin (zis Belmond) şi Rupiţă Viorel (zis Viscal), nelegalitate-pedeapsa aplicată inculpatului Constantin Marian (Ministru) pentru infracţiunea prevăzută de art.180 al.2 Cod penal cu art.37 lit.b Cod penal, durata termenului de încercare pentru inculpatul C********* I**** (********, greşita aplicare a dispoziţiilor art.350 Cod procedură penală pentru inculpatul Rupiţă Constantin şi omisiunea aplicării art.118 lit.f Cod penal şi rejudecând, 1. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului C********* I**** (******** în: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru art.321 al.1,2 Cod penal, cu art.75 lit.a Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru art.321 alin.1,2 Cod penal cu art.75 lit.a Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru art.279 alin.1 Cod penal. Majorează la 3 ani închisoare pedeapsa aplicată pentru o infracţiune prev. de art.321 al.1,2 Cod penal cu art.75 lit.a Cod penal. În baza art.33-34 Cod penal inculpatul Constantin Ionel are de executat pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului C********* I**** (******** pe durata unui termen de încercare de 6 ani. 2. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Constantin Viorel (zis Sefor) la 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.321 alin.1,2 Cod penal cu art.75 lit.a Cod penal, art.37 lit.a Cod penal, prin înlăturarea dispoziţiilor art.74-76 Cod penal. În baza art.61 Cod penal menţine beneficiul liberării condiţionate a inculpatului pentru restul de 439 zile din pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.498/2006 a Judecătoriei Urziceni. 3. Descontopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului Constantin Marian (Ministru) în: - 8 luni închisoare pentru art.321 alin.1,2 Cod penal cu art.75 lit.a Cod penal, art.37 lit.b Cod penal, art.74,76 Cod penal; - 4 luni închisoare pentru art.180 al.2 Cod penal cu art.37 lit.b Cod penal, art.74,76 Cod penal. Majorează pedeapsa aplicată pentru art.321 al.1,2 Cod penal cu art.75 lit.a Cod penal, art.37 lit.b Cod penal, 74,76 Cod penal la 1 an şi 6 luni închisoare. Majorează la 6 luni închisoare pedeapsa aplicată pentru art.180 al.2 Cod penal, cu art.37 lit.b Cod penal, prin înlăturarea dispoziţiilor art.74,76 Cod penal. În baza art.33-34 Cod penal inculpatul Constantin Marian(Ministru) are de executat pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. 4. Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului M**** I**** (******** în: - 1 an închisoare pentru art.321 al.1,2 Cod penal cu art.75 lit.a Cod penal, art.37 lit.a Cod penal, art.74,76 Cod penal; - 1 an închisoare pentru art.321 al.1,2 Cod penal cu art.75 lit.a Cod penal, art.37 lit.a Cod penal, art.74,76 Cod penal. Majorează pedepsele aplicate pentru cele două infracţiuni prev. de art.321 al.1,2 Cod penal cu art.75 lit.a Cod penal, art.37 lit.a Cod penal, la câte 2 ani închisoare fiecare prin înlăturarea art.74,76 Cod penal, inculpatul având de executat în baza art.33-34 Cod penal pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.83 Cod penal revocă beneficiul suspendării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 136/2008 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin decizia penală nr.135/2008 a Tribunalului Ialomiţa, inculpatul Mihai Ionel (zis Babulea) având de executat pedeapsa de 4 ani închisoare. 5.Majorează pedepsele aplicate inculpatului Rupiţă Constantin (zis Belmond) la câte 2 ani închisoare pentru cele două infracţiuni prev. de art.321 al.1,2 Cod penal cu art.75 lit.a Cod penal, prin înlăturarea art.74,76 Cod penal. Descontopeşte pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 680/24.08.2009 a Judecătoriei Slobozia şi : Repune în individualitatea lor pedepsele ce formează pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 70/17.03.2009 a Judecătoriei Urziceni, astfel : - pedeapsa de 3 luni închisoare pentru art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, e Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal şi 74, 76 Cod penal; - 1 an închisoare cu suspendare, pe un termen de încercare de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 833/27.11.2006 a Judecătoriei Urziceni, rămasă definitivă prin neapelare la 08.12.2006. Repune în individualitatea lor pedepsele ce formează pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 85/07.04.2009 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin retragerea apelului, astfel : - 1 an închisoare pentru săvârşirea de către inculpat în iulie 2007 a infracţiunii prevăzută la art. 321 alin. 2 Cod penal cu 75 lit. a Cod penal şi 99 alin. 3 Cod penal; - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 833/2006 a Judecătoriei Urziceni. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 70/2009 a Judecătoriei Urziceni şi 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 85/2009 a Judecătoriei Urziceni. În baza art. 33, 34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Ia act că prin sentinţa penală nr. 70/2009 şi sentinţa penală nr. 85/2009 ale Judecătoriei Urziceni s-a dispus în temeiul art. 83 Cod penal revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 833/2006 a Judecătoriei Urziceni, astfel că inculpatul va executa în final 3 (trei) ani închisoare. Înlătură art. 350 Cod procedură penală pentru acest inculpat, iar în baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă perioadele executate de la 09.07.2007 la 12.02.2008, de la 22.04.2008 la 16.05.2008 şi perioada reţinerii şi arestării preventive de la 23. 01. 2009 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 949/22.09.2009 emis de Judecătoria Slobozia pentru inculpatul Rupiţă Constantin şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. 6.Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului Rupiţă Viorel (zis Viscal) în: - 1 an închisoare pentru art.321 al.1,2 Cod penal cu art.75 lit.a Cod penal, art.74,76 Cod penal; - 1 an închisoare pentru art.321 al.1,2 Cod penal cu art.75 al.1 lit.a Cod penal, art.74,76 Cod penal. Majorează pedeapsa aplicată pentru art.321 al.1,2 Cod penal cu art.75 lit.a Cod penal, la 2 ani închisoare, prin înlăturarea art.74,76 Cod penal. Majorează pedeapsa aplicată pentru art.321 al.1,2 Cod penal cu art.75 lit.a Cod penal, la 2 ani închisoare, prin înlăturarea art.74,76 Cod penal. În baza art.33-34 Cod penal inculpatul Rupiţă Viorel are de executat 2 ani închisoare. În baza art.864 Cod penal revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.280/25.05.2005 a Judecătoriei Urziceni, inculpatul având de executat pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.118 lit.f Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Rupiţă Constantin a unui pistol (pistol model Astra seria 573912, încărcător pentru 6 cartuşe şi cartuş marca Geco (vol.II fila 436), bunuri aflate la Camera de Corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Ialomiţa., Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art.379 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Constantin Ionel(Ritaxon), Văduva Ioan, Rupiţă Viorel, Rupiţă Constantin, Constantin Ionel (Ulis), Măcelaru Laris, Constantin Marian, Văduva Ion, Constantin Constantin, Măcelaru Alexandru, Barbu Laurenţiu, Văduva Constantin şi Constantin Viorel, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art.369 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului formulat de inculpaţii Măcelaru Constantin şi Mihai Ionel împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă inculpaţii Constantin Ionel(Ritaxon), Constantin Ionel(Ulis) şi Constantin Marian la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă inculpaţii Văduva Ioan, Rupiţă Viorel, Rupiţă Constantin, Măcelaru Laris, Văduva Ion, Constantin Constantin, Măcelaru Alexandru, Barbu Laurenţiu, Văduva Constantin, Constantin Viorel, Măcelaru Constantin şi Mihai Ionel la 1250 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul avocat oficiu de câte 1200 lei avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţii Constantin Ionel(Ritaxon), Constantin Ionel(Ulis), Constantin Marian, Rupiţă Constantin, Măcelaru Laris, Văduva Ion, Constantin Constantin, Măcelaru Alexandru, Barbu Laurenţiu, Văduva Constantin, Constantin Viorel,Văduva Ioan şi de la comunicare pentru inculpaţii Mihai Ionel, Măcelaru Constantin, Rupiţă Viorel şi părţile civile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 mai 2010.
Amână pronunţarea la data de 10.05.2010.
Amână pronunţarea la data de 05.05.2010.
Acorda termen pentru ca avocat Neacsu Gabriel sa pregateasca apararea.
S-a acordat termen pentru lipsă de procedură cu apelanţii inculpaţi Măcelaru Constantin, Mihai Ionel, Rupiţă Viorel.
Cauza s-a amânat pentru lipsă de procedură.