L*** A********
Intimat ReclamantM**** V******
Recurent PârâtD******* F******** A*****
Intimat PârâtB***** M****** P********
Intimat PârâtL*** C*********
Intimat PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei civile nr. 9915/21.10.2011 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5286/280/20110 în sensul că, la paragraful 11, fila 1, se va indica în mod corect sentinţa nr. 4518/2005 în loc de sentinţa nr. 4581/2005 pronunţată de Judecătoria Piteşti. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.11.2016Respinge acţiunea faţă de pârâta R. F. ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul L.A., împotriva pârâţilor M. V., D. F. A., B. P.şi L. C. faţă de ceilalţi pârâţi. Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei unice de lotizare efectuate de expert S. G., după cum urmează: Lotul nr.1 se atribuie reclamantului L. A., şi se compunbe din: -1906 mp, teren situat în str.Berecheţi, intravilanul localităţii Ştefăneşti, judeţul Argeş, cu vecini la N- L. A., E- strada Berecheţi şi B. V., Sud şi Vest- gârla Vlăduşeşti; -1260 mp., teren fâneaţă situat în pct.” Goleşti”, extravilanul localităţii Ştefăneşti, judeţul Argeş, cu vecinii: la N- moşt. P. V., Est- moşt.P. V., Sud- drum ( moşt. V. A., Vest- M. V., Drăguşin F., B. M. P. şi L. C., cf. schiţei. Lotul nr.2- se atribuie pârâţilor M. V., D. F., B. M.P. şi L. C., ce i se compune din: -4557 mp teren fâneaţă situat în pct.” Goleşti”, extravilanul localităţii Ştefăneşti, judeţul Argeş, cu vecinii: la N- moşt. P. V., Est- L. A., Sud-drum (moşt.V. A.), Vest- Ch. I. -3375 mp teren arabil situat în pct. „ Câmp”, extravilanul localităţii Ştefăneşti, judeţul Argeş, cu vecinii: la Nord-Matei C-tin, M. V., moşt. V, moşt. Z. M., Est- prop. Neidentificaţi, Sud- L. C., Vest-drum exploatare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2011.
Hotarare 9915/2011 din 21.10.2011Admite cererea formulată de părţi şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert să depună la dosar raportul de expertiză efectuat în cauză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2011
Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar, dovada achitării onorariului provizoriu stabilit în sarcina acestora pentru expertul agronom, respectiv câte 75 lei fiecare. Se revine cu adresă către d-na expert să efectueze lucrarea cu obiectivele stabilite şi anume identificarea şi evaluarea bunurilor mobile reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2011.
Desemnează expert agronom, prin tragere la sorţi, potrivit art.202 alin.1 Cod proc.civilă, pe d-na expert Saracu Georgeta. Potrivit disp.art.202 alin.2 Cod procedură civilă, instanţa stabileşte onorariu provizoriu pentru expert 600 lei, din care 300 lei în sarcina reclamantului şi 300 lei în sarcina pârâţilor ( câte 75 lei fiecare pârât) Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit disp.art.170 alin.3 Cod proc.civilă şi se citează pârâţii cu menţiunea de a achita şi de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu stabilit în sarcina acestora pentru expertul agronom, respectiv câte 75 lei fiecare pârât. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se face cunoscută numirea în cauză a d-nei expert Săracu Georgeta şi către expert, în măsura în care părţile fac dovada achitării onorariului, cu copia încheierii de admitere în principiu, cu menţiunea de efectua lucrarea dispusă , a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducând la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108 ind.1, pct.2, lit.c Cod proc. civilă. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2011, pentru continuitatea completului de judecată. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2011.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Rusea Filofteia. Admite în parte în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului Luca Victor, decedat la data de 20.12.2009, cu ultimul domiciliu în Ştefăneşti, jud. Argeş. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din: - o casă în suprafaţă de 21 mp situată în Ştefăneşti, jud. Argeş, construită în anul 1890; - suprafaţa de 3375 mp teren arabil în Goleşti, din parcela 1, cu vecinii: N- Matei Vasile, Matei Constantin, S- Luca Paraschiv, E –drumul câmpului, V- proprietate particulari şi toată parcela 5, - suprafaţa de 5817 mp cu vecinii: N - Penea Ion, S- Chiliment Gheorghe, E- moştenitori Vlăduşel Alexandru, V- moştenitor Penea Viorel şi - suprafaţa de 1.909 mp din parcela nr.6 ,,Acasă”, cu următorii vecini: N- L*** A********, S- Berechet Vasile, E- drumul Berecheţi, V- Liziera Gârlei. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctului sunt: - L*** A********, în calitate de frate, cu o cotă de 1 din masa succesorală, - M**** V******, Drăguşin Filofteia, Bădilă Mariana Panseluţa şi L*** C*********, în calitate de descendenţi ai lui Luca Paraschiv, fratele defunctului Luca Victor, cu cota de 1 din masa succesorală. Fixează termen la data de 08.04.2011 în vederea desemnării experţilor pentru identificare, evaluare şi lotizare bunuri. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2011.
Se citează pârâta M V, cu menţiunea de a depune la dosar, în termen de 5 zile, de la data primirii citaţiei, lista cu domiciliul martorului D N, în vederea citării acestuia, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se citează martorul G V, propus de pârâta M V, cu mandat de aducere, potrivit disp.art.188 Cod proc.civilă, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.153 alin.1 Cod proc.civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2011.
Pune în vedere reclamantului L A, să depună la dosar copia certificatului de deces al numitului LP şi diferenţă taxă judiciară de timbru în cuantum de 270 lei şi diferenţă timbru judiciar în valoare de 4,70 lei sub sancţiunea prevăzută de lege. Pune în vedere pârâtei MVi, să prezinte necitat la următorul termen de judecată martorul D N necitat, astfel cum s-a obligat, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează martorul G V, propus de pârâta M V, la adresa indicată, în vederea audierii. Se emite adresă către Primăria oraşului Ştefăneşti pentru a înainta instanţei extras de pe certificatul de deces al numitului L P, autorul pârâtului L C. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2011. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2010
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, pe teza probatorie a dovedirii situaţiei de fapt. Pune în vedere reclamantului L A, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, să prezinte la termenul următor martorii necitaţi, astfel cum s-a obligat, în vederea audierii, sau să depună în termen de 5 zile, lista cu numele şi domiciliile martorilor, în vederea citării, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată, precum şi să depună la dosar, în copie, acte de stare civilă pentru toate părţile din proces, sub sancţiunea suspendării cauzei, prevăzută de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Încuviinţează pentru pârâţii D F A şi L C proba cu înscrisuri şi le pune în vedere acestora să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate deja la dosar. Încuviinţează pentru pârâta M V proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori pe teza probatorie a dovedirii situaţiei de fapt şi proba cu interogatoriul reclamantului şi a celorlalţi pârâţi. Pune în vedere pârâtei M V, prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, să prezinte la termenul următor martorii necitaţi, în vederea audierii, sau să depună în termen de 5 zile, lista cu numele şi domiciliile acestora, în vederea citării, să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la următorul termen, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea decăderii din probele încuviinţate. Pune în vedere reclamantului şi pârâţilor D F A şi L C, să se prezinte personal la termenul ce va fi acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă. Potrivit disp.art.153 rap.la art.219 Cod proc.civilă se citează pârâtele B P şi R F cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă, la termenul acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de lege. Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2010. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2010
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi pregăti apărarea, având în vedere că a fost angajată la acest termen. Se citează reclamantul cu menţiunea ca până la termenul ce va fi acordat să evalueze provizoriu bunurile solicitate a fi partajate şi să timbreze cu 3 % la valoarea masei partajabile, potrivit disp.art.3 lit.(c) din Legea nr.146/1997, modificată, sub sancţiunea prevăzută de lege. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2010. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2010 pentru a-i da posibilitatea pârâtei M V să-şi angajeze apărător şi pentru ca părţile să stingă litigiul pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar copii ale actelor de stare civilă pentru toate părţile din cauză, pentru a face dovada legăturii de rudenie cu defunctul , să evalueze provizoriu bunurile solicitate a fi partajate şi să timbreze cu 3 % la valoarea masei partajabile, potrivit fdisp.art.3 lit.(c) din legea nr.146/1997, modificată, sub sancţiunea prevăzută de lege. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2010