D***** - S******** T********* D***
ApelantA***** M*****
Apelant InculpatSentinţa penală nr.169 din 15.11.2011. În baza art.254 alin.1 şi 2C.p. rap. la art.7 alin.1 din Legea 78/2000 modif. cu aplic art.41 alin.2 C.p. condamnă inculpatul A***** M*****,la pedeapsa principală de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită (martor denunţător Sandu Cristi Marian). În baza art.254alin.1 şi 2 C.p. şi art.6 alin.1 din Legea 78/2000 modif. rap. la art.65 alin.2 şi 3 C.p. şi art.53 alin.2lit.a C.p. aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b şi c C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de funcţionar public ) pe durată de 4 ani. În baza art.254 alin.1 şi 2C.p. rap. la art.7 alin.1 din Legea 78/2000 modif. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită (martor denunţător Stanciu Marin). În baza art.254alin.1 şi 2 C.p. şi art.6 alin.1 din Legea 78/2000 modif. rap. la art.65 alin.2 şi 3 C.p. şi art.53 alin.2lit.aC.p. aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b şi c C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de funcţionar public ) pe durată de 4 ani şi 6 luni. În baza art.254 alin.1 şi 2C.p. rap. la art.7 alin.1 din Legea 78/2000 modif. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită (martor denunţător Sandu Ilie). În baza art.254 alin.1 şi 2 C.p. şi art.6 alin.1 din Legea 78/2000 modif. rap. la art.65 alin.2 şi 3 C.p. şi art.53 alin.2lit.aC.p. aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, b şi c C.p. (dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de funcţionar public ) pe durată de 5 ani. În baza art.33 lit.aC.p., art.34 lit.b C.p. şi art.35C.p. aplică inculpatului ARESENE MARIN pedeapsa principală cea mai grea de 5 ani închisoare în regim de detenţie conform art.57C.p. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, b şi c C.p. (dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de funcţionar public) pe durată de 5 ani conform art.66C.p. În baza art.71C.p. aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, b şi c C.p. pe durata executării pedepsei principale (închisoarea). În baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului timpul reţinerii şi arestării preventive de la data de 30 octombrie 2010 ora 19,45 până la data de 08 noiembrie.2010 (data revocării măsurii arestării preventive şi punerii în libertate a inculpatului conform încheierii nr.218/08 noiembrie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.2941/54/2010). În baza art.19 alin.1din Legea 78/2000 modif corob cu art.255 alin.5 C.p. obligă inculpatul A***** M***** să restituie suma de 16.500 lei martorului denunţător Sandu Cristi Marian, suma de 16.300 lei martorului denunţător Stanciu Marin şi dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 50 lei primită de la martorul denunţător Sandu Ilie. În baza art.357 alin.2 lit.c C.p.p. menţine sechestrul asigurător asupra terenului intravilan, categoria de folosinţă păduri, în suprafaţă de 0,26 ha situat pe raza comunei Celaru, sat Ghizdăveşti, jud. Dolj, având ca vecinătăţi: nord- HC 1427, est – moştenitorii lui Grigorescu Ana, vest- Lupancea Ion, sud Drum Exploatare 507 şi autoturismului marca Hyundai Accent cu seria motor 6U932444 şi nr. identificare Z025298 - măsură dispusă la data de 08 decembrie 2010 prin ordonanţa D.N.A - Serviciul Teritorial Craiova şi aplicată conform procesului verbal încheiat la data de 10 decembrie 2010 în dosarul de urmărire penală nr.229/P/2010– fil.1-4 vol.II ds. u.p. În baza art.191alin.1 şi 2C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 2.700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pe parcursul procesului penal stabilite astfel: 700 lei din cursul judecăţii din care 200 lei - onorariu apărător din oficiu avansat conform art.189C.p.p. din bugetul M.J. către Baroul Olt pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului, iar 2000 lei reprezintă cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 noiembrie 2011 la Tribunalul Olt.
În baza art.306 şi art.342alin.2C.p.p. admite cererea inculpatului A***** M***** privind amânarea pronunţării la data de 15 noiembrie 2011 pentru a depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 noiembrie 2011 la Tribunalul Olt.
În baza art.195C.p.p. admite cererea inculpatului A***** M***** privind îndreptarea erorii materiale strecurată în partea introductivă a încheierii pronunţată de Tribunalul Olt la data de 20 iunie 2011 în dosarul nr.5294/104/ 2010, ultimul paragraf fila 1 din încheiere (fila 113 dosar fond), în sensul că se va menţiona “Registrul de intrare înscrisuri al DNA - Serviciul Teritorial Craiova” în loc de “Registrul de intrare înscrisuri al DIICOT - Serviciul Teritorial Craiova”, cum în mod eronat s-a menţionat. Îndreptarea se va efectua conform art.195 alin.3C.p.p. În baza art.306 şi art.342alin.2C.p.p. admite cererea inculpatului A***** M***** asistat de avocat din oficiu Argeşanu Andreea-Codruţa privind amânarea pronunţării la data de 14 noiembrie 2011 pentru a depune concluzii scrise asupra fondului cauzei Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2011 la Tribunalul Olt.
Instanţa respinge cererea formulată de inculpatul A***** M***** privind introducerea în cauză a unor alte persoane (neindicate) care să fie cercetate pentru săvârşirea de infracţiuni, nefiind condiţiile prev. de art.337C.p.p. pentru extinderea procesului penal pentru alte persoane. Admite în parte cererea de administrare a probei cu înscrisuri solicitată de inculpatul A***** M*****, personal şi prin intermediul apărătorului din oficiu, avocat Argeşanu Andreea Codruţa, respectiv numai cererea privind înscrisurile în circumstanţiere - referitoare la comportamentul personal şi profesional al inculpatului, fiind concludente şi utile şi fiind respectate sub acest aspect şi dispoz. art.320 alin.3C.p.p. Admite cererea de amânare formulată de inculpatul A***** M***** personal şi prin intermediul apărătorului din oficiu, avocat Argeşanu Andreea Codruţa, pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere şi acorda în acest sens un ultim termen de judecată la data de 31 octombrie 2011 ora 12,00. Inculpatul A***** M***** are termen în cunoştinţă conform art.291alin.3C.p.p. şi nu va mai fi citat. Pronunţată în şedinţa publică din 17 octombrie 2011, la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de inculpat prin intermediul apărătorului din oficiu, avocat Argeşanu Andreea Codruţa, pentru repetarea procedurii de citare cu martorul din acte (rechizitoriu) Zamfir Dumitru, lipsă la acest termen, în vederea prezentării la instanţă pentru a fi audiat. Instanţa stabileşte nou termen de judecată la data de 17 octombrie 2011 ora 12,00, pentru când: În baza art.177 alin.1C.p.p. se va cita martorul din acte Zamfir Dumitru cu menţiunea că în cazul lipsei nejustificate se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare conform dispoz.art.198al.2C.p.p. În vederea asigurării prezenţei martorului Zamfir Dumitru care nu s-a prezentat la instanţă la acest termen deşi a fost legal citat, în baza art.183C.p.p. se va emite şi mandat de aducere, care se va înainta cu adresă către organele de poliţie de la domiciliul acestuia, în vederea punerii în executare conform art.184C.p.p. şi aducerii la instanţă la următorul termen pentru audiere, cu menţiunile precizate anterior. În baza art.302 alin.2C.p.p. instanţa dispune emiterea unei adrese către I.P.J. Olt - Cazier Judiciar prin care se va solicita verificarea şi eliberarea unei fişe de cazier actualizată privind pe inculpatul A***** M*****. Inculpatul A***** M***** are termen în cunoştinţă conform art.291alin.3C.p.p. şi nu va mai fi citat. Pronunţată în şedinţa publică din 03 octombrie 2011, la Tribunalul Olt.
- PRESCHIMBAT TERMENUL DE JUDECATA LA DATA DE 05.09.2011
- PRESCHIMBAT TERMENUL DE JUDECATA LA DATA DE 05.09.2011
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public - DNA - Serviciul Teritorial Craiova pentru administrarea în continuare a probei cu martorii din acte (rechizitoriu). Instanţa stabileşte un nou termen de judecată la data de 03 octombrie 2011, pentru când: În baza art.177 al.1C.p.p. se va cita martorul din acte Paparagică Cornel lipsă la acest termen precum şi martorii din acte Zamfir Dumitru şi Zamfir Ion, cu menţiunea că în cazul lipsei nejustificate se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare conform dispoz.art.198al.2C.p.p. În vederea asigurării prezenţei martorului Paparagică Cornel care nu s-a prezentat la instanţă la acest termen deşi a fost citat, în baza art.183 C.p.p. se va emite şi mandat de aducere, ce se va înainta cu adresă către organele de poliţie de la domiciliul acestuia, în vederea punerii în executare conform art.184C.p.p. şi aducerii la instanţă la următorul termen pentru audiere, cu menţiunile precizate anterior. Inculpatul A***** M***** are termen în cunoştinţă conform art.291alin.3 C.p.p. şi nu va mai fi citat; instanţa îi atrage totodată atenţia în raport de aspectele învederate de inculpat în susţinerea cererii de stabilire a unui termen mai îndepărtat, că potrivit art.70 alin.4C.p.p. are obligaţia să anunţe în scris, în termen de 3 zile, orice schimbare a locuinţei pe parcursul procesului penal. Pronunţată în şedinţa publică din 05 septembrie 2011, la Tribunalul Olt.
În baza dispoz.art.52 C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Gheorghe Biolan – membru al completului de judecată PF1, urmând a se dispune înlocuirea acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 septembrie 2011, la Tribunalul Olt.
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public prin care solicită amânarea cauzei pentru repetarea procedurii de citare cu martorii lipsă şi în acest sens acorda un nou termen de judecată la data de 05 septembrie 2011. Admite cererea formulată de avocat Argeşanu Andreea si dispune strigarea dosarului după ora 12:00 . În baza art.177 al.1C.p.p. dispune citarea martorilor din acte lipsă Simoiu Vasile Dragoş şi Paparagică Cornel, cu menţiunea pe citaţii că în cazul lipsei nejustificate se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare în conf.cu dispoz.art.198al.2C.p.p. Instanţa, în baza art.183 C.p.p., dispune emiterea de mandate de aducere pentru inculpatul A***** M*****, în vederea prezentării acestuia pentru reaudiere, aşa cum a solicitat prin cererea depusă la dosar pentru acest termen de judecată, precum şi pentru martorii din acte lipsă Simoiu Vasile Dragoş şi Paparagică Cornel, ce se vor înainta cu adrese către organele de poliţie de la ultimile domicilii cunoscute ale acestora, în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a inculpatului si martorilor la termenul acordat, spre audiere, cu menţiunile precizate anterior. Pronunţată în şedinţa publică din 20 iunie 2011, la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului, avocat Argeşanu Andreea Codruţa, pentru administrarea în continuare a probei cu martorii din acte şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 iunie 2011 ora 10:00, pentru când; În baza art.177 al.1C.p.p. se vor cita martorii din acte Sandu Cătălin Vasile, Paparagică Cornel şi Mihai Marian, cu menţiunea pe citaţii că în cazul lipsei nejustificate se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare în conf.cu dispoz.art.198al.2C.p.p. Pune în vedere martorei din acte prezente Simoiu Vasile Maria Ramona să aducă la cunoştinţa martorului Simoiu Vasile Dragoş că s-a dispus ca acesta să se prezinte necitat la instanţă la termenul de judecată stabilit, în cazul lipsei nejustificate urmând a i se aplica o amendă judiciară în conformitate cu dispoz.art.198al.2C.p.p. Instanţa , in baza art.177 al.1 C.p.p., instanţa dispune citarea inculpatului A***** M*****, cu menţiunea ca până la termenul de judecată stabilit să depună la dosar înscrisuri medicale în justificarea susţinerilor precizate în cererea de amânare depusă la dosar (fila 88). În baza art.183 C.p.p. instanţa dispune emiterea de mandate de aducere pentru martorii din acte lipsă Sandu Cătălin Vasile şi Paparagică Cornel, ce se vor înainta cu adrese către organele de poliţie de la domiciliile acestora, în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a martorilor la termenul acordat, spre audiere, cu menţiunile precizate anterior. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2011, la Tribunalul Olt.
Admiterea cererilor formulate de reprezentantul D.N.A. – Serviciul Teritorial Craiova prin care solicită amânarea cauzei pentru administrarea în continuare a probei cu martorii din acte şi de avocat din oficiu Argeşanu Andrrea Codruţa, pentru inculpat, privind citarea spre audiere a martorului Călin Mihai - admis în apărarea inculpatului. Acordă un nou termen de judecată la data de 16 mai 2011. În baza art.177 al.1C.p.p. se vor cita martorul Călin Mihai – admis în apărarea inculpatului, la adresa indicată la fila 38 dosar şi următorii 4 martori din acte: Sandu Cătălin Vasile, Simoiu Vasile Maria Ramona, Simoiu Vasile Dragoş şi Paparagică Cornel. Inculpatul A***** M***** are termen în cunoştinţă şi conf. art.291alin3 C.p.p., nu se va mai cita. Pronunţată în şedinţa publică din 02 mai 2011, la Tribunalul Olt.
Admiterea cererii formulate de reprezentantul D.N.A. – Serviciul Teritorial Craiova prin care solicită amânarea cauzei pentru administrarea în continuare a probei cu martorii din acte. Acordă un nou termen de judecată la data de 02 mai 2011. În baza art.177 al.1C.p.p. dispune citarea martorilor din acte Gheorghe Ionuţ Valentin, Stanciu Maria, Stanciu Ion, Presură Nicolae şi Anduţă Viorel. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind înaintarea către D.N.A. – Serviciul Teritorial Craiova a copiilor de pe rechizitoriu şi de pe declaraţiile date de martorul Stanciu Marin atât în cursul urmării penale cât şi în cursul judecăţii, ca urmare a sesizării din oficiu referitoare la săvârşirea de către acest martor a infracţiunii de mărturie mincinoasă, având în vedere considerentele expuse anterior. Inculpatul Aresene Marian are termen în cunoştinţă şi conf. art.291alin3 C.p.p., nu se va mai cita. Pronunţată în şedinţa publică din 4 aprilie 2011, la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de inculpatul A***** M***** privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales. Amână judecarea cauzei la data de 4 aprilie 2011. Se va încunoştinţa prin notă telefonică apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului A***** M*****, avocat Argeşanu Andreea Codruţa (a cărui delegaţie pentru asistenţa juridică obligatorie nr.2493/21.01.2011 va continua), cu menţiunea de a se prezenta la termenul de judecată fixat în vederea asigurării asistenţei juridice a acestuia. Pune în vedere martorilor din acte Sandu Cristi Marian, Stanciu Marin, Sandu Ilie, Ochenatu Constantin Aurelian şi Sandu Ioana Veronica, să se prezinte necitaţi la termenul de judecată acordat, în vederea audierii. Inculpatul Aresene Marian are termen în cunoştinţă şi conf. art.291alin3 C.p.p., nu se va mai cita. Pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2011, la Tribunalul Olt.
Admiterea cererii de amânare formulată în scris de apărătorul ales al inculpatului, avocat Bădoi Marin şi în baza art.171 al.3 şi 6 Cp.p. rap.la art.6C.p.p. şi art.6 CEDO, acordarea unui nou termen de judecată la data de 14 martie 2011. Pune în vedere martorilor din acte Sandu Cristi Marian, Stanciu Marin, Sandu Ilie, Ochenatu Constantin Aurelian şi Sandu Ioana Veronica, să se prezinte necitaţi la termenul de judecată acordat, în vederea audierii. Inculpatul Aresene Marian are termen în cunoştinţă şi conf. art.291al.3C.p.p., nu se va mai cita. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 februarie 2011, la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova şi pentru administrarea probei cu martorii din acte acordă un nou termen de judecată la data de 21 februarie 2011. In baza art.177al.1C.p.p. se vor cita martorii din acte: Sandu Cristi Marian, Sandu Marin, Sandu Ilie, Ochenatu Constantin Aurelian şi Sandu Ioana Veronica, cu menţiunile precizate anterior. Admite cererile formulate de inculpat prin intermediul apărătorului ales, privind administrarea probei cu inscrisuri in circumstanţiere, inclusiv înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată, precum şi a probei testimoniale cu martorul Mihai Călin. Pune în vedere inculpatului, prin apărătorul ales, ca in termen de 5 zile să depună notă cu adresa la care locuieşte martorul Mihai Călin, în vederea citării acestuia. Inculpatul Aresene Marian are termen în cunoştinţă şi conf. art.291al.3C.p.p., nu se va mai cita. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 februarie 2011, la Tribunalul Olt.
În baza art.6 al.4C.p.p. şi art.6 paragraful 3 lit.e CEDO, admiterea cererii de amânare în vederea angajării unui apărător ales, formulată de inculpat şi acordă un ultim termen de judecată la data de 07 februarie 2011. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu, avocat Argeşanu Andreea Codruţa, să se prezinte la termenul acordat în vederea asistării inculpatului, în situaţia în care acesta nu îşi va angaja apărător ales. Pune în vedere inculpatului Aresene Marian să se prezinte necitat, conf.art.291al.3C.p.p., la termenul de judecată stabilit, pentru audiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2011, la Tribunalul Olt.
În baza art.6 al.4C.p.p. şi art.6 paragraful 3 lit.e CEDO, admite cererea de amânare în vederea angajării unui apărător ales, formulată de inculpat şi acordă un nou termen de judecată la data de 31 ianuarie 2011. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu, avocat Argeşanu Andreea Codruţa, să se prezinte la termenul acordat în vederea asistării inculpatului, în situaţia în care acesta nu îşi va angaja apărător ales. Pune în vedere inculpatului Aresene Marian să se prezinte necitat, conf.art.291al.3C.p.p., la termenul de judecată stabilit, pentru audiere.