T****** G*******
Intimat ContestatorC*** J******** D* P***** N****
Recurent PârâtAdmite acţiunea formulastă de contestatoarea T****** G******* în contradictoriu cu intimata C*** J******** D* P***** N**** şi în consecinţă: Anulează deciziile de pensie nr. 249825 din 08.10.2010 şi nr. 249825 din 25.02.2011 emise de intimată. Obligă intimata să emită contestatoarei o nouă decizie de pensie cu un punctaj mediu de 1,44872. Obligă intimata să plătească contestatoarei suma de 26 lei, reprezentând contravaloare diferenţă punctaj mediu de 0,03548. Obligă intimata la plata sumei de 703,4 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la counicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2012. Preşedinte, Asistenţi judiciari,
Amână pronunţarea la 19.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.06.2012. Preşedinte, Asistenţi judiciari,
Respinge, ca neîntemeiată cererea de reexaminare, astfel cum a fost precizată, formulată de d.na expert Diaconiţa Savina Maria, împotriva sancţiunii privind retragerea onorariului de 400 de lei stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 07.02.2012. Irevocabilă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.06.2012. Preşedinte, Asistenţi judiciari,
pentru a lua la cunoştinţă reclamanta de cponcluzii scrise depuse de intimată .
pentru a se comunica raportul de expertiză intimatei.
s-a încuviinţat cererea expertului Nastasă Ion. A fost numit expert Todiraş Aurelia, căruia i se va emite adresă în vederea efectuării expertizei tehnice contabile.
S-a constatat nulitatea raportului de expertiză, pentru refuzul expertului de a întocmi lucrarea aşa cum i s-a solicitat. - s-a încuviinţat cererea reclamantei de efectuare a unui nou raport de expertiză şi s-a numit expert Năstase Ion. - se emite adresă către BLECT căruia i se solicita retragerea onorariului de expert din contul exp.Diaconiţa Savina Maria şi virarea acestuia în contul noului expert.
s-a acordat termen pentru studiul precizărilor formulate de CJP Neamţ şi pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de contestatoare la raportul de expertiză. - se revine cu adresă la expert căruia i se va solicita să depună completarea la raportul de expertiză sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c.
pentru a se reveni cu adresă la expertul contabil Diaconiţa Savina Maria, căruia i se solicită să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de contestatoare.
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi depunerea eventualelor obiecţiuni cu 5 zile anterior termenului de judecată acordat.
S-a acordat termen pentru lipsa raportului de expertiză.
S-a acordat termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert.
Pentru a se emite adresă doamnei expert cu menţiunea de a proceda la întocmirea raportului de expertiză contabilă
S-a amânat judecarea cauzei pentru a se emite adresă Casei Judeţene de Pensii Newamţ cu menţiunea de a comunica decizia de recalaculare a deciziei contestate.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimata C.J.P. Neamţ