S* G**** E***** S** F******** V**** P*** A*** I***** G*******
Intimat ContestatorD******* G******* A F********* P****** A J******** S******
RecurentAdmite în parte cererea. Cu drept de recurs.
Amana pronunţarea la 24.11.2011
Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă răspunsul la obiecţiuni, Având în vedere solicitările formulate de reprezentantele părţilor privind acordarea unui termen de judecată, pe care le consideră întemeiate
Având în vedere obiecţiunile la raportul de expertiză contabil formulate de intimată, pe care le consideră întemeiate,
În vederea administrării probei cu o expertiză în specialitatea contabilitate, faţă de dispoziţiile art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă, Faţă de solicitarea formulată de apărătoarea contestatoarei, privind acordarea unui termen de judecată, pe care o consideră întemeiată,
În vederea administrării probei cu o expertiză în specialitatea contabilitate, faţă de dispoziţiile art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă
În vederea administrării probei cu o expertiză în specialitatea contabilitate, faţă de dispoziţiile art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă
În vederea administrării probei cu o expertiză în specialitatea contabilitate, faţă de dispoziţiile art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă
În vederea administrării probei cu o expertiză în specialitatea contabilitate, faţă de dispoziţiile art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă,
În vederea administrării probei cu o expertiză în specialitatea contabilitate, faţă de dispoziţiile art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă, Având în vedere solicitarea expertei privind acordarea unui termen de judecată şi faţă de decontul estimativ depus la dosarul cauzei de către aceasta, Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la SC”Uton Com”SRL.- Iaşi, Faţă de precizările apărătoarei contestatoarei de la acest termen de judecată
În vederea administrării probei cu o expertiză în specialitatea contabilitate, faţă de dispoziţiile art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă,
În vederea administrării probei cu o expertiză în specialitatea contabilitate, faţă de dispoziţiile art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă,
Având în vedere dispoziţiile art. 172 şi următoarele şi art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă
Având în vedere că în mod eronat a fost stabilită în sarcina contestatoare o taxă judiciară de timbru într-un cuantum mult mai mare, Pentru a da posibilitatea contestatoarei de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii promovate în cuantum de 4 lei şi a depunerii unui timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, În vederea completării probatoriului administrat în cauză cu înscrisuri din partea contestatoarei