N****** L**** F*****
InculpatM******** F***** C******
InculpatM***** S****
InculpatD** N**** M*****
Parte civilăÎn baza art. 300 alin. 2 raportat la art. 332 alin. 2 C.proc.pen. şi în raport de Încheierea de şedinţă din 13.12.2010 pronunţată în cauză prin care s-a constatat neregularitatea actului de sesizare, restituie cauza Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria, în vederea refacerii rechizitoriului. În temeiul art. 332 alin. 3 raportat la art. 139 alin. 1, art. 145 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului MARINESCU FABIAN-CĂTĂLIN, luată prin Încheierea nr. 17A din 09.06.2010 a Judecătoriei Alexandria, pentru care s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 17U din 09.06.2010, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea pentru o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, după punerea efectivă în libertate a acestuia. În temeiul art. 145 C.proc.pen., impune inculpatului îndatorirea a nu părăsi municipiul Alexandria, fără încuviinţarea instanţei sau a organului de urmărire penală, precum şi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată şi la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la Poliţia Municipiului Alexandria, desemnată cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie de persoana vătămată, membrii familiei acesteia, de ceilalţi inculpaţi, precum şi de martorii din această cauză, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. În temeiul art. 332 alin. 3 raportat la art. 139 alin. 1, art. 145 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului NICOLAE LUIGI-FLORIN, luată prin Încheierea nr. 17A din 09.06.2010 a Judecătoriei Alexandria, pentru care s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 18U din 09.06.2010, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea pentru o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, după punerea efectivă în libertate a acestuia. În temeiul art. 145 C.proc.pen., impune inculpatului îndatorirea a nu părăsi municipiul Bucureşti, fără încuviinţarea instanţei sau a organului de urmărire penală, precum şi să respecte următoarele obligaţii : - să se prezinte la instanţa de judecată şi la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la Poliţia Sectorului 3 Bucureşti, desemnată cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie de persoana vătămată, membrii familiei acesteia, de ceilalţi inculpaţi, precum şi de martorii din această cauză, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. În baza art. 145 alin. 3 C.proc.pen., pune în vedere inculpaţilor obligaţiile stabilite şi atrage atenţia acestuia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se va dispune înlocuirea măsurii cu cea a arestării preventive. În conformitate cu art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 3 zile de la pronunţare.
În temeiul art.300 raportat la art. 263 alin.1 din Codul de procedură penală, constată neregularitatea actului de sesizare. În temeiul art.300 alin.2 din Codul de procedură penală, amână judecarea cauzei pentru ca Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria să înlăture neregularităţile din cuprinsul Rechizitoriului nr.2944/P/2009 din data de 29 octombrie 2010, prin completarea acestuia, respectiv să indice faptele şi încadrarea juridică a acestora, pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Nicolae Luigi – Florin, precum şi să indice în ce constă fapta de favorizare a infractorului, prevăzută de art.264 din Codul penal, reţinută în sarcina inculpatului M***** S****, respectiv care este, în fapt şi în drept, infracţiunea cu privire la care a fost favorizat inculpatul Nicolae Luigi – Florin. În baza art.139 din Codul de procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul Nicolae Luigi – Florin, ca neîntemeiată. Fără cale de atac în ce priveşte înlocuirea arestării preventive. Stabileşte termen de judecată la data de 21 decembrie 2010, pentru care vor fi citaţi inculpaţii arestaţi.
Admite cererea de amânare solicitată de inculpatul Marinescu Fabian – Cătălin, pentru a-şi angaja un apărător ales. Pune în vedere martorilor prezenţi Vîlceanu Constantin – Alin, Ciofalcă Mihai – Paul, Ulmeanu Cristina şi Socol Adrian – Luigi, să se prezinte necitaţi, pentru termen următorul de judecată, în vederea audierii. Citarea inculpaţilor Nicolae Luigi – Florin şi Marinescu Fabian – Cătălin, la Penitenciarul Giurgiu, precum şi a martorilor Săvescu Vlad – Vasile, Stoica Violeta – Elena şi Hagiu Florin. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2010, ora 12:00.
Respinge cererea de constatare a încetării de drept a măsurii arestării preventive ca neîntemeiată. În baza art. 300¹ alin 1 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor : MARINESCU FABIAN-CĂTĂLIN, fiul lui Stelian şi Lenuţa, născut la data de 29.07.1982, în Alexandria, judeţul Teleorman, CNP *********0492, şi NICOLAE LUIGI-FLORIN, fiul lui Eugen şi Floarea, născut la data de 29.03.1981, în Alexandria, judeţul Teleorman, CNP *********0449. În baza art. 300¹ alin 3 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Marinescu Fabian-Cătălin şi Nicolae Luigi-Florin, constatând că temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea de libertate a acestora. În baza art. 3001 alin. 1 C.proc.pen., constată nelegalitatea stării de arestare preventivă a inculpatului M***** S****, fiul lui Mazin şi Iulia, născut la data de 31.01.1989 în Berlin, Germania, CNP *********2081, reţinând că temeiurile care au determinat arestarea preventivă au încetat şi nu există temeiuri noi. În baza art. 3001 alin. 2 C.proc.pen., revocă măsura arestării preventive a inculpatului M***** S**** şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia, dacă nu este arestat în altă cauză. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.11.2010.
Admite cererea de abţinere.