A******** Ş*****
PetentC****** L***** D* F*** F******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtConstată perimată acţiunea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
În temeiul disp. art. 85 C.p.c. coroborat cu art. 107 C.pr.civ. se citează părţile. Pentru lipsă de procedură, Amână judecarea cauzei la 14 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2012.
Suspendă judecata cauzei pentru lipsa părţilor.
Încuviinţează cererea formulată de petent, prin apărător privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea achitării onorariului în sumă de 250 lei în contul d-nei expert Pintea Monica. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din 14 sept. 2010 privind depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului în sumă de 250 lei în contul d-nei expert Pintea Monica. De asemenea, se revine cu adresă către intimata Comisia Locală de fond funciar Ştefan cel Mare să achite onorariu în suma de 250 lei în contul d-nei expert Pintea Monica, sub sancţiunea amenzii prev. de art. 1081 pct.2 lit.h C.pr.civ. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 09 nov. 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2010
În temeiul disp. art. 171 indice 1 C.pr.civ. dispune, din oficiu, efectuarea unei expertize în specialitatea topo pentru transpunerea şi identificarea în teren a suprafeţei de 1000 m.p.; stabilirea pe cât posibil în lipsa planurilor parcelare a numărului de tarla şi parcelă, respectiv dacă numărul de tarla şi parcelă înscrise în actul de proprietate corespund realităţii din teren. Pune în vedere petentului să depună la dosar dovada achitării onorariului în sumă de 250 lei în contul d-nei expert Pintea Monica. De asemenea, emite adresă către intimata Comisia Locală de fond funciar Ştefan cel Mare să achite onorariu în suma de 250 lei în contul d-nei expert Pintea Monica. Emite adresă către d-na expert Pintea Monica, după achitarea onorariului în sumă de 500 lei, să întocmească lucrarea şi să depună la dosar raportul de expertiză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se aduce la cunoştinţa acestuia desemnarea d-nei expert Pintea Monica. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 12 oct. 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2010.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al petentului privind acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare la instanţă. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 14 sept. 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 iulie 2010
Se revine cu adrese către Comisia Judeţeană de fond funciar Argeş, şi de asemenea către Comisia Locală de fond funciar Ştefan cel Mare, faţă de disp. art. 5 lit.f din HG 890/2005 să prezinte planul parcelar şi planul cadastral şi să ateste, totodată, sub semnătură că modificarea tarlalei ( din t 11 în t 12) şi a parcelei din 325 în 366,367,368, nu vatămă nici o altă persoană şi nu pune în discuţie vreun amplasament deja atribuit terţilor sau care ar rezulta din corectarea altor titluri vecine. În opinia comisiei instanţa trebuie să o creadă pe cuvânt fără a avea la bază documentele care cad în sarcina sa (plan parcelar) de transformare a tarlalelor şi parcelelor. Art.58 din Legea 18/1991 se referă la modificări de substanţă a titlurilor. Corectările care ţin de aspecte tehnice s-au făcut şi în baza documentaţiei fundamentate înaintată de comisii cu avizul OCPI, fără a fi necesară vreo hotărâre judecătorească. Întrucât partea a ales această modalitate va atrage atenţia comisiei că instanţa nu se poate pronunţa în absenţa documentaţiei motivate de corector, comisia locală fiind culpabilă pentru tergiversarea soluţionării dosarului. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 20 iulie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2010.
Se revine cu adrese către Comisia Judeţeană de fond funciar Argeş, şi de asemenea către Comisia Locală de fond funciar Ştefan cel Mare, cu precizarea să depună lămuriri - de ce apreciază că este necesară o hotărâre judecătorească în mod expres de vreme ce corectarea se poate face pe cale administrativă, şi nu ar fi discuţii privind schimbarea amplasamentelor suprafeţelor de teren şi vătămarea altor persoane, având în vedere şi disp. art. 5 lit.c, f, art. 6 lit.e din HG 890/2005. Totodată, se vor solicita relaţii şi cu privire la cei 1000 m.p teren intravilan. În temeiul disp. art 108 /1 al.1 pct.2 lit f) C.pr.civ. se amendează dl primar al comunei Ştefan cel Mare, în calitate de preşedinte al Comisiei Locale de fond funciar Ştefan cel Mare, cu suma de 300 lei pentru comunicarea incompletă a relaţiilor Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2010.
Se revine cu adrese către Comisia Judeţeană de fond funciar Argeş şi Comisia Locală de fond funciar Ştefan cel Mare, cu avertisment de amendă 300 lei pentru dl. primar în calitate de preşedinte al Comisiei Locale de fond funciar Ştefan cel Mare, să înainteze la dosar relaţiile solicitate de instanţă. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2010.
Încuviinţează pentru petent proba cu înscrisuri şi relaţii. Emite adresă către Comisia Locală de fond funciar Ştefan cel Mare să precizeze dacă terenul în suprafaţă de 1000 m.p. curţi construcţii a fost atribuit altei persoane; stadiul documentaţiei înaintată la Comisia Judeţeană conform înscrisului de la fila 3 dosar. Emite adresă către Comisia Judeţeană de fond funciar Argeş, cu copie de pe înscrisul de la fila 3 dosar, să precizeze dacă s-a emis vreun HCJ privind corectarea acestor titluri de proprietate printre care şi titlul de proprietate al petentului precum şi stadiul lucrărilor de corectare. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 27 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2010.