B***** P******
Recurent ReclamantP******** R****** E****
Intimat PârâtAdmite excepţia de prescripţie a dreptului material la acţiune al reclamantei cu privire la capătul de cerere privind anularea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3915 din data de 26 iunie 2002 la Biroul Notarului Public Ion Lostun din Suceava pentru existenţa viciului de consimţământ al dolului, invocată de pârâtă. Respinge acţiunea, aşa cum a fost precizată, în sensul că: Respinge capătul de cerere privind anularea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3915 din data de 26 iunie 2002 la Biroul Notarului Public Ion Lostun din Suceava pentru existenţa viciului de consimţământ al dolului, ca prescris. Respinge capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3915 din data de 26 iunie 2002 la Biroul Notarului Public Ion Lostun din Suceava pentru existenţa erorii obstacol asupra naturii actului juridic şi a lipsei discernământului, ca nefondat. Dispune obligarea reclamantei să achite pârâtei suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 aprilie 2011.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 5 aprilie 2011. pronunţată în şedinţa publică azi 29 martie 2011.
Respinge excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. În temeiul art. 137 al.2 Cod procedură civilă uneşte cu fondul cauzei excepţia de prescripţie parţială a dreptului material la acţiune a reclamantei invocată de pârâtă şi dispune continuarea judecăţii, sens în care: Fixează termen de judecată în data de 29 martie 2011, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 1 martie 2011.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 1 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze precizări scrise la acţiune, în sensul de a indica în mod clar viciul de consimţământ pentru care solicită constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3315/26 iunie 2002 de B.N.P. Ion Lostun din Suceava şi anume dacă este vorba de eroarea obstacol, dolul sau lipsa discernământului sau toate acestea, precizările la acţiune urmând a fi făcute în dublu exemplar pentru a fi comunicate şi pârâtei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar o adeverinţă prin care să se precizeze data de când reclamanta se află în evidenţele medicale cu diagnosticul „ Sindrom anxios şi depresiv recurent”. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamantei pentru termenul următor de judecată. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâtă, prin apărător, pentru termenul următor de judecată. Prorogă audierea martorului Apetri Maria pentru următorul termen de judecată, după ce reclamanta va depune la dosar precizările la acţiune solicitate. Pune în vedere martorei Apetri Maria să se prezinte în instanţă la termenul următor, pentru a fi audiată. Amână judecarea cauzei, la data de 22 februarie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 februarie 2011.
Admite pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, precum şi proba cu martora Apetri Maria, care urmează a fi citată la adresa indicată. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar o adeverinţă prin care să se precizeze data de când reclamanta se află în evidenţele medicale cu diagnosticul „ Sindrom anxios şi depresiv recurent”. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamantei pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei, la cererea reclamantei şi acordul pârâtei, la data de 15 februarie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 decembrie 2010.
Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu înscrisurile ce urmează a fi depuse la dosarul cauzei, după ce reclamanta va depune aceste înscrisuri în probaţiune. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale solicitate de reclamantă pentru termenul următor de judecată când reclamanta va depune la dosar lista cu numele şi adresele martorilor. Admite pentru pârâtă proba cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la termenul următor de judecată pentru a răspunde la interogatoriu. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să prezinte la termenul următor de judecată lista cu întrebări pentru interogatoriul reclamantei. Admite pentru pârâtă proba cu martora Popa Sidonia. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să asigure prezenţa martorei la termenul următor de judecată în vederea audierii sau să depună la dosar în termen de 5 zile adresa acesteia în vederea citării. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 noiembrie 2010.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar precizări la acţiune prin care să indice în mod clar viciul de consimţământ pentru care solicită constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3315/26 iunie 2002 de B.N.P. Ion Lostun şi anume dacă este vorba de eroarea obstacol, dolul sau lipsa discernământului sau toate acestea, precizările urmând a fi depuse la dosarul cauzei în dublu exemplar pentru a putea fi comunicate şi pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 9 noiembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 octombrie 2010.