C******* L****
Recurent ReclamantH***** A*****
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei privind capetele de cerere având ca obiect ieşirea din indiviziune privind pe defunctul Hariga Valerian şi reducţiune testamentară, invocată de instanţă din oficiu. Admite, în parte, acţiunea. Constată că masa succesorală după defuncta Hariga Emilia este compusă din cota de 1/2 din casa de locuit şi anexele gospodăreşti, situate în loc. Pătrăuţi, jud, Suceava, în valoare de 2414lei. Constată că au calitatea de moştenitori după defuncta Hariga Emilia, reclamanta C******* L****, în calitate de fiică, cu o cotă de 3 p.i. din masa succesorală, valoarea cotei fiind de 1807,5lei şi defunctul Hariga Valerian, postdecedat, în calitate soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1 p.i. din masa succesorală, valoarea cotei fiind de 603,5lei. Respinge cererea de constatare a calităţii de moştenitor a reclamantei după defunctul Hariga Valerian, ca nefondată. Respinge cererea de reducţiune testamentară, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge cererea de ieşire din indiviziune după defunctul Hariga Valerian, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor după defuncta Hariga Emilia. Atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâtei H***** A*****, în calitate de legatar universal asupra masei succesorale rămase după defunctul Hariga Valerian, casa de locuit şi anexele gospodăreşti, situate în loc. Pătrăuţi, jud, Suceava, în valoare de 4828lei. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1807,5lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 66,5lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.03.2011.
Amână pronunţarea la data de 08.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2011.
Pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru aferentă capătului de cerere privind stabilirea calităţii de moştenitoare după Burduja Constantin, care îi va fi comunicată cu adresă. Prorogă încuviinţarea probei testimoniale solicitate de reclamantă, după achitarea taxei judiciare de timbru. Amână cauza la 01 martie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere apărătorului reclamantei să formuleze în scris precizări la acţiune în sensul de a arăta suprafaţa de teren pe care o are construcţia în litigiu şi anexele gospodăreşti, când au fost edificate construcţiile care este masa succesorală după Hariga Valerian şi să le depună la dosar în dublu exemplar pentru a fi comunicate pârâtei şi totodată să depună şi copie de pe certificatul de deces după def. Hariga Valerian
Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava nr. 22 din data de 30.08.2010 în conformitate cu prevederile art. 10 lit.1 şi art. 22 din Regulamentul de ordine interioară s-a aprobat desfiinţarea completului C 10 şi redistribuirea ciclică a dosarelor înregistrate.