R******** A********
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** D******
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A****
IntimatR******** E****
Intervenient în nume propriuZ*** I**** Ş******* l* c*** a** P****** D**
Intervenient în nume propriuConstată perimată acţiunea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2013.
Hotarare 9667/2013 din 02.12.2013Menţine suspendarea judecării cauzei, pentru neîndeplinirea obligaţiei impuse reclamantei Rădulescu Anastasia, dar şi intervenienţilor Rădulescu Elena, Rădulescu Corneliu Vicenţiu, Rădulescu Gheorghe, până când toţi intervenienţii vor preciza care este domiciliul actual al fiecăruia, deoarece a fost comunicat de cabinet avocat Dan Panţoiu că aceştia nu mai au domiciliul ales la acesta, conform cererii de la fila 4 din dosar din data de 20.05.2010, iar citaţiile privind pe doi dintre ei se întorc cu menţiunea că nu locuiesc la adresa indicată din aceeaşi cerere, precum şi pentru a preciza cererea de intervenţie în interes propriu, conform încheierii de şedinţă din 11.04.2011, conform deciziei de îndrumare a Tribunalului Argeş, cauza aflându-se în rejudecare, anterior cererii de repunere pe rol a cauzei, în temeiul art. 155ind.1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2012.
Incheiere suspendare din 18.06.2012Amână cauza la data de 18.06.2012 pentru a fi citaţi intervenienţii la domiciliul procesual ales respectiv la S.C.P:A Dan Panţoiu şi Asociaţii” la fel şi reclamanta Rădulescu Anastasia , conform cererii de repunere pe rol , iar intervenientul Rădulescu Corneliu Vicenţiu la adresa precizată de reclamantă la fila 76 ( Piteşti , Str. Exerciţiu, Bl. Ps 13, Sc. B, Et. 2, Judeţul Argeş, la acest termen fiind lipsă procedură cu reclamanta şi intervenientul menţionat. Se vor cita părţile, în sensul de mai sus. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.04.2012.
Suspendă soluţionarea cauzei, potrivit art. 155/1 C. pr. civ., până când petenta şi intervenienti în interes propriu vor preciza actualele domicilii ale acestora din urmă, pentru a fi legal citaţi. Cu recurs pe toată durata suspendării la Tribunalul Argeş . Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 12 2011
Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul intervenientului în interes propriu Radulescu Gheorghe.
Pentru lipsă de procedură, Amână judecata la data de 03.10.2011 pentru când se citează intervenienţi în nume propriu Rădulescu Corneliu Vicentiu, Zeţu Iulia Ştefania , Rădulescu Mirela Daniela la domiciliul ales cabinet avocat Dan Panţoiu, respectiv Piteşti, str. Exerciţiu, bl. PS13, sc. B, ap. 2, jud. Argeş. Menţine obligaţia impusă prin încheierea de şedinţă din data de 11 04 2011, intervenienţilor în nume propriu, respectiv ca aceştia să-şi precizeze cererea de intervenţie, sub sancţiunea suspendării prevăzută de disp. art 1551 C.proc.civ Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu intervenienta Rădulescu Mirela Daniela. Pune în vedere apărătorului intervenientei să precizeze cererea de intervenţie, care are ca îndrumare rediscutarea cererii de intervenţie în interes propriu, sub sancţiunea suspendării prevăzută de disp. art 1551 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.06.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2011
Suspendă soluţionarea cauzei potrivit art. 155/1 Cod pr civ, până când petenta va depune domiciliul actual al intervenientului în nume propriu Rădulescu Corneliu Vicenţiu. Cu recurs pe toată durata suspendării Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 01 2011.
Pentru lipsă de procedură, Amână judecata cauzei la data de 31 01 2011. Se citează intervenientul în nume propriu Zeţu Iulia Ştefania la adresa precizată de către petentă, respectiv Piteşti, str. I. L. Caragiale, nr.8, jud. Argeş, potrivit disp. art 85-107 Cod pr. civ. Pune în vedere petentei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei în termen de 5 zile listă cu adresa domiciliului actual al intervenientul în nume propriu Rădulescu Corneliu Vicenţiu, sub sancţiunea prevăzută de art. 1551 Cod pr. civ. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2010.
Pentru lipsa de procedură, Amână judecarea cauzei la data de 29 11 2010, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă, conform art. 85,107 C. proc.civ. Pune în vedere petentei, prin citaţie, obligaţia de a face dovada domiciliului actual al acesteia sau dovada demersurilor întreprinse în vederea identificării acestui domiciliu, sub sancţiunea suspendării cauzei, prevăzută de art. 155 1 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul intervenientului Rădulescu Gheorghe, în temeiul art. 156 C. proc.civ. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 11.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 August 2010
DISPUNE Se citează părţile, intervenienţii în nume propriu la adresele indicate prin cererea depusă la fila 4 din prezentul dosar. Amână judecarea cauzei la 24.08.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 7.06.2010.