P******** D* P* L**** T********* G*****
ApelantC******* M****
Apelant InculpatM******* C*********
Apelant InculpatS* S******* R******* S*
Intimat Parte civilăS* A*** H****** L*******
Intimat Parte civilăÎncheiere. În baza art. 196 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr144/A din 30 mai 2011 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 5388/121/2006 în sensul că, alineatul doisprezece va avea următorul cuprins: „Suma de 50 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat – av.Popa Măriuţa, va fi virată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi”. Cu drept de recurs.
d.p.144/A. Admite apelurile declarate de inculpaţii C******* M**** şi M******* C*********. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 246 din 10 iunie 2010 a Tribunalului Galaţi şi în rejudecare : În baza dispoziţiilor art. 11 pct. 2 lit. b în referire la art. 10 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei C******* M**** pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal prin împlinirea termenului de prescripţie a răspunderii penale. Înlătură din conţinutul sentinţei penale apelate dispoziţia prin care „în baza art. 33 lit. a Cod penal în referire la art. 34 lit. b Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal dispune contopirea pedepselor de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale şi respectiv 2 luni închisoare aplicată inculpatei C******* M**** prin prezenta hotărâre, inculpata urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale”. Dispune ca inculpata C******* M**** să execute pedeapsa de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 11 pct. 2 lit. b în referire la art. 10 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M******* C********* pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal prin împlinirea termenului de prescripţie a răspunderii penale. Înlătură din conţinutul sentinţei penale apelate dispoziţia prin care „în baza art. 33 lit. a Cod penal în referire la art. 34 lit. b Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal dispune contopirea pedepselor de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale şi respectiv 2 luni închisoare aplicată inculpatului M******* C********* prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale”. Dispune ca inculpatul M******* C********* să execute pedeapsa de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi. Dispune ridicarea amenzii aplicată prin Încheierea din data de 14 februarie 2011, în sumă de 1000 lei av.Decuseară Dragoş din cadrul Baroului Bucureşti – apărător ales al inculpatei C******* M****. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 mai 2011.
la data de 30 mai 2011
la data de 19 mai 2011
Respinge ca nefondate, probele în apărare solicitate de inculpaţii M******* C********* ţi C******* M****. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.04.2011.
Termen : 11 aprilie 2011,pentru administrare probe
lipsă apărare - avbocatul ales al inc. Cuzmenco a lipsit nejustificat - amendat cu dr. de reexaminare desemnare avocat oficiu pentru inc. şi societatea parte civilă Agro Holland
în vederea citării intimatei părţi civile la sediul din SUA
tr. 10.12.2010. Lipsă de procedură cu inculpata.