S******** C********* D* A******************** A**** S*
Intimat sediul alesA************ D********* P***** S* D********* U***** S***** 6
IntimatA************ S********
RecurentC******** L**** S***** 6
IntimatAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei ADPDU Sector 6. Respinge actiunea in contradictoriu cu aceasta, ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Administraţia Străzilor, ca neintemeiata. Admite în parte actiunea, astfel cum a fost precizată.
Amana pronuntarea la 26.04.2012.
Admite cererea de reexaminare formulată de expertul Anton Ilie-Marian. Revine asupra măsurii amenzii aplicate prin încheierea din 23.02.2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2012.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtele Administraţia Străzilor şi Administraţia Domeniului Public şi Dezvoltare Urbană Sector 6, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtele Administraţia Străzilor şi Administraţia Domeniului Public. Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei în contradictoriu cu C******** L**** S***** 6. Ia act de renunţarea pârâtei Administraţia Domeniului Public şi Dezvoltare Urbană Sector 6 la invocarea excepţiei lipsei procedurii prealabile. Cu cale de atac odata cu fondul. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 13.10.2011, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2011.
Amana pronuntarea la data de 22.09.2011