K***** R***** P***
InculpatD***** G*******
InculpatS*** M*****
InculpatÎn temeiul disp. art. 254 al. 1, 2 Cp rap. la art. 6 din legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare şi la art. 7 al. 1 din legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplic. art. 41 al. 2 Cp condamnă pe inculpatul Körner Robert Paul la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 al. 1 lit „a” teza a II-a, lit. „b” şi „c” Cp, în condiţiile disp. art. 65 al. 2 Cp. Cu aplic. art. 71 Cp şi art. 64 al. 1 lit „a” teza a II-a lit „b” şi „c” Cp. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termenul de încercare de 7 (şapte) ani, în condiţiile disp. art. 86/2 Cp, calculat de la data rămanerii definitive a hotărarii. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsurii de supraveghere şi obligaţii stabilite în condiţiile disp. art. 86/3 al. 1 şi 3 Cp: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e) să desfăşoare o activitate. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor ce au ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în condiţiile disp. art. 86/4 Cp. În temeiul disp. art. 71 pct. 5 Cp, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. II. În temeiul disp. art. 254 al. 1, 2 Cp rap. la art. 6 din legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, şi art. 7 al. 1 din legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare, condamnă pe inculpaţii D***** G******* şi Smău Mircea la cate 4 ( patru) ani închisoare şi cate 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 al. 1 lit. „a” teza a II-a lit „b” şi „c” Cp, în condiţiile disp. art. 65 al. 2 Cp. Cu aplic. art. 71 Cp şi art. 64 al. 1 lit „a” teza a II-a lit „b” şi „c” Cp pentru fiecare pedeapsă aplicată inculpaţilor. Dispune suspendarea executării pedepselor sub supreaveghere aplicate celor doi inculpaţi pe un termen de încercare de cate 6 (şase) ani, în condiţiile disp. art. 86/2 Cp, calculat de la data rămanerii definitive a hotărarii. Pe durata termenului de încercare, inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsurii de supraveghere şi obligaţii stabilite în condiţiile disp. art. 86/3 al. 1 şi 3 Cp: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e) să desfăşoare o activitate. Atrage atenţia ambilor inculpaţi asupra consecinţelor ce au ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în condiţiile disp. art. 86/4 Cp. În temeiul disp. art. 71 pct. 5 Cp pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închiselor aplicate ambilor inculpaţii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul disp. art. 254 pct. 3 rap. la art. 118 lit. „d” Cp, confiscă de la inculpatul Körner Robert Paul suma de 1000 de lei iar de la inculpaţii Körner Robert Paul, D***** G******* şi Smău Mircea suma de 1000 lei. Ridică măsura instituirii sechestrului asigurător dispus prin ordonanţa nr. 171/P/2010 din data de 02.11.2010 asupra bunurilor inculpaţilor, la data confiscării sumelor menţionate. În temeiul disp. art. 191 Cpp obligă pe inculpaţii la cate 2800 de lei cheltuieli judiciare statului. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2011
Hotarare 437 din 25.05.2011Amană judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.04.2011, ora 12:00 pentru cand inculpaţii au termen în cunoştinţă. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitate de către inculpaţii K***** R***** P***, S*** M***** şi D***** G*******, prin apărători aleşi. Pune în vedere inculpaţilor, prin apărători, ca pană la termenul de judecată ce urmează a se acorda să depună la dosarul cauzei înscrisurile în circumstanţiere Respinge probele privind emiterea unor adrese către Comisariatul General şi către prima societate în care activa „d-na Dana” pentru a comunica documentele de casă pentru a se putea constata dacă existau bani în casă în momentul în care s-a efectuat controlul . Pronunţată în şedinţă publica de la 30.03.2011.
Amană judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.03.2011, ora 12:00 pentru cand inculpaţii au termen în cunoştinţă şi se citează martorii din acte cu mandat de aducere Nacu Vasilica, Ristea Ion şi Voicu Anca Mariana. Menţine prorogată discutarea probei solicitată de către inculpatul D***** G*******, prin apărător ales, de emitere a unei adrese către comisariatul Gărzii Financiare pentru a comunica dacă în intervalul de timp 07.07.2010-20.10.2010 societatea SC ROM-ACIP SRL a mai fost supusă vreunui control pană la audierea martorilor din acte. Pune în vedere inculpaţilor, prin apărători, ca pană la termenul de judecată acordat să formuleze în scris cererile de probatorii pe care înţelege să se folosească în apărare. Pronunţată în şedinţă publica de la 02.03.2011.
Amană judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.03.2011, ora 11:00 pentru cand inculpaţii au termen în cunoştinţă şi se citează martorii din acte Amariuţei Tudoriţa, Hussein Mohamed Rashid şi Herea Ion. Proroga discutarea probei solicitată de către inculpatul D***** G*******, prin apărător ales, de emitere a unei adrese către comisariatul Gărzii Financiare pentru a comunica dacă în intervalul de timp 07.07.2010-20.10.2010 societatea SC ROM-ACIP SRL a mai fost supusă vreunui control pană la audierea martorilor din acte. Pronuntata in sedinţă publica de la 02.02.2011.
Scoate cauza de pe rol şi o trimite la Tribunalul Bucureşti- Secţia I Penală în vederea discutării conexării la dosarul nr. 30824/3/2010 cu termen de judecată la data de 19.01.2011. Fixa un eventual termen de control la data de 02.02.2011, ora 11:00 pentru cand părţile au termen în cunoştinţă. Pronuntata in sedinţă publica de la 05.01.2011.
Încuviinţează cererile formulate de inculpaţii K***** R***** P***, D***** G******* şi S*** M*****. Amâna cauza şi acordă termen la data de 05.01.2011, C 3 F, sala 208, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere inculpaţilor K***** R***** P***, D***** G******* şi S*** M***** că beneficiază de un singur termen pentru a-şi angaja apărător. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.12.2010.