A******* R*****
Apelant INCULPATM***** T*****
Apelant PARTE CIVILAM**** A*****
MartorL***** S*****
MartorD****** M****
MartorÎn temeiul art. 379 pct. 2 lit. b C.p.p. admite apelurile formulate de inculpatul A******* R***** şi partea civilă M***** T***** împotriva sentinţei penale nr. 160/27.05.2010 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 5415/108/2009. Desfiinţează sentinţa penală atacată în ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei şi despăgubirile materiale şi rejudecând: În temeiul art. 86 ind. 1 C.p.p. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului A******* R*****. În temeiul art. 86 ind. 2 C.p. stabileşte termen de încercare de 7 ani, pe durata căruia inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 C.p. În temeiul art. 163 şi urm. C.p.p. respinge cererea formulată de partea civilă M***** T***** de luare a măsurii asigurătorii a sechestrului cu inscripţie ipotecară. În temeiul art. 14 şi 346 C.p.p. raportat la art. 998, 999 Cod civil, majorează despăgubirile civile ce vor fi achitate de inculpat către partea civilă cu suma de 16.200 Euro, reprezentând diferenţa de valoare a autoutilitarei. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale atacate. În temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpatul şi partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.04.2011.--- Î.C.C.J. DOSAR NR. 5415/108/2009 , D.P. NR. 3802/26.10.2011, RESPINGE CA NEFONDAT RECURSUL , DEFINITIVĂ, R.05.03.2011.
amână pronunţarea la 13 aprilie 2011
pentru studierea raportului de expertiză
admite cererile de amânare formulate de expert pentru depunere raport de expertiză şi de avocat parte civilă apelantă
pentru întocmirea expertizei tehnice auto şi plata avansului de onorariu expert
admite cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpatului citează expert tehnic auto
Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2010, ora 9,00, sala 280, complet P2, pentru când inculpatul apelant şi partea civilă apelantă au termen în cunoştinţă. Respinge cererea de reaudiere a martorilor Medriş Flavius, D****** M**** şi M**** A***** formulată de inculpatul apelant prin apărătorul său ales. Admite cererea formulată de inculpatul apelant privind efectuarea unei expertize tehnice auto, sens în care se va efectua o adresă către Biroul de experţi pentru a transmite instanţei o listă cu experţii auto pentru următorul termen de judecată. Învederează inculpatului apelant să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi audiat. Pronunţată în şedinţa publică din 18 noiembrie 2010.
pentru studiere acte depuse de apărătorul ales al părţii civile apelante
cerere amânare pentru angajare apărător ales