B******** G*******
ReclamantP********* M*********** B******** P*** P******
PârâtC****** M*********** B******** P***** A******** L**** N** 9****** A L**** N** 2******* S* A L**** N** 3*******
PârâtA********** N******** P***** R********** P************* - S******** P***** A******** L**** N** 2******* S* A L**** N** 3*******
PârâtM********* B******** P*** P*****
PârâtRespinge ca neintemeiata exceptia lipsei capacitatii de folosinta a Prefecturii Municipiului Bucuresti. Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Chesculescu Elena. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor Prefectul Municipiului Bucuresti, M********* B******** P*** P***** şi Ministerul Finantelor publice si respinge actiunea impotriva acestora ca introdusa impotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite in parte actiunea formulata in contradictoriu cu parata Comisia Municipiului Bucuresti pentru aplicarea Legii 9/1998, a Legii nr. 290/2003, a Legii nr. 393/2006. Obliga parata Comisia Municipiului Bucuresti pentru aplicarea Legii 9/1998, a Legii nr. 290/2003, a Legii nr. 393/2006 sa puna in aplicare Decizia ANRP nr. 2574/09.12.2009 si sa emita o noua hotarare prin care sa solutioneze cererea nr. 20329/5294/05.09.2006 in termen de 30 de zile de la ramanerea irevocabila a prezentei sentinte. Respinge ca neintemeiate restul capetelor de cerere in contradictoriu cu Comisia Municipiului Bucuresti pentru aplicarea Legii 9/1998, a Legii nr. 290/2003, a Legii nr. 393/2006, ANRP si Chesculescu Elena. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Hotarare 3424/2011 din 18.10.2011amana pronuntarea la data de 18.10.2011.
in vederea luarii la cunostinta de continutul intampinarilor si precizarii pozitiei sale procesuale pe aspectul exceptiilor invocate