M**** Z******
Intimat ReclamantV********* E********
Intimat ReclamantC**** M****
Recurent PârâtC**** R*****
Recurent PârâtAdmite cererea pentru îndreptare eroare materială formulată de petenta M**** Z****** şi din oficiu Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.8607 din 19.09.2011 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.5417/280/2010 în sensul indicării în mod corect a adresei imobilului ce face obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat cu nr.1753 din 25.03.2002 la BNP Pârvu Emilia ca fiind Piteşti, str.Craiovei, bl.47, sc.A, ap.7 jud.Argeş în loc de Piteşti, str.Calea Craiovei bl.28, sc.A, ap.2, jud.Argeş . Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.8607 din 19.09.2011 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.5417/280/2010 în sensul indicării în mod corect a domiciliului pârâţilor ca fiind în Piteşti str.Calea Craiovei bl.28, sc.A, ap.2, jud.Argeş în loc de Piteşti, str.Craiovei, bl.47, sc.A, ap.7 jud.Argeş Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.11.2011.
Admite acţiunea formulată de reclamanta M**** Z****** în numele şi pentru V********* E******** în contradictoriu cu pârâţii CHIŢA MARIN şi CHIŢA RODICA. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1753 DIN 25.03.2002 la B.N.P. Pârvu Emilia. Obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de 1.734,00 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.09.2011.
Amână pronunţarea la data de 19.09.2011. Cu drept de recurs dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.09.2011.
Revine cu adresă către SERVICIUL MEDICO LEGAL ARGEŞ, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 12.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2011
Ia act de poziţia reprezentantului convenţional al reclamantei în sensul efectuării şi depunerii copiilor solicitate de SERVICIUL MEDICO LEGAL ARGEŞ pentru efectuarea lucrării. Revine cu adresă către SERVICIUL MEDICO LEGAL ARGEŞ cu menţiunea că lucrarea de specialitate va fi efectuată doar în baza înscrisurilor aflate la dosarul cauzei Amână judecarea cauzei la 30.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2011
Emite adresă SERVICIUL MEDICO-LEGAL ARGES în vederea efectuării unei expertize medico-legale având ca obiectiv de a se stabili dacă în anul 2002 boala era instalată şi nivelul de evoluţie al bolii, în raport de înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 11.04.2011. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2011
Emite adresă către Spitalul de Psihiatrie Balaci pentru a comunica relaţii cu privire la pacienta V********* E********. Amână judecarea cauzei la 28.02.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2011
Încuviinţează reclamantei, prin apărător, suplimentarea probatoriului cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei să depună înscrisurile cu privire la evoluţia bolii diagnosticată în anul 2008, raportul de expertiză extrajudiciară a numitei V********* E********, dovada internării într-o unitate spitalicească în anul 2008 precum şi să se informeze cu privire la recomandarea cui s-a dispus internarea numitei V********* E********. Amână judecarea cauzei la 24.01.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2010
Reţine în sarcina ambelor părţi obligaţia de a depune la dosar toate actele medicale pe care le deţin. Emite adresă către Spitalul Judeţean Argeş - secţia psihiatrie să comunice dacă în raport de numita V********* E******** a existat o recomandare în anul 2008 pentru internare la Spitalul de psihiatrie Balaci, jud. Teleorman. Amână judecarea cauzei la 29.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2010
Decade pârâţii din proba testimonială având in vedere neindeplinirea obigaţiei de a depune lista cu numele martorilor propusi pentru a fi audiaţi ca martori şi în raport de neprezentarea acestora în instanţă în vederea audierii. Admite cererea apărătorului pârâţilor de a suplimenta probatoriul cu contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1753 incheiat la data de 25.03.2010 la BNP Pîrvu Emilia Emite adresă către BNP Pîrvu Emilia pentru a înainta un exemplar al contractului de vânzare cumpărare nr. 1753 incheiat la data de 25.03.2010. Se citează martorul lipsă Deaconu Ileana. Amână judecarea cauzei la 18.10.2010 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2010
În temeiul disp. art. 281 alin. 1 C.pr.civ. îndreaptă eroarea materială strecurată în citativul creat la data de 24 03 2010, actiunea fiind formulată de M**** Z****** în numele şi pentru V********* E********, aceasta din urmă având calitate de reclamantă. Încuviinţează probele solicitate de părţi, astfel pentru reclamantă, proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtilor, şi proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultaţi 2 martori, şi pentru pârâti proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu doi martori. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi convenţionali ca în termen de 5 zile să depună la dosar liste cu numele şi adresele martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiza tehnică medico-legală după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei la data de 06 09 2010, pentru când se vor cita pârâtii cu mentiunea „ personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prev. de art. 225 c.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2010