I** R*** T*****
InculpatB*** I****
InculpatP** C****** M*****
InculpatS*** U****** S*****
Parte vătămatăS*** D****** S********** A************ D***** A***** G*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.proc.pen. admite cererea petentului P** C****** M*****, CNP *********1248, în present deţinut la PNT Satu Mare, şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 228 din 23.05.2012 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin decizia penală nr. 1277/R din 25.09.2012 a Curţii de Apel Cluj, în sensul că se va menţiona în dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 228 din 23.05.2012 a Judecătoriei Zalău, la paragraful III privind pe inculpatul P** C****** M*****, că „dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate privind pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 204/15.06.2007” în loc de „ dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate privind pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 204/15.06.2007”. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.03.2015Nu s-a ataşat Sentinţa Penală de la Judecătoria Carei.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere de sedinta din 11.06.2012I. În baza art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a) şi e) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.320 indice 1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul I.R.T. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată.În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale.Constată că infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost cercetat în prezentul dosar este concurentă cu infracţiunea de furt calificat pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.135/23.12.2009 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, definitivă faţă de inculpat la data de 04.10.2010 prin nerecurarea deciziei penale nr.36/07.09.2011 a Tribunalului Sălaj la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea executării sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În baza art.86 indice 5 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.135/23.12.2009 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei.Constată că beneficiul suspendării executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj aplicate prin sentinţa penală nr.135/23.12.2009 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei a fost revocat prin sentinţa penală nr.82/23.02.2011 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 07.04.2011 prin decizia penală nr.525/R/07.04.2011 a Curţii de Apel Cluj Napoca şi prin sentinţa penală nr.132/31.03.2011 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 10.06.2011 prin decizia penală nr.982/R/10.06.2011 a Curţii de Apel Cluj Napoca.În baza art.36 alin.1 Cod penal raportat la art.33 lit.a) şi art.34 lit.b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.82/23.02.2011 a Judecătoriei Zalău şi pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.132/31.03.2011 a Judecătoriei Zalău, iar pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, o sporeşte cu 6 luni, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu privare de libertate.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale.În baza art.88 şi art.36 alin.3 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi arestării preventive şi partea din pedeapsă executată, respectiv de la data de 02.12.2010 la zi.Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.115/2011 din data de 08.04.2011, emis de Judecătoria Zalău pentru punerea în executare a pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr.82/23.02.2011 a Judecătoriei Zalău şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.201/2011 din data de 10.06.2011, emis de Judecătoria Zalău pentru punerea în executare a pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr.132/31.03.2011, precum şi toate actele subsecvente emiterii acestor mandate de executare şi dispune emiterea unor forme noi de executare conform prezentei hotărâri.II. În baza art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a) şi e) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit.a) Cod penal şi art.3201 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B.I. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale.În baza art.61 alin.1 Cod penal, dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate privind pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.166/16.05.2008 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 28.05.2008 prin neapelare şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 156 zile închisoare cu pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta, de 2 ani închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, cu privare de libertate.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale.III. În baza art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a) şi e) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.a) Cod penal, condamnă pe inculpatul P.C.M. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.61 alin.1 Cod penal, dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate privind pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.204/15.06.2007 a Judecătoriei Carei, definitivă la data de 13.12.2007 prin nerecurarea deciziei penale nr.238/A/15.11.2007 a Tribunalului Satu Mare şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 484 zile închisoare cu pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta, de 3 ani închisoare, rezultând o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale.Constată că infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost judecat în prezentul dosar şi infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.135/23.12.2009 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, definitivă la data de 03.10.2011 prin nerecurarea deciziei penale nr.36/07.09.2011 a Tribunalului Sălaj sunt concurente.Descontopeşte pedeapsa rezultantă din sentinţa penală nr.135/23.12.2009 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei şi repune pedepsele componente în individualitatea lor: 3 ani şi 8 luni închisoare (aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prin sentinţa penală nr.135/23.12.2009 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei), 3 ani închisoare (aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prin sentinţa penală nr.204/13.12.2007), 3 ani şi 6 luni închisoare (aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prin sentinţa penală nr.204/13.12.2007).În baza art.36 alin.1, art.33 lit.a) şi art.34 lit.b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.135/23.12.2009 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 8 luni închisoare, cu privare de libertate.În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale.În baza art.36 alin.3 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate perioada partea din pedeapsă executată, respectiv de la data de 04.11.2011 la 24.04.2012.În baza art.14 Cod procedură penală raportat la art.346 Cod procedură şi art.998-999 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C.Nevada Impex S.R.L. şi obligă pe inculpatul I.R.T. la plata sumei de 83,10 lei şi pe inculpatul B.I. la plata sumei de 35,20 lei, reprezentând prejudiciu cauzat şi nerecuperat.În baza art.14 Cod procedură penală raportat la art.346 Cod procedură penală, art.998-999 şi art.1003 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C.Damprod S.R.L. şi obligă pe inculpaţii I.R.T., B.I. şi P.C.M. în solidar, la plata sumei de 160 lei, reprezentând prejudiciu cauzat şi nerecuperat.Ia act că părţile vătămate S.C.Unicarm S.R.L. nu s-au constituit părţi civile în cauză, prejudiciul cauzat fiind integral recuperat. Ia act că părţile vătămate P.I. şi S.C.Second Tex S.R.L. nu s-au constituit părţi civile în cauză, deşi prejudiciul cauzat nu a fost recuperat.În baza art.118 alin.4 Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul I.R.T a sumei de 330 lei, reprezentând valoarea bunurilor dobândite prin săvârşirea infracţiunii.În baza art.191 alin.1, 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum total de 2.700 lei, cheltuieli care vor fi suportate astfel: I.T. 600 lei, B.I. 600 lei şi P.C.M. 1.500 lei.În baza art.189 alin.1 Cod procedură penală, suma de 900 lei va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj pentru apărătorul din oficiu, av.Popa Aurel.Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpaţii P.C.M. şi B.I. şi de la comunicare pentru inculpatul I.R.T., părţile civile şi părţile vătămate.Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 mai 2012.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23 mai 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2012Termen la cererea inculpatului P.C.M. pentru pregatirea apararii si angajarea unui aparator.
Incheiere de sedinta din 18.04.2012Termen fata de lipsa inculpatului arestat P.C.M.
Incheiere de sedinta din 21.03.2012Acordă termen în cauză pentru data de 21.03.2012, pentru a se comunica copia actului de sesizare inculpatului P.C.M. aflat în stare de detenţie.
Incheiere de sedinta din 18.01.2012Termen acordat pentru citarea inculpatului lipsă cu dispoziţie de transfer din PNT Satu Mare şi Oradea. Se va emite adresă către IPJ pentru a ne comunica fişele de cazier actualizate ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 16.11.2011Termen in vederea citarii martorilor cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 19.10.2011Acordă termen pentru data de 19 octombrie 2011 pentru prezenta apărătorului.
Incheiere de sedinta din 17.08.2011Acordă termen pentru data de 17 august 2011, în vederea citării inculpatului încarcerat cu dispozitie de transfer.
Incheiere de sedinta din 15.06.2011Lipsă inculpat arestat.
Incheiere de sedinta din 18.05.2011Termen pentru citarea martorilor propuşi.
Incheiere de sedinta din 20.04.2011pentru lămuriri
Incheiere de sedinta din 31.03.2011Amână pronunţarea
Incheiere de sedinta din 24.03.2011Amână pronunţarea
Incheiere de sedinta din 16.03.2011Amânarea judecăţii în vederea citării inculpatului P** C****** M***** prin afişare la sediul Consiliului Local şi cu mandat de aducere cu menţiunea "cu însoţitor"!
Incheiere de sedinta din 16.02.2011Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Ţăran Brăduţa
Incheiere abtinere din 11.02.2011Amână judecata pentru citarea inculpaţilor prin afişare la sediul Consiliului Local Zalău
Incheiere de sedinta din 19.01.2011Amânat pentru a se cita inculpaţii lipsă .
Incheiere de sedinta din 10.12.2010amânat la 10.12.2010, pentru repetarea proceduriid e citare cu inculpaţii şi citarea cu mandat de aducere. Se emite adresă la SEIP pentru a comunica adresa inculpatului Pop Crăciun. Adresă către Serviul de Probaţiune în vedere întocmirii referatului de evaluare privind pe inculpaţi.
din 22.10.2010