N*** S*******
ReclamantV**** C* F******
PârâtG**** C* E********
PârâtN*** Ş*****
PârâtU******** E****
PârâtAdmite cererea. În baza art.281 C.pr.civ. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în raportul de expertiză Creţu Cristian, variantă unică, în sensul că lotul C aparţine lui Glica Elisabeta - sultă 9655 lei, lotul D - N*** Ş*****, lotul E - U******** E****, lotul F - Constantin Alina Mihaela şi Nica Valentin. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 mai 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.05.2013Admite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune prin atribuirea în deplină proprietate şi posesie a loturilor formate în varianta unică a raportului de expertiză tehnică Creţu Cristian, variantă omologată de instanţă. Obligă fiecare pârât să plătească reclamantei suma de 216 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dă în debit pe pârâţii: Vişan Floarea cu suma de 799 lei, Ghica Elisabeta cu suma de 799 lei, N*** Ş***** cu suma de 799 lei, U******** E**** cu suma de 799 lei, Constantin Alina Mihaela cu suma de 799 lei, sume ce reprezintă cotă parte proporţională din valoarea taxei de timbru, conform art.18 din OUG 51/2008. Executorie asupra taxei de timbru. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2011.
Hotarare 1143/2011 din 29.06.2011Admite cererea. Dispune retragerea amenzii aplicate în şedinţa din 18.05.2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2011.
Incheiere de sedinta din 29.06.2011Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2011, termen în continuare, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2011
Revine cu adresă către dl.exp.Creţu Cristian pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2011, în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică. În baza disp.art.108 ind.1 C.pr.civ., sancţionează pe dl.exp.Creţu Cristian, cu domiciliul în com.Lereşti, jud.Argeş, CNP *********0011, cu amendă în cuantum de 100 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză tehnică la mai multe termene. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2011
Revine cu adresă către dl.exp.Creţu Cristian pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea, sub sancţiunea prevăzută de art.108 ind.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2011, în vederea depunerii raportului de expertiză. În baza art.153 al.1 C.pr.civ., în raport de înscrisul depuse la dosar la fila 113 pârâta Glica C.Elisabeta nu va mai fi citată pentru următoarele termene. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2011
Revine cu adresă către dl.exp.Creţu Cristian pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea, cu menţiunea că s-a achitat onorariul provizoriu pentru expert cu chitanţa nr. 3604985/1/09.03.2011. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2011, în vederea depunerii raportului de expertiză. În baza art.153 al.1 C.pr.civ., în raport de înscrisul depuse la dosar la fila 105 pârâta Vişan C.Floarea nu va mai fi citată pentru următoarele termene. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2011
Numeşte pe dl.exp.Creţu Cristian în vederea efectuării expertizei tehnice având ca obiective identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, conform cotelor stabilite, în două variante, cu menţiunea ca una din variante să stabilească sulte pentru pârâţi, conform solicitării mai multora dintre ei. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2011, termen pentru care se citează pârâţii Vişan C.Floarea, Glica C.Elisabeta, U******** E****, Constantin Alina Mihaela, Nica Valentin. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2011
Admite în principiu acţiunea. Constată că la data de 2.03.1997 a decedat Nica Gheorghe, cu ultimul domiciliu în com.Rucăr, jud.Argeş. În baza art.650 C.civ., constată deschisă succesiunea acestuia. În baza art.673 şi urm.C.civ. şi art.1 din Legea 319/1944, constată că au vocaţie succesorală activă, utilă şi concretă, următorii: - reclamanţa N*** S*******, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/2; - Vişan Floarea, soră, cu o cotă de 1/10; - Glica Elisabeta, soră, cu o cotă de 1/10; - N*** Ş*****, frate, cu o cotă de 1/10; - U******** E****, soră, cu o cotă de 1/10; - Constantin Alina Mihaela şi Nica Valentin, nepoţi de frate predecedat, Nica Ion, cu o cotă de 1/10 împreună. Constată că masa succesorală se compune din cota de 1/2 din terenul în suprafaţă de 525 mp situat în com.Rucăr, str.Păpuşa, nr.54, jud.Argeş: - cota de 1/2 din imobilul casă, P + E, în suprafaţă de 100 mp, construită din cărămidă şi lemn, acoperită cu ţiglă; - cota de 1/2 din magazie în suprafaţă de 40 mp; - cota de 1/2 din garaj; construcţii situate pe terenul indicat anterior. Restul cotei de 1/2 aparţine soţiei supravieţuitoare, ca bun propriu, conform art.30 C.fam. Constată că succesiunea înregistrează un pasiv în cuantum de 68 lei, reprezentând contravaloare taxe şi impozite pe ultimii 3 ani, ce urmează a fi suportate în cote egale de moştenitori. Constată că soţia supravieţuitoare are un drept de creanţă asupra succesiunii constând din: - contravaloare îmbunătăţiri sistem încălzire; - contravaloare modificări instalaţie de apă; - contravaloare refacere cămin apă; - contravaloare boiler încălzire; - contravaloare reparaţii acoperiş anexă prin înlocuire plăci. Dispune efectuarea unei expertize având ca obiective identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor reţinute, conform cotelor stabilite, în două variante. Stabileşte termen fond 2 martie 2011. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2011.
Admite cererea. Acordă scutire de la plata taxei de timbru reclamantei N*** S*******. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2011.
Amână pronunţarea la 04 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 februarie 2011.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă din 08 decembrie 2010, în sensul ştergerii menţiunii necitării pârâtului N*** Ş***** şi se emite adresă către acesta pentru a depune la dosar o copie de pe renunţarea la succesiune pe care a făcut-o la notariat, urmând a se dispune asupra scoaterii sale din cauză după prezentarea renunţării. Încuviinţează reclamantei N*** S******* probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, doi martori, necitaţi, pentru a face dovada stăpânirii în fapt a imobilului şi a îmbunătăţirilor aduse acestuia şi expertiză tehnică. Emite adresă către Compartimentul Financiar – Primăria Rucăr pentru a comunica valoarea de impozitare pentru teren, casă şi anexe situate în pct.”Cămin Casă”, pentru care N*** S******* a plătit impozite în perioada 2007-2010. Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2011, în vederea administrării probatoriului, proba testimonială fiind sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârâţii Vişan C.Floarea, Glica C.Elisabeta, U******** E****, Constantin Alina Mihaela, Nica Valentin, N*** Ş*****, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2011
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei N*** S*******, av.C.Nicolae. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2011 pentru a da posibilitate apărătorului N*** S******* să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinărilor depuse la dosar de pârâţii Nica Valentin şi Constantin Alina Mihaela. Ia act de declaraţia pârâtului N*** Ş*****, cu privire la faptul că renunţă la succesiunea defunctului Nica Gheorghe şi dispune scoaterea acestuia din citativ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2010