Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu de instanţă şi pe cale de consecinţă respinge acţiunea existând autoritate de lucru judecat . Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.06.2013. . G.G. – cu opinie separată în sensul admiterii excepţiei perimării şi constatarea ca perimată a cererii de chemare în judecată
Hotarare 2002/2013 din 26.06.2013amână pronunţarea la data de 01.04.2011 Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Teleorman în soluţionarea cauzei privind pe reclamanţii: Ionescu Nuţica , Ionescu Adrian , Dobriţa Sonia , Delcea Mihai, Gheorghică Rodica, Ioniţă Dănuţ , Vişan Selvia şi Pană Ionica , disjunge judecarea cauzei în privinţa acestora şi declină competenţa în favoarea Tribunalului Olt. În baza art.244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanţii: Ciucardel Niculina , Ciucardel Constantin , Marincu Milica , Manea Camelia şi Leonte Sanda până la râmânerea irevocabilă a sentinţei civile nr. 281 din 21 ianuarie 2011 a Tribunalului Teleorman. Irevocabilă în privinţa hotărârii de declinare a competenţei în favoarea Tribunalului Olt şi cu recurs în ceea ce priveşte suspendarea judecării cauzei . Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2011.
Hotarare 1363/2011 din 01.04.2011adresa la reclamant şi la fiecare memebru de sindicat pentru a-şi preciza procesuală
pentru a fi comunicată întâmpinarea ministerului Finanţelor reclamantului şi pentru a fi citat chematul în garanţie.
pentru a fi comunicate pârâţilor cererile de chemare în judecată.
pentru ca reclamantul să comunice pârâţilor cererea de chemare în judecată.