A**** C****** 1*********
Apelant INCULPATI**** T***** M***** 2*********
Apelant INCULPATI*** R**** M****** 2*********
Apelant INCULPATD****** A***** 2*********
Apelant INCULPATS***** I*** L***** 0*********
Apelant INCULPATÎn baza art. 196 C.p.p. admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite din minuta deciziei penale nr. 30/A din 08.02.2011 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5453/30/2009, formulată de partea civilă Banca Comercială Română cu sediul în Bucureşti şi în consecinţă, dispune înlăturarea omisiunii vădite din hotărârea penală arătată mai sus, prin inserarea în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 30/A din 08.02.2011 a Curţii de Apel Timişoara, a dispoziţiei de admitere a apelului formulat de către partea civilă B.C.R. SA Bucureşti. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 30/A din 08.02.2011 a Curţii de Apel Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 5453/30/2009. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare, împreună cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 3 martie 2011. /////DOSAR CASAT 1156/59/2011//////////
În baza art. 379 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii A.C, I T M, I R M, D A şi Ş I împotriva sentinţei penale nr. 323/PI din 25.06.2010 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosar nr. 5453.3/30/2009. În baza art. 379 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Timişoara şi RAIFFEISEN BANK SA Bucureşti împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a, c, g, i şi alin. 4 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. dispune condamnarea inculpaţilor: - A.C., I.T.M, I.R.M, D.A. ŞI Ş.I.L. la câte: 10 (zece) ani închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată. În baza art. 65 C.p. aplică inculpaţilor pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Menţine dispoziţiile sentinţei cu privire la celelalte soluţii de condamnare şi achitare dispuse în cauză de către prima instanţă. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate în cauză în pedeapsa cea mai grea, de: - 10 (zece) ani închisoare în regim de detenţie, fără aplicarea vreunui spor de pedeapsă, care va fi şi pedeapsa rezultantă ce va fi executată efectiv de către inculpaţii A.C., I.T.M. I.R.M., D.A. Menţine dispoziţiile sentinţei în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Ş.I.L. cu privire la înlăturarea beneficiului graţierii pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 693/14.03.2008 a Judecătoriei Braşov şi a revocării beneficiului suspendării condiţionate a executării acestei pedepse şi dispune executarea în întregime a acesteia, alături de pedeapsa de 10 ani aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul să execute efectiv pedeapsa de: - 11 (unsprezece) ani şi 6 (şase) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 383 alin. 1 ind. 1 C.p.p. rap. la art. 350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor A.C., I.TM., I.R.M., D.A., Ş.I.L. În baza art. 139 C.p.p. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de către inculpaţii A.C., I.TM., I.R.M, D.A., Ş.I.L. prin apărător ales. În baza art. 381 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 383 alin. 2 C.p.p., respectiv art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor A.C., I.T.M., I.R.M, D.A., Ş.I.L. arestul preventiv din data de 25.06.2010 la zi. În baza art. 14 şi 346 C.p.p. rap. la art. 15 C.p.p. respinge ca tardivă acţiunea civilă formulată de partea civilă UNICREDIT ŢIRIAC BANK S.A. În baza art. 14 şi 346 C.p.p. ia act că partea vătămată Primăria comunei Balcani nu se constituie parte civilă în cauză. În baza art. 14 şi 346 C.p.p. rap. la art. 998 şi art. 999 Cod civil, dispune obligarea în solidar a inculpaţilor A.C., I.T.M, I.R.M, D.A., Ş.I.L. la plata sumelor de 83.080 lei şi 5.500 Euro, reprezentând daune materiale către partea civilă CEC BANK S.A. În baza art. 14 şi 346 C.p.p. rap. la art. 998 şi art. 999 Cod civil, dispune obligarea în solidar a inculpaţilor A.C.M. I.T.M., I.R.M, D.A., Ş.I.L. la plata sumelor de 136.780 lei şi 12.700 Euro către partea civilă RAIFFEISEN BANK S.A., reprezentând daune materiale. În baza art. 14 şi 346 C.p.p. rap. la art. 998 şi art. 999 Cod civil, dispune obligarea inculpatului A.C. la plata sumelor de 137.970 lei şi 6.992 Euro, reprezentând daune materiale către partea civilă B.C.R. S.A. Bucureşti. În baza art. 14 şi 346 C.p.p. rap. la art. 998 şi art. 999 Cod civil, dispune obligarea inculpaţilor A.C. şi I.T.M. în solidar la plata sumelor de 133.310 lei şi 6.368,80 Euro către partea civilă B.C.R. – Sucursala Sălaj, reprezentând daune materiale. În baza art. 14 şi 346 C.p.p. rap. la art. 998 şi art. 999 Cod civil, dispune obligarea inculpatului An.C., la plata sumelor de 182.890 lei şi 11.425 Euro către partea civilă RAIFFEISEN BANK S.A. Bucureşti, reprezentând daune materiale. Constată ca fiind efectuate plăţile în sumă de 1.356 lei şi 859 lei în numele inculpatului I.R.M.; în sumă de 1.356 lei şi 859 lei în numele inculpatului A.C.; în sumă de 1.356 lei şi 859 lei în numele inculpatului D.A.; în sumă de 1.356 lei şi 859 lei în numele inculpatului I.T.M.; în sumă de 1.356 lei şi 863 lei în numele inculpatului Ş.I.L. către B.C.R. Asigurări Vienna Insurance Group S.A. prin B.C.R. – Sucursala Braşov, reprezentând contravaloare daune. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă pe inculpaţii A.C., I.T.M., I.R.M., D.A. şi Ş.I.L. la plata sumei de câte 400 lei cheltuieli judiciare fiecare către stat. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la apelurile formulate de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Timişoara şi RAIFFEISEN BANK SA Bucureşti, rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 8 februarie 2011.
Hotarare 30/2011 din 08.02.2011amână pronunţarea la data de 8 februarie 2011
Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor. În temeiul art. 300/2 C.p.p. rap. la art. 160/b C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor A.C., D.A., Ş.I.L., I.R.M. ŞI I.T.M. deţinuţi în Penitenciarul Timişoara, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pentru lipsă de procedură cu partea civilă intimată ADOBE SYSTEMS INCORPORATED Bucureşti - amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2011.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 16.12.2010În baza art. 300 ind.2, 160 ind.b C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor ANOCA CIPRIAN, DICIANU ADRIAN, ŞERBAN IOAN LUCIAN, ILIE ROBIN MUGUREL şi IACOB TRAIAN MARIAN, urmând ca temeinicia şi legalitatea acestei măsuri să fie examinată înainte de expirarea termenului de 60 zile. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.11.2010. amânare pentru prezentare apărător ales inculpaţi apelanţi
Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2010, ora 9,00, sala 280, pentru când vor fi citate toate părţile. Se va reveni cu adresă către B.C.R. Bacău pentru comunicarea valorii de inventar a bancomatului din localitatea Balcani, jud. Bacău şi a disponibilului bănesc existent în acest bancomat la data săvârşirii faptei, precum şi documente justificative cu privire la acestea. Admite cererea formulată de către apărătorul inculpaţilor referitoare la luarea unui supliment de declaraţie inculpaţilor Ş.I.L., I.R.M. ŞI I.R.M., urmând ca aceştia să fie audiaţi după sosirea răspunsului solicitat de la B.C.R. Bacău. Prorogă discutarea cererii de vizionare a CD-ului după audierea inculpaţilor. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor A.C., I.T.M., D.A., I.R.M. ŞI Ş.I.L. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 octombrie 2010.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 21.10.2010Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2010, ora 9,00, sala 280, pentru când vor fi citate toate părţile. Se va efectua o adresă către B.C.R. Bacău pentru comunicarea valorii de inventar a bancomatului din localitatea Balcani, jud. Bacău şi a disponibilului bănesc existent în acest bancomat la data săvârşirii faptei, precum şi documente justificative cu privire la acestea. În baza art. 160 ind. 8a alin. 6 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către inculpaţii A.C., D.A.,Ş.I.L., I.T.M. ŞI I.R.M. În baza art. 300 ind.2 rap. la art. 160 ind. b C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor A.C., D.A., S.I.I., I.T.M. ŞI I.R.M., urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată în termenul legal de 60 zile. În baza art. 139 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulată de către inculpatul A.C. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 septembrie 2010. -- D Î C C J NR.7982/12010 D P NR.3509/07.10.2010 RESPINGE RECURSUL
Incheiere masuri preventive faza de UP din 23.09.2010mentine starea de arest a inculpatilor. amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2010 pentru procedură viciată şi cerere de amânare --- d î c c j 6993/1/2010 d p nr.3119/10.09.2010 respinge recursurile