I***** M****
ReclamantP******* D******
ReclamantP******* M****
ReclamantC******* P****
PârâtC******* F******
PârâtRepus cauza pe rol şi constată perimarea acţiunii.
Hotarare 6823/2013 din 06.06.2013Respinge cererea de repunere pe rol şi menţine măsura suspendării în temeiul art. 242 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 03.10.2012În temeiul art. 242 pct. 2 C.pr.civ. pentru lipsa părţilor, suspendă judecata cauzei având ca obiect, pretenţii formulată de reclamanţii I***** M****, domiciliată în oraşul Voineasa, str. Lotrului nr. 8, judeţul Vâlcea, P******* D****** şi PALICIUC MIHAI, ambii domiciliaţi în municipiul Sibiu, str. Vasile Cârlova bl. 23, ap. 12, sc. B, judeţul Sibiu, în contradictoriu cu pârâţii C******* P**** şi C******* F******, ambii domiciliaţi în comuna Frumuşica, judeţul Botoşani. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2012.
În vederea administrării probatoriului, acordă un nou termen de judecată pentru când se va emite adresă la expert, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză. De asemenea, dispune a se reveni cu adresă la Postul de Poliţie al comunei Frumuşica, pentru a se efectua verificări în teren şi a comunica dacă pârâţii locuiesc efectiv pe raza satului Storeşti, comuna Frumuşica. Se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor.
Faţă de cererea formulată de apărătorul reclamanţilor de acordare a unui termen de judecată pentru a motiva în scris renunţarea la analizarea excepţiei prescripţiei extinctive şi pentru a formula obiective în scris privind administrarea probei cu expertiza tehnică de specialitate, instanţa o va admite şi va dispune a se emite adresă la Postul de Poliţie al comunei Frumuşica, pentru a se efectua verificări în teren şi a comunica dacă pârâţii locuiesc efectiv pe raza satului Storeşti, comuna Frumuşica. Se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor.
Faţă de excepţia prescripţiei exctinctive invocată de reclamanţi prin apărătorul lor, instanţa dispune a se comunica câte un exemplar de pe precizări pârâţilor, cu menţiunea de a răspunde la excepţie. De asemenea, să comunice dacă au procedat la punerea în executare a Deciziei nr. 455 din 7 mai 1997 a Curţii de Apel Suceava, menţiuni care se vor face pe adresa care se va înainta. Constată necesar a se emite adresă la Primăria comunei Frumuşica, cu menţiunea de a comunica cine figurează înscris în evidenţe cu imobilul, grajd, construit din chirpici, situat pe suprafaţa de 50 ari teren intravilan din satul Storeşti, comuna Frumuşica, jud. Botoşani, cu vecinii HCN 415, Burlacu Vasile, DCL 421 şi Amarandei Ileana şi cine îl deţine în fapt. Se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor.
Având în vedere că prin Încheierile Camerei de Consiliu din 15 septembrie 2011 au fost admise cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, precum şi cererea de recuzare introdusă de reclamanta I***** M**** prin avocat Ciobanu Dorina, prezenta cauză conform art.98 alin.3 din HG nr. 387/2005 a fost repartizată aleatoriu prin sistemul ECRIS altui complet de judecată, respectiv C8, cu termen la data de 10 februarie 2012, instanţa urmând a dispune amânarea cauzei.
formulat cerere de abţinere şi recuzare
Având în vedere dispoziţiile art.99 alin.11 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor şi Hotărârea nr. 21/23.08.2011 a Colegiului de Conducere al instanţei, va repartiza cauza la completul C- 7 ,cu termen de judecată la data de 15.09.2011
pentru a se pronunta completul initial investit asupra cererii de repunere pe rol si asupra fondului.
citat părtile. paratii din sat Storeşti- Frumusica
in temeiul art. 242 pct. 2 C. Proc. civ.suspenda judecata cauzei
pentru ataşarea dosarului nr. 10779/1995
pentru citarea pârâtilor prin publicitate.
LIPSA PROCEDURĂ CU PARATII