A****** N******
CondamnatAdmite cererea formulată de petentul condamnat A****** N******. În baza art. 130-134 din Legea nr. 302/2004 republic. recunoaşte sentinţa penală din data de 18 noiembrie 2008 a Tribunalului Rotterdam, definitivă la data de 03.11.2009 prin decizia din 19 octombrie 2009 a Curţii de Apel din Haga, prin care petentul A****** N****** a fost condamnat la pedeapsa de 30 de luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de folosirea intenţionată şi repetată a unui card fals sau falsificat (art. 232 alin. 2 Codul penal olandez, corespondent în dreptul român în art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 şi art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002, ambele cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.); şederea în Olanda deşi avea cunoştinţă de faptul că fusese declarat persoană indezirabilă ( art. 197 Codul penal olandez, corespondent în dreptul român în art. 139 alin. 1 din OUG nr. 194/2002); folosirea unui document de călătorie falsificat pe numele Panait Daniel (art. 231 alin. 2 Codul penal olandez, corespondent în dreptul român în art. 293 C.pen.). Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală din data de 18 noiembrie 2008 a Tribunalului Rotterdam, definitivă la data de 03.11.2009 prin decizia din 19 octombrie 2009 a Curţii de Apel din Haga (fapte din perioada 23.05.2008-26.07.2008) sunt concurente cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 154/D/19.03.2008 a Tribunalului Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 523/16.02.2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (fapte din luna octombrie 2006). În baza art. 449 alin. 1 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 33 lit. a, 34 alin.1 lit. b C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 36 alin. 2 C.pen. contopeşte pedeapsa de 30 de luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală din data de 18 noiembrie 2008 a Tribunalului Rotterdam, definitivă la data de 03.11.2009 prin decizia din 19 octombrie 2009 a Curţii de Apel din Haga, cu pedeapsa indivizibilă de 5 ani şi 2 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit b C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 154/D/19.03.2008 a Tribunalului Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 523/16.02.2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 2 luni închisoare, sporită cu 10 luni, petentul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit b C.pen. Face aplicarea art. 71-64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza art. 88 C.pen., art. 36 alin. 3 C.pen. şi art. 15 din Legea nr. 302/2004 republic. deduce din pedeapsa aplicată următoarele perioade: 22.01.2007-07.09.2007 şi 26.07.2008 la zi În baza art. 35 C.pen. menţine măsura confiscării dispuse cu privire la suma de 10.000 EUR prin sentinţa penală nr. 154/D/19.03.2008 a Tribunalului Bacău. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 176/D/2008 din data de 17.02.2009 al Tribunalului Bacău şi emiterea unor noi forme de executare. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2012.
pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Ofiţerul de Justiţie din Rotterdam
pentru lipsa relaţiilor solicitate de la ANP şi în vederea revenirii cu adresă către autorităţile olandeze
în vederea obţinerii de relaţii suplimentare
în vederea obţinerii de relaţii de la Interpol şi ANP
În temeiul art.42 Cpp, declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de condamnatul A****** N****** în favoarea Judecatoriei Sector 5 Bucuresti. Definitivă.