Dosar 5469/193/2010 din 15.04.2010

fond funciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5469/193/2010
Data dosar:
15.04.2010
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
fond funciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.04.2012 la ora 08:30

    Complet: Invest1
  • Admite cererea

    Admite cererea de învestire cu formulă executorie, formulată de petenta IVAŞCA MAURA, domiciliată în sat Agafton, comuna Mihai Eminescu, judeţul Botoşani. Dispune învestirea cu formulă executorie a Sentinţei civile nr. 1078/15.02.2011, pronunţată de Judecătoria Botoşani în Dosarul nr. 5469/193/2010, definitivă şi irevocabilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2012.

  • Sedinta din data de 15.02.2011 la ora 08:30

    Complet: F11
  • Admite in parte cererea

    admite in parte actiunea asa cum a fost precizata

  • Sedinta din data de 08.02.2011 la ora 08:30

    Complet: F11_TI
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la 15.02.2011.

  • Sedinta din data de 02.02.2011 la ora 08:30

    Complet: F11_TI
  • Amână cauza

    amana pr. la 08.02.2011

  • Sedinta din data de 26.01.2011 la ora 08:30

    Complet: F11
  • Amână cauza

    am.pr. la 2.02.2011

  • Sedinta din data de 03.12.2010 la ora 08:30

    Complet: F11
  • Amână cauza

    se va reveni cu adresa catre expert

  • Sedinta din data de 01.11.2010 la ora 08:30

    Complet: F11
  • Amână cauza

    Văzând că este necesar a se comunica Comisiei Locale Curteşti un ex. de pe raportul de expertiză iar Comisiei Jud. Botoşani, i se va solicita să trimită reprezentant legal la instanţă pentru a studia lucrarea la arhiva civilă, instanţa urmează a amâna cauza.

  • Sedinta din data de 20.09.2010 la ora 08:30

    Complet: F11
  • Amânat

    Consideră necesar şi dispune a se emite adresă către dl. expert Cimpoesu Mihai desemnat în cauză, precum şi către Biroul local de Expertize Botoşani.

  • Sedinta din data de 11.08.2010 la ora 08:30

    Complet: CVC1
  • Amânat

    Consideră necesar şi dispune a se reveni cu adresă către comisia locală pentru a comunica HCJ în baza căreia s-a reconstituit dreptul de proprietate, precum şi copie după adeverinţa provizorie eliberată iniţial moştenitorilor.

  • Sedinta din data de 07.07.2010 la ora 08:30

    Complet: CVC2
  • Amânat

    revenire adresa fila 44 dosar

  • Sedinta din data de 07.06.2010 la ora 08:30

    Complet: F11
  • Amânat

    S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, numita Dumitrescu A. depune schiţa terenului în litigiu. Av. Grecu S. arată că va depune hotărârea de la partaj, solicită completarea titlului de proprietate în sensul măririi suprafeţei şi va depune actele în acest sens de la comisia locală, aşa cum s-a solicitat reconstituirea pentru 2,96 ha. Solicită încuviinţarea probei cu martorii Vlădeanu Spiridon şi Lozneanu Ştefan pentru a dovedi stăpânirea terenului şi provenienţa acestuia. I se pune în vedere să depună şi titlul de proprietate 127905 la dosar. Se pune în vedere pârâtelor să depună copie după certificatul de deces după Rotopănescu Maria. Pârâtele arată că acest teren nu a aparţinut părinţilor lor şi nu sunt de acord cu completarea titlului de proprietate cu acest teren, că ererea de reconstituire a dreptului de proprietate a fost formulată de către mama lor, şi puse să identifice semnătura de pe cerere existentă la dosar, cerere formulată la comisia locală, acestea recunosc semnătura dar nu reţin să fi formulat ele cerere. Pârâtele nu înţeleg să solicite proba cu martori, consideră terenul cerut de petentă a fi parţial o sărătură, parţial păşune şi livadă, nu reprezintă curţi, construcţii, dar se opun la schimbarea destinaţiei acestuia de către comisia locală, preferând destinaţia actuală a terenului respectiv şi cele stabilite la partaj, întrucât toate loturile au astfel de terenuri atribuite. J U D E C A T A, Consideră necesar şi dispune a se emite adresă către comisia locală pentru a comunica situaţia juridică a suprafeţei de 717 m.p. teren cu care reclamanta doreşte să completeze reconstituirea dreptului de proprietate, dacă este deţinut în fapt de părţi; să se precizeze cum au fost soluţionate cererile de reconstituire a dreptului de proprietate pentru acest teren formulate în 1991 şi dacă s-a emis vreo hotărâre de respingere a cererii lor. Să se precizeze totodată dacă suprafaţa de 600 m.p. din titlul de proprietate nr. 31169/20.07.1994, situat în tarlaua 10, p.c. 254 are categoria de curţi construcţii sau fâneaţă. Admite proba cu martori solicitată de către petentă şi dispune citarea acestora.

  • Sedinta din data de 04.05.2010 la ora 08:30

    Complet: F11
  • Amânat

    S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se prezintă repr. comisiei locale Curteşti care depune delegaţie şi documentaţia solicitată. Pârâta Plipouteanu M. depune un punct de vedere, un exemplar se înmânează petentei prin apărător. Se pune în vedere părţilor să depună la dosar copie certificatului de deces după Rotopănescu Maria. J U D E C A T A, Pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinările formulate în cauză şi pentru a se depune copia certificatului de deces după Rotopănescu Maria,

Flux dosar


Actualizare GRPD