P******* D* R****
Recurent InculpatCondamnă pe inculpatul P******* D* R**** pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală ” prev. şi ped. de art.87 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 61 alin. 1 Cod penal revocă liberarea condiţionată privind pedeapsa de 9 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. d şi e Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 11/14.01.2003 a Tribunalului Botoşani şi contopeşte restul de pedeapsă ce a rămas de executat din pedeapsa anterioară, respectiv 1298 zile închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1298 zile închisoare. Pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod penal, inculpatului îi vor fi interzise drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II –a, şi lit. b Cod penal. În temeiul art. 191 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care 160 lei reprezentând contravaloarea analizei toxicologică alcoolemie se va vira în contul 50414557951 deschis la Trezoreria Botoşani pentru Spitalul Judeţean Botoşani, iar suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Ilincaru Paul Mihai se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
amână pronunţarea cauzei la data de 17.02.2011
Faţă de cererea apărătorului inculpatului prin care a solicitat amânarea cauzei pentru a depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere, instanţa
În interesul soluţionării cauzei se va înainta adresă către Serviciul de Poliţie Rutiere Botoşani – pentru a preciza în ce mod au fost sesizaţi în seara de 19.10.2009 cu privire la un evenimentul rutier din zona Al. Donici din municipiul Botoşani cu referire la autoturismul marca Opel cu nr. de înmatriculare BT – 70 – PAV al numitului P******* D* R****. De asemenea, se va reveni cu adresă către Serviciul de Telecomunicaţii Speciale cu date suplimentare în sensul de a preciza numele celui ce a apelat serviciul de urgenţă 112, respectiv numitul Ianoş Andrei , pentru a se stabili dacă la data de 19.10.2009 s-a apelat prin acest Serviciul public unic de urgenţă 112, a se interveni în zona Al. Donici din municipiul Botoşani, la un eveniment rutier şi să precizeze care este procedura de direcţionare a apelurilor în cazul în care sunt sesizaţi cu un eveniment rutier.
Asupra probei cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpat prin apărător, instanţa o apreciază ca fiind concludentă şi utilă cauzei şi în temeiul art. 67 alin. 2 Cod procedură penală urmează a o încuviinţa. În interesul soluţionării cauzei se va înainta adresă către Serviciul de Telecomunicaţii Speciale pentru a comunica dacă în seara de 19.10.2009 s-a apelat prin Serviciul public unic de urgenţă 112, a se interveni în zona Al. Donici din municipiul Botoşani, cu privire la un eveniment rutier, în caz afirmativ să precizeze ora apelului.
Faţă de lipsa martorilor din lucrări: IANUŞ ANDREI , FLUIERICĂ GABRIEL şi BODNAR SEBASTIAN IULIAN, se va acorda un nou termen de judecată pentru când aceştia vor fi citaţi cu mandate de aducere.
În interesul soluţionării cauzei se vor introduce pe concept şi se vor cita în cauză martorii din lucrări: IANUŞ ANDREI , FLUIERICĂ GABRIEL şi BODNAR SEBASTIAN IULIAN , în vederea audierii. De asemenea se va solicita fişa cazier a inculpatului de la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani - Serviciul Caziere Judiciare .
Având în vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru studiul dosarului şi pregătirea apărării, formulată oral în instanţă de apărătorul inculpatului, instanţa o va admite şi va acorda termen în acest sens.