P**** F****** - a** C****** D******
ReclamantN*** D**** - a** C****** D******
ReclamantP**** T****
Pârâtadmite acţiunea; admite în parte cererea reconvenţională; omologhează Raportul de expertiză tehnică în varianta I de lotizare;
amânat la 4.10.2012
Incheiere de sedinta din 27.09.2012Amână cauza la data de 27 septembrie 2012.
Amână cauza la data de 28 iunei 2012.
Amână cauza la data de 7 iunie 2012, pentru lipsă raport de expertiză.
amânat la 17.05.2012
termen 12.04.2012
amânat la 5.04.2012
Amână cauza la data de 22 martie 2012.
amânat la 15.03.2012
amânat la 23.02.2012
amânat la 19.01.2012.
amânat la 8 decembrie 2011
amânat la 3 noiembrie 2011
suspendat.
Admite în principiu acţiunea formulată de reclamantele PRALĂ FLOAREA şi NIŢU DELIA, în contradictoriu cu pârâtul P**** T****, precizată prin cererea de la fila 66 dosar; Admite în parte, în principiu cererea reconvenţională(filele 12-13 dosar); Constată că la data de 22 aprilie 2008 s-a deschis succesiunea autorului Prală Gheorghe, fost cu ultim domiciliu în Drăgăşani, judeţul Vâlcea, pe urma căruia au rămas ca moştenitori legali reclamanta Prală Floarea, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă succesorală de 1 , reclamanta Niţu Delia şi pârâtul P**** T****, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă succesorală de câte 3 din masa bunurilor succesorale; Constată că masa bunurilor succesorale rămase pe urma autorului se compune din 2.000 mp teren arabil extravilan, tarlaua 124, parcela 3516/26, cu vecini. N- Truşcă Tudor, S- Prală Ilie, E şi V- Drum; - 2.072 mp., teren arabil intravilan, tarlaua 124, parcela 3395/13, cu vecini: N- Epure D-tru, E- drum, S- Stănică Ion, V- rest proprietate; - 451 mp., teren intravilan vie, tarlaua 124, parcela 3395/12, cu vecini: N- Epure D-tru, E, S şi V- rest proprietate; - 741 mp., teren intravilan curţi-construcţii, tarlaua 124, parcela 3395/11, cu vecini: N- Epure D-tru, E- rest proprietate, S- Stănică Ion, V- str. Belşug şi cota de 1/2 din următoarele imobile: - o casa construită din cărămidă şi bolţari, acoperită cu ţiglă, compusă din 4 camere, 2 holuri, baie şi bucătărie, cu excepţia a 3 geamuri din termopan, a uşii din termopan şi a instalaţiei de gaz metan; - o casă construită din cărămidă, acoperită cu tablă, compusă din 3 camere, un hol, o bucătărie, baie şi beci; - o anexă construită din scândură, acoperită cu plăci de azbociment. - un fânar construit din bolţari, acoperit cu tablă, cu 2 încăperi; - 2 fântâni din tuburi de beton; - un pătul din stacheţi de lemn, acoperit cu tablă; Dispune partajarea bunurilor succesorale între reclamante şi pârât în funcţie de cotele succesorale stabilite; Dispune numirea unui expert tehnic specialitatea construcţii şi a unui expert tehnic specialitatea topografie, geodezie, cadastru pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor. La stabilirea loturilor se va avea în vedere disp. art. 6739 cod proc. civilă, respectiv acordul părţilor, natura bunurilor, domiciliul şi ocupaţia părţilor, îmbunătăţirile efectuate, starea de nevoie a părţilor, stăpânirea în fapt a bunurilor, gradul de uzură şi coeficientul de inflaţie monetară; Stabileşte onorariu orientativ expert, suma de câte 300 lei ce va fi avansată în mod egal de părţi; Termen fond: 26 mai 2011; Cu drept de recurs odată cu fondul: Pronunţată în şedinţă publică astăzi 5 mai 2011 la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea. amânat la 26 mai 2011
amânat la 5 mai 2011
amână cauza la 31.03.2011
amânat la 17.03.2011
amânat la 17.02.2011