P** D*****
Recurent ReclamantP***** E****
Recurent ReclamantS* R** F**** S** B*******
Intimat PârâtRespinge excepţiile invocate Admite în parte acţiunea Disjunge cererea reconvenţională, termen la 04.04.2011
Amână pronunţarea la data de 25.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 18.02.2011
ACORDĂ TERMEN LA SOLICITAREA ADM. SOC. PÂRÂTE ÎN VEDEREA FORMULĂRII APĂRĂRII
Pe rol judecarea acţiunii civile având ca obiect evacuare, formulată de reclamanţii P** D***** şi Păuleţ Eugen în contradictoriu cu pârâta S.C. RAL FARMA S.R.L. Botoşani La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : pentru reclamanţi răspunde av. Cojocariu Mirela, pentru pârâtă răspunde administrator Dăscălescu Maricela. Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Reprezentantul pârâtei, administrator Dăscălescu M. solicită instanţei acordarea unui termen pentru a-şi formula apărări,motivând că nu a avut cunoştinţă de existanţa pe rolul instaţei de prezenta cauză – până astăzi când a aflat întâmplător. Av.Cojocariu ., nu se opune acordării unui termen pentru apărări. JUDECATA, Faţă de cererea formulată de reprezentantul pârâtei, care solicită acordarea unui termen pentru a-şi pregăti apărările, instanţa urmează a amâna cauza, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la data de 18 IANUARIE 2011. Părţile au TC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 decembrie 2010.
La solicitarea apărătorului reclamanţilor, se acordă un nou termen în vederea rezolvării unei situaţii de conexitate , în dosarul nr. 14701/193/2010, cu termen de judecată la 29.11.2010.
Constată necesar amânarea cauzei în vederea administrării probei testimoniale cu martorii Mateu Mariana şi Vieru Constantin Emanuel, acordă termen şi pune în vedere apărătorului reclamanţilor să asigure prezenţa martorilor în instanţă, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra această probă; de asemenea, va dispune a se comunica pârâtei – ataşat citaţiei – duplicatul înscrisurilor depuse la dosar de către reclamanţi, prin apărător, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea,
În temeiul disp. art. 167 al. 1 Cod procedură civilă va admite proba cu martori solicitată de reclamanţi, prin apărătorul lor, a căror prezenţă va fi asigurată în instanţă, urmând ca asupra cererii de conexare instanţa să se pronunţe după ce reclamaţii vor depune la dosar certificat constatator din ds. având ca obiect prezenţii. Va dispune a se reveni cu procedura de citare pârâtei.
Faţă de lipsa reclamanţilor, apreciază că se impune amânarea cauzei pentru a se cita şi a se face adresă acestora, prin care i se va pune în vedere să se prezinte în instanţă pentru a propune probe în dovedirea acţiunii cf. art.1169 C.pr.civ sau a preciza dacă mai insistă în judecarea acesteia, în caz contrar, cauza se va judeca la fond, pe baza actelor existente la dosar.