B***** C*********
Intimat PetentN*** M****
Recurent IntimatC****** L***** D* F*** F****** D*********
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatB***** E**** - D*******
Intimat IntervenientAdmite cererea.Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 548 pronunţată la 22 martie 2011.Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 noiembrie 2012.
Admite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile 548 pronunţată la 22 martie 2012de Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 octombrie 2012.
Admite în parte acţiunea. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 132828/6.06.2005 pentru suprafaţa de 4500 m.p.identificată cu culoare verde şi punctele 11-12-23-24-25-26-27-11 în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de ing. expert Diaconu Ion şi aflat la fila 84 din dosar.Respinge excepţiile privind lipsei calităţii procesuale active a intervenientei Boncea Elena şi excepţia lipsei de interes invocate de pârâta N*** M****. Admite în parte cererea de intervenţie aşa cum a fost precizată, formulată de intervenienta Boncea Elena şi însuşită şi continuată de moştenitorii acesteia B***** C*********, Boncea Rodica şi Popescu Nicoleta.Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 132828/6.06.2005 pentru suprafaţa de 2500 m.p. identificată cu culoare portocaliu şi punctele 2-3-25-24-2 în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de ing. expert Diaconu Ion şi aflat la fila 84 din dosar.Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientei Lăzărescu Maria invocată de pârâta N*** M**** şi respinge cererea de intervenţie ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 1440 lei reprezentând cheltuieli de judecată.Obligă pe pârâtă să plătească intervenienţilor B***** C*********, Boncea Rodica şi Popescu Nicoleta suma de 600 lei reprezentând cheltuieli de judecată.Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 martie 2011.
Amână pronunţarea la data de 22 martie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 martie 2011.
Acordă termen pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de ing. expert Diaconu Ion.Amână judecarea cauzei la 18 martie 2011, termen dat în cunoştinţă părţilor.Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2011.
Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Se comunică intimatelor C****** L***** D* F*** F****** D*********, C****** J******** D* F*** F****** A**** precizările formulate de petent şi interveniente şi acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de aceste precizări de celelalte părţi în proces .Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2011, termen dat în cunoştinţă părţilor Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2011.
În temeiul art. 137 al. 2 C.pr.civ. instanţa uneşte cu fondul excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi lipsa de interes a intervenientelor Lăzărescu Maria şi Boncea Elena invocate de pârâta N*** M****. Încuviinţează efectuarea în cauză a unei expertize tehnice de specialitate şi numeşte expert cu acordul părţilor pe ing. expert Diaconu Ion pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina pârâtei N*** M****. Se emite adresă de numire către expert Diaconu Ion pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele : transpunerea pe teren a actelor de proprietate deţinute de părţi ( petiţionar, intimata N*** M****, intervenienţilor) în ordine cronologică începând de la cele mai vechi şi până la cele eliberate în urma aplicării legilor fondului funciar, să identifice terenul în litigiu , să identifice terenul ce a fost reconstituit tuturor părţilor avându-se în vedere atât titlul de proprietate contestat cât şi sentinţa civilă nr. 2258 din 01 noiembrie 2007, să se verifice dacă există identitate între aceste acte de proprietate , dacă terenurile au fost solicitate la reconstituire potrivit cererilor formulate de părţi în anul 1991, dacă există suprapuneri de acte, cine stăpâneşte în prezent terenul care obiectul litigiului. Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2010, termen dat în cunoştinţă petiţionarului, intimatei N*** M****, intervenientelor Boncea Rodica, Popescu Nicoleta şi pentru care se citează intimatele C****** L***** D* F*** F****** D*********, C****** J******** D* F*** F****** A****, intervenienta Boncea Elena. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 decembrie 2010.