S******* I***
PetentS****** P*****
IntimatÎn baza art. 278 indice 1 alin.8 lit.a C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul S******* I***, împotriva rezolutiei nr.747/P/2009 din data de 20.02.2010a Parchetului de pe lângă Judecătoria Insuratei. Mentine ca legală şi temeinică rezolutia nr.747/P/2009 din data de 20.02.2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Insuratei. În baza art.192 pct.1 lit.a C.p.p. obligă petentul S******* I*** la plata cheltuielilor judiciare catre stat în sumă de 50 lei.
Hotarare 67 din 18.08.2010Instanţa constată că nu se pot respecta dispoziţiile art. 304/1 al.1 C.pr.pen. în sensul că şedinţa de judecată nu se poate înregistra cu mijloace tehnice audio întrucât energia electrică pe raza oraş.Însurăţei a fost întreruptă pe tot parcursul zilei şi acordă un nou termen de judecată cauzei
pentru a se efectua adresă către Parchetul de pe lângă Judec.Însurăţei în vederea comunicării unei copii de pe plângerea formulată de petent împotriva rez. nr. 747/R/2009 şi dovada comunicării rez .nr.23/II/2/2010 către petent
TERMEN PENTRU A SE EFECTUA ADRESĂ CĂTRE PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ÎNSURĂŢEI PENTRU A NE COMUNICA DOSARUL NR. 747/P/2009