D*** A********
Intimat ReclamantP******* O******* P*******
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea.
Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosarul cauzei copii de pe hotărârile rămase irevocabile din dosarele având acelaşi obiect şi cauză ca dosarul de faţă, privind pe Ciuraru Florin(dosar nr.5578/120/2010) şi din dosarele nr. 5580/120/2010, 5583/120/2010, 5581/120/2010, 5582/120/2010 şi 5603/120/2010 şi de pe sentinţa nr.1507/23.11.2010.
Admite actiunea. Anulează disp. 1410/22.10.2010. Dispune reintegrarea în funcţie a reclamantului şi obligă pârâta la plata către reclamant a unei despăgubiri reprezentând salariile majorate şi reactualizate şi drepturile salariale la care era îndreptăţit pe perioada concedierii. Obligă pârâta la 1000 lei cheltuieli de judecată către reclamant.
respinge cererea de conexare a prezentului dosar la dosarul 5578/120/2010 . Trimite cauza spre soluţionare completului iniţai investit C4 LM .
Având în vedere solicitarea apărătorului pârâtei privind conexarea dosarului 5579/120/2010 la dosarul 5578/120/2010, întrucât acest complet nu se poate pronunţa privind conexarea,
Asupra probei cu înscrisuri solicitată de ambele părţi, instanţa o apreciază ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă cauzei şi in conformitate cu prevederile art. 167 Cod procedură civilă urmează a le admite, Disjunge excepţia de nelegalitate a HCL 125 si 126/12.08.2010, invocată de pârâtul P******* O******* P*******-Bădău Dănuţ, prin întâmpinare având în vedere că reclamantul îşi întemeiază contestaţia formulată pe dispoziţiile acestor două hotărâri emise de Consiliul Local Pucioasa şi trimiterea dosarului spre competentă soluţionare la Secţia de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Dâmboviţa. Continuarea judecăţii, având in vedere că proiectul de hotarâre privind modificarea articolului 1 din HCL nr.125/12.08.2010, supus aprobării Consiliului Local de pârâtul P******* O******* P*******, a fost respins, cele două hotărâri nefiind astfel anulate, au calitatea de probe în prezenta cauză. În măsura în care HCL 125 si 126/12.08.2010, vor fi anulate, există calea revizuirii soluţiei acestei instante , după caz. Încuviinţează proba cu înscrisuri atât pentru reclamant cât şi pentru pârât.
Având în vedere că la acest termen de judecată s-au înmânat contestatorului prin apărător, înscrisuri şi întâmpinare, pentru a acorda acestuia posibilitatea să ia cunostinţă de conţinutul documentelor, în conformitate cu dispozitiile art.96 Cod procedură civilă,