D******* N****** F*****
InculpatI*** V*****
InculpatS***** C*******
InculpatC************* M*****
InculpatN*** M*****
Parte vătămatăRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Drăguşin Nicolae Florin, de a nu se avea în vedere la stabilirea situaţiei de fapt actele premergătoare efectuate în cauză, neconsemnate într-un proces-verbal, conform art. 224 alin. 3) C.p.p.. Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii absolute a actelor premergătoare efectuate de organe de cercetare penală, invocată de inculpatul Apostol George. Respinge excepţia neregularităţii actului de sesizare invocată de inculpatul Apostol George faţă de modalitatea în care este descrisă în cuprinsul actului de sesizare fapta pentru care s-a reţinut prin rechizitoriu infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică în cazul inculpaţilor Drăguşin Nicolae Florin, Balint Ion Nuţu şi Apostol George, din art. 20 rap. la art. 174 – 175 alin. 1) lit. i) C.p. şi art. 321 alin. 1) C.p., cu aplic. art. 33 lit. a) C.p., în art. 20 rap. la art. 174 – 175 alin. 1) lit. i) C.p. cu aplic. art. 75 alin. 1) lit. a) C.p. şi art. 321 alin. 1) C.p., cu aplic. art. 33 lit. a) C.p. În baza art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică în cazul inculpatului I*** V***** din art. 264 alin. 1) C.p. şi art. 260 C.p., cu aplic. art. 33 lit. a) C.p., în art. 25 C.p. rap. la art. 260 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2) C.p., art. 264 alin. 1) C.p. şi art. 260 C.p., cu aplic. art. 33 lit. a) C.p.. În baza art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică în cazul inculpatului Ştefan Corneliu, din art. 264 alin. 1) C.p. şi art. 262 alin. 1) C.p., cu aplic. art. 33 lit. a) C.p., în art. 25 C.p. rap. la art. 260 C.p. şi art. 262 alin. 1) C.p., cu aplic. art. 33 lit. a) C.p.. Respinge celelalte propuneri de schimbare a încadrării juridice. 1. În baza art. 20 rap. la art. 174 – 175 alin. 1) lit. i) C.p., cu aplic. art. 75 alin. 1) lit. a) C.p. condamnă pe inculpatul Drăguşin Nicolae Florin, la pedeapsa închisorii de 10 ani, sub aspectul infracţiunii de tentativă la omor calificat. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., pe o perioadă de 6 ani, din momentul executării sau considerării ca executate a pedepsei principale de 10 ani închisoare stabilită prin prezenta. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei, şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 10 ani închisoare aplicată prin prezenta. În baza art. 321 alin. 1) C.p., condamnă pe inculpatul Drăguşin Nicolae Florin la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni, sub aspectul infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei, şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta. În baza art. 33 lit. a) şi 34 alin. 1) lit. b) C.p., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta în pedeapsa cea mai grea, de 10 ani închisoare, pe care o sporeşte cu un an, inculpatul Drăguşin Nicolae Florin urmând să execute pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 1) C.p., aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 11 ani închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., pe o perioadă de 6 ani, care se calculează din momentul executării sau considerării ca executate a pedepsei principale rezultante de 11 ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei, şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 11 ani închisoare stabilită prin prezenta. În baza art. 4 alin. 1) lit. b) şi art. 7 alin. 1) şi 2) din Legea 76/2008 dispune prelevarea, la eliberarea din penitenciar, a probelor biologice de la inculpatul Drăguşin Nicolae Florin, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 21.10.2010 la 22.04.2011. Ia act că faţă de inculpat este luată măsura obligării de a nu părăsi ţara. 2. În baza art. 20 rap. la art. 174 – 175 alin. 1) lit. i) C.p., cu aplic. art. 75 alin. 1) lit. a) C.p., condamnă pe inculpatul Balint Ion Nuţu, la pedeapsa închisorii de 11 ani, sub aspectul infracţiunii de tentativă la omor calificat. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., pe o perioadă de 7 ani, din momentul executării sau considerării ca executate a pedepsei principale de 11 ani închisoare stabilită prin prezenta. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei, şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 11 ani închisoare aplicată prin prezenta. În baza art. 321 alin. 1) C.p., condamnă pe inculpatul Balint Ion Nuţu la pedeapsa închisorii de 4 ani şi 6 luni, sub aspectul infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei, şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 4 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta. În baza art. 33 lit. a) şi 34 alin. 1) lit. b) C.p., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta în pedeapsa cea mai grea, de 11 ani închisoare, pe care o sporeşte cu un an, inculpatul Balint Ion Nuţu urmând să execute pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 1) C.p., aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 12 ani închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., pe o perioadă de 7 ani, care se calculează din momentul executării sau considerării ca executate a pedepsei principale rezultante de 12 ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei, şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 12 ani închisoare stabilită prin prezenta. În baza art. 4 alin. 1) lit. b) şi art. 7 alin. 1) şi 2) din Legea 76/2008 dispune prelevarea, la eliberarea din penitenciar, a probelor biologice de la inculpatul Balint Ion Nuţu, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. Ia act că pe numele inculpatului a fost emis de către Curtea de Apel Bucureşti mandatul de arestare preventivă nr. 29/U.P./20.12.2010, care nu a fost pus în executare. 3. În baza art. 20 rap. la art. 174 – 175 alin. 1) lit. i) C.p., cu aplic. art. 75 alin. 1) lit. a) C.p., condamnă pe inculpatul Apostol George, la pedeapsa închisorii de 10 ani şi 6 luni, sub aspectul infracţiunii de tentativă la omor calificat. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., pe o perioadă de 6 ani şi 6 luni, din momentul executării sau considerării ca executate a pedepsei principale de 10 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei, şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 10 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta. În baza art. 321 alin. 1) C.p., condamnă pe inculpatul Apostol George la pedeapsa închisorii de 4 ani, sub aspectul infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei, şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 4 ani închisoare stabilită prin prezenta. În baza art. 33 lit. a) şi 34 alin. 1) lit. b) C.p., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta în pedeapsa cea mai grea, de 10 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu un an, inculpatul Apostol George urmând să execute pedeapsa rezultantă de 11 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 35 alin. 1) C.p., aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 11 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., pe o perioadă de 6 ani şi 6 luni, care se calculează din momentul executării sau considerării ca executate a pedepsei principale rezultante de 11 ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei, şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 11 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta. În baza art. 4 alin. 1) lit. b) şi art. 7 alin. 1) şi 2) din Legea 76/2008 dispune prelevarea, la eliberarea din penitenciar, a probelor biologice de la inculpatul Apostol George, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 350 C.p.p., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpat. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa principală aplicată durata arestării preventive, de la 27.09.2011 la zi. 4. În baza art. 260 C.p., condamnă pe inculpata C************* M*****, la pedeapsa închisorii de 3 ani sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei, şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 21.10.2010 la 19.11.2010. Ia act că faţă de inculpată este luată măsura obligării de a nu părăsi ţara. 5. În baza art. 25 C.p. rap. la art. 260 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2) C.p., condamnă pe inculpatul I*** V*****, la 3 ani închisoare, sub aspectul infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă în formă continuată. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei, şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta. În baza art. 264 alin. 1) C.p., condamnă pe inculpatul I*** V***** la pedeapsa de 4 ani închisoare, sub aspectul infracţiunii de favorizare a infractorului (doar pentru fapta constând în declararea în mod mincinos organelor de poliţie sosite la faţa locului a faptului că agresiunea a avut loc în afara localului). În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei, şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta. În baza art. 260 C.p., condamnă pe inculpatul I*** V***** la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei, şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta. În baza art. 33 lit. a) şi 34 alin. 1) lit. b) C.p., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, inculpatul I*** V***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei, şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 4 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 21.10.2010 la 17.12.2010. Ia act că inculpatul este liberat provizoriu sub control judiciar. 6. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.p. rap. la art. 10 alin. 1) lit. d) C.p., achită pe inculpatul Ştefan Corneliu sub aspectul infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă prev. de art. 25 C.p. rap. la art. 260 C.p.. În baza art. 262 alin. 1) C.p., condamnă pe inculpatul Ştefan Corneliu la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni ca urmare a săvârşirii infracţiunii de nedenunţare a unor infracţiuni. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei, şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 21.10.2010 la 17.12.2010. În baza art. 1603 C.p.p., ridică controlul judiciar instituit în privinţa inculpatului. În baza art. 14 şi 346 C.p.p., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti şi, în consecinţă, dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Balint Ion Nuţu, Drăguşin Nicolae Florin şi Apostol George la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri civile, a sumei de 2104,41 lei, la care se adaugă dobânda legală de la data rămânerii definitive a prezentei şi până la data plăţii efective. În baza art. 14 şi 346 C.p.p., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă N*** M*****, şi, în consecinţă, dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Balint Ion Nuţu, Drăguşin Nicolae Florin şi Apostol George la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune morale, a sumei de 10.000 de Euro, respingând ca neîntemeiată cererea aceleiaşi părţi civile de a i se plăti suma de 5000 de Euro cu titlu de daune materiale. Respinge cererile formulate de inculpatul Balint Ion Nuţu, şi anume cererea principală, de scutire de la plata amenzii judiciare aplicate prin încheierea de şedinţă de la data de 07.06.2013, şi, respectiv, cererea subsidiară, de reducere a acestei amenzi judiciare, ca neîntemeiate. În baza art. 191 alin. 1) şi 2) C.p.p., obligă pe inculpaţi la plata următoarelor sume de bani cu titlu de cheltuieli judiciare: -pe inculpatul Drăguşin Nicolae Florin, 6000 de lei; -pe inculpatul Balint Ion Nuţu, 6000 de lei; -pe inculpatul Apostol George, 7000 de lei; -pe inculpata C************* M*****, 4.000 de lei; -pe inculpatul I*** V*****, 5000 de lei; -pe inculpatul Ştefan Corneliu, 2500 de lei. În baza art. 192 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de cercetarea inculpatului Ştefan Corneliu sub aspectul infracţiunii prev. de art. 264 alin. 1) C.p., rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, inculpaţii Drăguşin Nicolae Florin, C************* M*****, I*** V*****, Ştefan Corneliu, şi de la comunicare pentru inculpaţii Balint Ion Nuţu, Apostol George şi partea vătămată constituită parte civilă N*** M*****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2013.
Hotarare 726/2013 din 04.10.2013amână pronunţarea la data de 04.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2013amână pronunţarea la data de 03.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2013amână pronunţarea pe fondul cauzei la data de 01.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2013pentru pregătire concluzii fond
Incheiere de sedinta din 17.09.2013În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b alin. 1) C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Apostol George, cu privire la care s-a emis M.A.P. 28/U.P./20.12.2010 de către Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală. În baza art. 3002 C. proc. pen. rap. la art. 160b alin. 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului Apostol George. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.08.2013.
Incheiere de sedinta din 06.08.2013lipsă apărare inculpat Drăguşin Nicolae În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b alin. 1) C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Apostol George, cu privire la care s-a emis M.A.P. 28/U.P./20.12.2010 de către Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală. În baza art. 3002 C. proc. pen. rap. la art. 160b alin. 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului Apostol George. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013termen solicitat pentru pregatirea apărării de avocatul inculpat Balint Ion NUţu
Incheiere de sedinta din 07.06.2013În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b alin. 1) C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Apostol George, cu privire la care s-a emis M.A.P. 28/U.P./20.12.2010 de către Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală. În baza art. 3002 C. proc. pen. rap. la art. 160b alin. 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului Apostol George. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05.2013.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013în vederea adminsitrării probatoriului acordă termen la data de 10.05.2013
Incheiere de sedinta din 12.04.2013În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b alin. 1) C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Apostol George, cu privire la care s-a emis M.A.P. 28/U.P./20.12.2010 de către Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală. În baza art. 3002 C. proc. pen. rap. la art. 160b alin. 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului Apostol George. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2013. pe fondul cauzei amână cauza în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 15.03.2013acordă termen la data de 15.03.2013 în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 15.02.2013În baza art. 1451 alin. 2) C.p.p. rap. la art. 145 alin. 11) lit. b) C.p.p., constată că instanţa de judecată nu este competentă să se pronunţe asupra modificării programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie desemnat cu supravegherea. Emite adresă către Secţia 19 Poliţie prin care să se aducă la cunoştinţă faptul formulării de către inculpatul Drăguşin Nicolae Florin a unei solicitări de modificare a programului de supraveghere întocmit de către Secţia 19 Poliţie, şi să se atragă atenţia că această secţie de poliţie, ca organ de poliţie desemnat cu supravegherea, este cea competentă să se pronunţe cu privire la o astfel de solicitare, faţă de prevederile art. 145 alin. 11) lit. b) C.p.p., la care face trimitere art. 1451 alin. 2) C.p.p.. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b alin. 1) C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Apostol George, cu privire la care s-a emis M.A.P. 28/U.P./20.12.2010 de către Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală. În baza art. 3002 C. proc. pen. rap. la art. 160b alin. 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului Apostol George. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Amână pronunţarea asupra competenţei instanţei de soluţionare a cererii formulate de inculpatul Drăguşin Nicolae Florin de modificare a programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie ca urmare a înlocuirii, în ceea ce-l priveşte, a măsurii obligării de a nu prăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara şi eventual asupra caracterului întemeiat al acestei cereri, pentru data de 21.01.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2013.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti în vederea prezentării martorului cu identitate protejată. Pune în vedere martorilor prezenţi la acest termen să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.01.2013, ora 08.30, sala 208, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, martorii care au termen în cunoştinţă şi care nu s-au prezentat la acest termen, precum şi martorii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2012.
În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b alin. 1) C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Apostol George, . În baza art. 3002 C. proc. pen. rap. la art. 160b alin. 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului Apostol George. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2012.
Având în vedere dispoziţiile art. 98 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti şi ale Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 387/2005, dispune amânarea judecării cauzei şi repartizarea dosarului nr. 55800/3/2010 completului nr. 7 fond, cu termen de soluţionare la data de 23.11.2012.
În baza art. 3002 C. proc. pen. raportat la art. 160b alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul APOSTOL GEORGE. În baza art. 3002 C. proc. pen. rap. la art. 160b alin. 3 C. proc. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului Apostol George, cu datele de identificare menţionate. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2012.
Amana cauza si acorda termen la data de 12.09.2012, ora 12.00, sala 208, pentru audierea martorilor cu identitate protejata si pentru discutarea starii de arest. Pe fondul cauzei acorda termen la data de 25.10.2012, sala 208, ora 12.00.
1. În baza art. 3002 C. proc. pen. raportat la art. 160b alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul APOSTOL GEORGE, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 28/U.P./20.12.2010 emis de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. 56400/3/2010 (3287/2010), pus în executare la data de 27.09.2011 conform încheierii pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie la data de 28.09.2011 în dosarul cu acelaşi număr. În baza art. 3002 C. proc. pen. rap. la art. 160b alin. 3 C. proc. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului Apostol George, cu datele de identificare menţionate. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. 2. În baza art. 139 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată, prin apărător ales, de inculpatul Balint Ion Nuţu, arestat în lipsă, fiind emis M.A.P. nr. 289/UP/25.10.2010 de către Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. 56400/3/2010 (3287/2010), până în prezent nepus în executare. În baza art. 192 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. Fără cale de atac (conform art. 141 alin. 1 teza a II-a C.p.p.). 3. În baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen. admite cererea formulată de către inculpatul Drăguşin Nicolae Florin. În baza art. 145 alin. 2 indice 3 C.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti, dispusă faţă de inculpatul Drăguşin Nicolae Florin prin decizia penală nr. 943/22.04.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie în dosarul nr. 3756/2/2011, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Menţine în sarcina inculpatului Drăguşin Nicolae Florin aceleaşi obligaţii impuse prin decizia penală nr. 943/22.04.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie în dosarul nr. 3756/2/2011 referitoare la dispoziţiile art. 145 alin. 1 indice 1 lit. a, b, c, d şi ale art. 145 alin. 1 indice 2 lit. c C.proc.pen. Atrage atenţia din nou inculpatului asupra dispoziţiilor art. 145 alin. 3 C.proc.pen., respectiv că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, se poate lua faţă de el măsura arestării preventive. În baza art. 145 alin. 2 indice 1 C.proc.pen. copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, secţiei de poliţie desemnată de instanţă, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră, precum şi altor instituţii, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care îi revin. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pe fondul cauzei: Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2012, C6F, ora 13.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.08.2012, ora 17.30.
În baza art. 3002 C. proc. pen. raportat la art. 160b alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul APOSTOL GEORGE arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 28/U.P./20.12.2010 emis de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. 56400/3/2010 (3287/2010), pus în executare la data de 27.09.2011 conform încheierii pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie la data de 28.09.2011 în dosarul cu acelaşi număr. În baza art. 3002 C. proc. pen. raportat la art. 160b alin. 3 C. proc. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului Apostol George, cu datele de identificare menţionate. În baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2012. Pe fondul cauzei acorda termen la data de 23.08.2012, ora 12.00.
În baza art. 3002 C. proc. pen. raportat la art. 160b alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul APOSTOL GEORGE - zis „Bucă”, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 28/U.P./20.12.2010 emis de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. 56400/3/2010 (3287/2010), pus în executare la data de 27.09.2011 conform încheierii pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie la data de 28.09.2011 în dosarul cu acelaşi număr. În baza art. 3002 C. proc. pen. rap. la art. 160b alin. 3 C. proc. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului Apostol George, cu datele de identificare menţionate. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2012. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 28.06.2012, ora 12.00.
Amana cauza si acorda termen pentru continuarea cercetarii judecatoresti.
În baza art. 3002 C. proc. pen. raportat la art. 160b alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul APOSTOL GEORGE - zis „Bucă”, în prezent deţinut în Penitenciarul Rahova, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 28/U.P./20.12.2010 emis de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. 56400/3/2010 (3287/2010), pus în executare la data de 27.09.2011 conform încheierii pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie la data de 28.09.2011 în dosarul cu acelaşi număr. În baza art. 3002 C. proc. pen. rap. la art. 160b alin. 3 C. proc. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului Apostol George, cu datele de identificare menţionate. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pe fondul cauzei: Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2012, C6F, ora 11.30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2012, ora 12.55. În baza art. 160 indice 3 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului I*** V***** de modificare a controlului judiciar instituit în sarcina sa prin încheierea de şedinţă din data de 14.12.2010 şi modificat prin încheierea de şedinţă din data de 31.05.2011. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2012.
În baza art. 3002 C. proc. pen. raportat la art. 160b alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul APOSTOL GEORGE , în prezent deţinut în Penitenciarul Rahova, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 28/U.P./20.12.2010 emis de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. 56400/3/2010 (3287/2010), pus în executare la data de 27.09.2011 conform încheierii pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie la data de 28.09.2011 în dosarul cu acelaşi număr. În baza art. 3002 C. proc. pen. rap. la art. 160b alin. 3 C. proc. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului Apostol George, cu datele de identificare menţionate. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pe fondul cauzei: În baza art. 6 din Protocolul dintre Ministerul Justiţiei, având Nr. 113.928/2008, şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, având nr. 1.693/2008, privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă juridică şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă juridică privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, stabileşte că onorariul cuvenit apărătorului din oficiu Nechifor Nicoleta pentru activităţile desfăşurate de aceasta în dosar în calitate de apărător din oficiu este de 100 lei. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2012, C6F, ora 11.30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2012.
Amana cauza pentru lipsa de aparare a inculpatului Apostol George, prin neprezentarea aparatorului ales Daniel Caraman.
În baza art. 3002 C. proc. pen. raportat la art. 160b alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul APOSTOL GEORGE - zis „Bucă”, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 28/U.P./20.12.2010 emis de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. 56400/3/2010 (3287/2010), pus în executare la data de 27.09.2011 conform încheierii pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie la data de 28.09.2011 în dosarul cu acelaşi număr. În baza art. 3002 C. proc. pen. rap. la art. 160b alin. 3 C. proc. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului Apostol George, cu datele de identificare menţionate. În baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Menţine termenul de judecată pe fondul cauzei la data de 12.01.2012, C6F, ora 08.30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2011
În temeiul art. 52 rap. la art. 48 alin. 1 lit. g C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Florentina Vasilateanu. Înaintează cauza în vederea efectuării unei noi operaţiuni de repartizare aleatorie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2011.
Dispune conexarea dosarului nr. 68142/3/2011 al Tribunalului Bucuresti Sectia I penala la prezenta cauza. Amana cauza fata de lipsa de procedura cu inculpatul Balint Ion si fata de lipsa de aparare a inculpatului Apostol George.
amana cauza pt audierea celorlati martori
În baza art. 160 ind. 3 C.p.p. dispune modificarea controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului ŞTEFAN CORNELIU prin încheierea de şedinţă din data de 14.12.2010. Modifică obligaţia respectării limitei teritoriale prev. de art. 160 ind. 2 alin. 3 lit. a C.p.p. în sensul stabilirii teritoriului României ca limită maximă teritorială. Menţine celelalte obligaţii instituite prin încheierea de şedinţă din data de 14.12.2010. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.06.2011. T la data de 27.09.2011, ora 10,30 - lipsă apărare pentru inculpatul Drăguşin Nicolae, citare martori în vederea audierii.
In baza art.160/3 C.p.p dispune modificarea controlului judiciar instituit prin incheierea de sedinta din data de 14.12.2010, in ceea ce-l priveste pe inculpatul I*** V*****. In baza art. 160/2 alin 3 lit a Cpp stabileste ca limită teritoriala pentru inculpatul I*** V***** teritoriul Romaniei. Mentine celelalte obligatii instituite prin incheierea de sedinta din data de 14.12.2010 in sarcina inculpatului I*** V*****. Cu recurs. Respinge ca nefondata cererea de modificare a controlului judiciar instituit in sarcina inculpatului S***** C******* prin incheierea de sedinta din data de 14.12.2010. Definitiva. Amana cauza in vederea citarii martorilor din acte. Pronuntata in sedinta publica azi. 31.05.2011
In baza art.300/2 rap la art.160/b C.p.p mentine starea de arest preventiv a inculpatului D******* N****** F*****. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.04.2011.
lipsa dosar fond
În baza art.160/8a rap la art.160/2 C.p.p respinge ca inadmisibila cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul Dragusin Nicolae. Obliga pe inculpat la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu recurs.
În baza art.300/2 rap la art.160/b C.p.p mentine starea de arest a inculpatului. Respinge ca nefondata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea. Cu recurs.
Respinge cererea de recuzare a d-nei judecător Vasilăţeanu Florentina formulată de apărătorul ales al inculpatului Drăguşin Nicolae Florin, în dosarul nr. 55800/3/2010. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1.02.2011.
Inainteaza cauza in vederea solutionarii cererii de recuzare completului legal investit. Acorda termen intermediar in vederea discutarii starii de arest a inculpatului D******* N****** F***** la data de 22.02.2011.
Respinge ca nefondata cererea de revocare a masurii arestarii preventive formulata de inculpatul Dragusin Florin, in temeiul disp. art. 139 C.p.p. In baza art.300/2 rap la art.160/b C.p.p mentine starea de arest preventiv a inculpatului D******* N****** F*****. In baza art. 145 al 2 ind 3 C.p.p dispune inlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu masura obligarii de a nu parasi tara privind pe inculpata C************* M*****. Mentine in sarcina inculpatei C************* M***** aceleasi obligatii impuse prin incheierea de sedinta din data de 18.11.2010 referitoare la disp. art.145 al 1 ind 1 lit a,b, c, d, art. 145 al 1ind 2 lit b,c C.p.p si atrage din nou antentia inculpatei asupra disp. art. 145 al 3 C.p.p. Cu recurs.
In baza art.160/8a alin 2 C.p.p admite cerererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatul I*** V***** si S***** C*******. In baza art. 160/2 alin 3 Cpp obliga pe inculpati: a. sa nu depaseasca limita teritoriala a Municipiului Bucuresti; b. sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati; c. sa se prezinte la sectia de politie in a carei raza teritoriala domiciliaza, conform programului de supraveghere sau ori de cate ori sunt chemati; d. sa nu isi schimbe locuinta fara incuviintarea instantei; e. sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme; In baza art.160/2 alin.3/1 lit c Cpp oblige inculpatul sa nu ia legatura cu partea vatamata si membrii familiei sale, cu coinculpatii din prezenta cauza, inclusiv cu cei fata de care s-a disjuns cauza si cu martorii. In baza art.160/2 alin 3/2 C.p.p atrage atentia inculpatilor asupra dispozitiilor art.160/10 C.p.p privind revocarea liberarii. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publica azi. 14.12.2010”
În baza art. 3001 alin. 1 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatilor Drăguşin Nicolae Florin, I*** V*****, S***** C******* si C************* M*****. In baza art. 300/ 1 al. 3 C.p.p mentine arestarea preventiva a inculpatilor Drăguşin Nicolae Florin, I*** V***** si S***** C*******. În baza disp. art. 3001 alin. 2 Cpp dispune revocarea măsurii arestării preventive a inculpatei C************* M*****. În baza art. 145 Cpp obligă pe inculpata C************* M***** să nu părăsească localitatea de domiciliu, respectiv localitatea Bucureşti. În baza disp. art. 145 al. 1/1 lit. a-d Cpp obligă pe inculpata C************* M*****: a. să se prezinte la instanţa de judecată ori de cate ori este chemată; b. să se prezinte la organul de poliţie în raza căruia domiciliază, conform programului de supraveghere sau ori de cate ori este chemată; c. să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 145 al. 1 2 lit. c Cpp obligă pe inculpata C************* M***** să nu ia legătura direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză, inclusiv cu cei faţă de care s-a disjuns cauza şi cu martorii. În baza art. 145 al. 1 2 lit. b Cpp interzice inculpatei să intre în localul “Million Dolars”, precum şi în alte localuri aparţinand vreunui inculpat cercetat în prezenta cauză sau vreunui martor. Atrage atenţia inculpatei asupra disp art. 145 alin. 3 Cpp. Respinge ca nefondate cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea/tara, formulate de inculpatii Drăguşin Nicolae Florin, I*** V***** si S***** C*******. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.11.2010”. PRESEDINTE GREFIER