P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******** D******* N******** A***********
RecurentM***** N******
Recurent Intimat - InculpatM********* E******** Ş* F********* P*** A*******
Recurent Parte civilăS* A*** E***** F******** R* T****** (***** E******** C******* S***
Intimat Parte responsabilă civilmenteB**** G**** I************ S** (***** S* H*** C****** S***
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – Direcţia Naţională Anticorupţie şi de inculpatul M***** N****** împotriva sentinţei penale nr. 814/ 16.12.2008, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 5597/303/2008. Desfiinţează - în parte - sentinţa penală apelată şi, rejudecând pe fond: În baza art.11 pct.2 lit.a C.proc.pen. rap. la art.10 alin.1 lit.d C.proc.pen., achită pe inculpatul M***** N******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr. 241/2005 cu ref. la art.11 lit.b din Legea nr. 87/1994, cu aplic. art.13 C.pen. şi art.41 alin.2 C.pen. (în calitate de administrator al S.C. EUROMETAL COMIMPEX S.R.L.). În baza art.9 alin.1 lit.d din Legea nr. 241/2005 cu ref. la art.9 din Legea nr. 87/1994, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen., pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale (în calitate de administrator al S.C. MERCURIO S.R.L.). În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.35 alin.1 C.pen., contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen., pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr. 241/2005 cu ref. la art.11 lit.b din Legea nr. 87/1994, cu aplic. art.13 C.pen. şi art.41 alin.2 C.pen. (în calitate de administrator al S.C. HAGI COMEXIM S.R.L.) cu pedeapsa de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen., pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit.d din Legea nr. 241/2005 cu ref. la art.9 din Legea nr. 87/1994 (în calitate de administrator al S.C. MERCURIO S.R.L.), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen., pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen.. Obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. BRONX GROUP INTERNATIONAL S.R.L. (fostă S.C. HAGI COMEXIM S.R.L.) la plata către partea civilă A.N.A.F. a sumei de 9.549.402 lei la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii calculate până la data plăţii efective. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă având ca obiect prejudiciul cauzat bugetului de stat în raport cu S.C. ASIA EUROPA FINANCIAL RO TRADING S.R.L. (fostă S.C. EUROMETAL COMIMPEX S.R.L.). În baza art.163 şi urm. din C.proc.pen., instituie sechestrul asigurător asupra bunurilor aparţinând inculpatului şi părţii responsabile civilmente S.C. BRONX GROUP INTERNATIONAL S.R.L. până la concurenţa sumei de 9.549.402 lei la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii calculate până la data plăţii efective. În baza art.191 alin.1 şi 3 C.proc.pen., obligă inculpatul şi partea responsabilă civilmente la plata sumei de 12.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANŢELOR – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Dispune avansarea sumei de 5.000 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei, către d-na expert contabil GÂŢU GABRIELA, cu titlu de onorariu expertiză contabilă. Admite - în parte - cererea formulată de d-na expert contabil HÂRLEA C. ADRIANA SORELA şi dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justiţiei, a sumei de 3.000 lei, cu titlu de onorariu expertiză contabilă. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în apelurile Parchetului şi inculpatului rămân în sarcina sa. Obligă pe apelanta-parte civilă A.N.A.F. la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 150 lei (cuvenit doar pentru studiul dosarului şi asistenţa judiciară acordată apelantului-inculpat în lipsa apărătorului/apărătorilor aleşi), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs.
Pentru lipsa expertizei contabile, cu revenirea cu adresă la expert ca în precedent şi acordarea unui termen mai scurt faţă de vechimea dosarului.
Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Pentru efectuarea unei noi expertite financiar-contabile
Pentru lipsă apărare.
în vederea revenirii cu adresă către expertul contabil
Pentru reevaluarea expertizei financiar-contabile.
Admite cererea formulată de apărătorul ales al apelantului-inculpat M***** N******, de acordare a unui termen, pentru a lua la cunoştinţă de obiecţiunile formulate în cauză de către Ministerul Public şi pentru a formula, eventual, propriile obiecţiuni scrise la raportul de expertiză financiar-contabilă.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru luarea la cunoştinţă a conţinutului raportului de expertiză financiar-contabilă.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă.
Amanat pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza în vederea depunerii la dosar a obiectivelor expertizei financiar-contabile.