M** R********* B*** S* S******** T********
IntimatV***** G*******
Recurent ContestatorM** R********* B*** S*
IntimatV***** I******
Recurent ContestatorV***** G************ P**** P******* Ş* A********
Recurent ContestatorRespinge cererea
Pune in vedere reprezentantului intimatei de ordin 1 sa depuna la dosar intampinarea in exemplare suficiente pentru a fi comunicata cu toate partile. Incuviinteaza cererea formulata de reprezentantul intimatei de ordin 1 privind efectuarea unei adrese catre DEIP pentru a ne comunica actuala adresa a intimatului de ordin 5. Amana judecarea cauzei la data de 05.04.2011, termen dat in cunostinta intimatilor de ordin 1, 2 si 4 pentru cand se citeaza contestatorii si intimatii de ordin 3 si 5 si se emite adresa catre DEIP pentru a ne comunica actuala adresa a intimatului de ordin 3.Nota:Dupa apelul cauzei dar inainte de inchiderea dezbaterilor se prezinta pentru intimata de ordin 4 c.j.Adina Tautu careia I se aduc la cunostinta dispozitiile instantei. Dupa apelul cauzei dar inainte de inchiderea dezbaterilor se prezinta intimatul Pavel Daniel care invedereaza instantei ca are domiciliul in Constanta, str.Arcului, nr.4, bl.A7,et.5, ap.23 iar resedinta in Timisoara, str.Timis, nr.13, et.2, ap.8, solicitand ca toate actele sa ii fie communicate la resedinta indicata Instanta revine.asupra dispozitiilor privind emiterea unei adrese catre DEIP pentru a ne comunica actuala adresa a intimatului de ordin 3 si se va comunica cu intimatul de ordin 5 cate un exemplar de pe intampinarile intimatilor de ordin 1 si 4.
se citeaza contestatorii si intimatii lipsa cu cate un exemplar de pe intampinarea intimatei de ordin 4, intimatul de ordin 3 si cu mentiunea de a depune la dosar raportul de evaluare si dovezile de comunicare catre contestatori
AMANA PRONUNTAREA LA 07.07.2010
AMANA PRONUNTAREA LA 01.07.2010
administrare probatoriu
In baza art.137 alin.2 CPC, apreciind necesare analizari pe fond, va dispune unirea cu fondul a exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a intimatei M** R********* B*** S*. Vazand prev.art.167 CPC, va admite proba testimoniala ca fiind utila cauzei
pt comunicarea completarii de acţiune