C**** A******
Reclamant IntimatP****** G*******
Reclamant IntimatH******* V*****
Reclamant IntimatS******* M****
Reclamant IntimatN***** V*******
Reclamant IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE „CFR” SA – SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE IAŞI, ca nefondată. Admite acţiunea precizată. Constată că activitatea reclamanţilor desfăşurată în cadrul intimatei COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE „CFR” SA – SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE IAŞI se încadrează în grupa I de muncă, după cum urmează: 1. Reclamanta C**** A****** se justifică să fie încadrată în grupa I de muncă pentru perioada 01.09.1982 – 01.04.2001(având meseria de inginer, inginer principal şi inginer III), în proporţie de 75%. 2. Reclamantul P****** G******* se justifică să fie încadrat în grupa I de muncă pentru perioada 01.03.1981 – 01.04.2001(având meseria de montator, electromecanic, subinginer şi şef district), în proporţie de 80%. 3. Reclamantul H******* V***** se justifică să fie încadrat în grupa I de muncă pentru perioada 19.05.1989 – 01.04.2001(având meseria de electrician, montator, electromecanic), în proporţie de 80%. 4. Reclamantul S******* M**** se justifică să fie încadrat în grupa I de muncă pentru perioadele 06.05.1994 – 01.08.1994 şi 21.06.1995 – 01.04.2001(având meseria de electrician, montator, electromecanic), în proporţie de 80%. 5. Reclamantul N***** V******* se justifică să fie încadrat în grupa I de muncă pentru perioada 17.01.1990 – 01.04.2001(având meseria de electrician, montator, electromecanic), în proporţie de 80%. 6. Reclamantul TIPU VIOREL se justifică să fie încadrat în grupa I de muncă pentru perioada 01.02.1990 – 01.04.2001(având meseria de electrician, montator, electromecanic), în proporţie de 80%. 7. Reclamantul VĂCĂRIŢA AUREL se justifică să fie încadrat în grupa I de muncă pentru perioada 08.05.1989 – 01.04.2001(având meseria de electrician, montator, electromecanic), în proporţie de 80%. 8. Reclamantul TABĂRĂ NICOLAIE se justifică să fie încadrat în grupa I de muncă pentru perioada 01.04.1990 – 01.04.2001(având meseria de electrician, revizor instalaţii, instructor instalaţii, electromecanic), în proporţie de 80%. 9. Reclamanta BADALE(fostă NEGURĂ) PARASCHIVA se justifică să fie încadrată în grupa I de muncă pentru perioada 01.07.1976 – 15.06.1995(având meseria de electrician, electromecanic), în proporţie de 80%. 10. Reclamantul ISOPESCU HORIA TIBERIU se justifică să fie încadrat în grupa I de muncă pentru perioada 15.01.1991 – 01.04.2001(având meseria de electrician, electromecanic, dispecer energetic feroviar), în proporţie de 80%. 11. Reclamantul PĂDURARIU IOAN se justifică să fie încadrat în grupa I de muncă pentru perioada 01.05.1971 – 01.10.1998(având meseria de electrician, dispecer energetic feroviar), în proporţie de 80%. Obligă pârâţii să efectueze menţiunile corespunzătoare în carnetele de muncă ale reclamanţilor potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 26.10.2010. Pronunţată în şedinţa din 21.10.2010.
- se va face adresă către expert depune a dpune la dosar raportul de expertiză în atâtea exemplare câte părţi sunt, în vederea comunicării, termen la data de 21 octombrie 2010
- în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, termen la data de 23.09.2010
Încuviinţează pentru reclamanţi, proba cu o expertiză judiciară cu specialitatea electrotehnică. Se va efectua o adresă către Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a ne înainta la dosar o listă cu propuneri de experţi tehnici cu specialitatea electrotehnică. Amână judecarea cauzei pentru data de 24.06.2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu secund-pârâta.