M****** M***** M******
PârâtP******* M****
PârâtT******** G*******
IntimatP******* C*********
ReclamantP******* P****
PârâtRespinge excepţiile . Admite ca urmare a rejudecării cererea reconvenţională
amână pronunţarea la data de 17.04.2012
Amânat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Dispune înlocuirea expertului Murariu Dan cu expertul Oprea Marian pentru efectuarea raportului de expertiză.
amânat la 2.04.2012 pentru efectuarea unei contraexpertize. Stabileşte termen în 8.03.2012, oea 13, în camera de consiliu, pentru convocarea expertului Murariu Dan.
Amânat pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert Popa Hurmuz.
Amânat pentru ca expert Popa Hurmuz să procedeze la refacerea raportului de expertiză.
Amânat pentru a fi convocat expertul Popa H. să răspundă obiecţiunilor părţilor la raportul de expertiză.
Respinge excepţia tardivităţii cererii. Respinge cererea. Irevocabilă.
Amânat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen.
Amânat la data de 12.12.2011, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse.
Amânat pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză refăcut.
amânat pentru refacerea raportului de expertiză întrucât expertul nu a respectat dispoziţiile trasate de instanţă
amânat pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză şi expertiza centralizată
amânat pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză refăcut şi completarea la acesta
amânat pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert Popa Hurmuz
amânat faţă de lipsa raportului de expertiză, urmând a se solicita expertului să depună lucrarea cu 5 zile înainte de termen
Amânat în vederea efectuării expertizei.
Stabileşte termen intermediar la data de 28.04.2011, în Camera de consiliu, pentru convocarea expertului desemnat să efectueze expertiza în acest dosar.
Amânat la cererea recurentului, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen şi pentru a face dovada achitării onorariului de expert.
Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi reţine cauza spre rejudecare. Modifică în parte încheierea de admitere în principiu din 01.04.2010, în sensul că de pe urma def. P******* M**** se cnstată că au rămas ca moştenitori P******* C*********, P******* P****, Păduraru Vasile, în calitate de fii, fiecare cu o cotă de 1/4 şi Păduraru Gheorgh, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/4. Înlătură împărţirea cotei de 1/4 a soţului supravieţuitor Păduraru Gheorghe, între P******* C*********, Petre şi Vasile. Constată că defunctul Pădurau Gheorghe a înstrăinat cota indiviză de 1/4 reţinută mai sus, din suprafaţa de teren intravilan de 2910 m.p., situată în comuna Stîlpu, jud.Buzău, reclamantului P******* C*********. Menţine restul dispoziţiilor încheierii din 01.04.2010. Numeşte expert pentru evaluare şi lotizare, ce va avea în vedere I.A.P. din 01.04.2010, astfel cum a fost modificată prin prezenta, expertul întocmind o variantă în care, cu privire la terenul intravilan, se vor constitui loturi în modalitatea posesiei şi îngrădirii efectuate de către părţi, cu un onorariu provizoriu de 800 lei, în sarcina recurentului. Termen la 04.04.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 15.03.2011.
Amână pronunţarea la 15.03.2011.
Amână pronunţarea la data de 11.03.2011.
Se amână la data de 07.03.2011 ptr. a fi citaţi moştenitorii
Amînă cauza la 07.02.2011 să ia cunoştinţă de întîmpinare si ptr. a fi introduşi in cauză moştenitorii