T******* M* A***** - E******
InculpatP***** C******* R*****
Parte vătămatăI***** B******* - P*** C*** S** S******** V*****
Parte civilăT******* A***** E****** P*** A****** L* C******** L**** B***
InculpatT******* A***** E****** P*** A****** L* C******** L**** B*******
InculpatCondamna pe inculpatul TIGANASU ANDREI EMILIAN pentru savârsirea infractiunilor de: - tâlharie în forma calificata, prev. si ped. de art.211 alin. 1, alin. 2 lit. b si c Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a si b Cod penal, la pedeapsa de 7 ani închisoare; - distrugere, prev. si ped. de art. 217 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a si b Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 (sapte) ani închisoare. În temeiul art. 61 Cod penal revoca beneficiul liberarii conditionate cu privire la restul de 418 zile închisoare ramas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 155/11.05.2006 a Tribunalului Botosani pentru savârsirea infractiunii prev. si ped. de art. 211 alin. 2 lit. b si c Cod penal, rest pe care îl contopeste cu pedeapsa rezultanta de 7 ani închisoare, dispunând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, sporita la 7 ani si 6 luni închisoare. Face în cauza aplicarea dispozitiilor art. 71, 64 lit. a teza a II –a si lit. b Cod penal. În temeiul art. 350 Cod procedura penala, mentine dispozitia privind arestarea preventiva a inculpatului luata prin încheierea din 19.01.2011 în prezentul dosar (mandat de arestare preventiva nr. 01 din 19.01.2011). În temeiul art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa durata retinerii din 31.03.2010 si a arestarii preventive de la 01.04.2010 la data de 05.08.2010. Obliga pe inculpat sa despagubeasca pe partea civila Petrov Cristina Raluca cu suma de 265 euro, cu titlu de daune materiale si pe partea civila I.P.J. Botosani cu suma de 16,86 lei, cu acelasi titlu. Obliga inculpatul sa plateasca statului suma de 1100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 lei reprezentând onorarii avocati oficiu (av. Filipescu Valentin - u.p. delegatia nr. 1234/2010 – 200 lei si av. Purice Ovidiu - delegatia nr. 1459/2010 – 200 lei) se va avansa Baroului de Avocati Botosani din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din 13 aprilie 2011.
Hotarare 897/2011 din 13.04.2011Amâna pronuntarea la datade 13 aprilie 2011. Pronuntata în sedinta publica din 08 aprilie 2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2011Vazând procesul-verbal de executare a mandatului de aducere emis pentru martorul din lucrari Chelaru Gabriel din care rezulta ca acesta locuieste în Complexul Studentesc Tudor Vladimirescu Iasi, Camin T 11, jud. Iasi, instanta dispune citarea martorului la adresa indicata cu mandat de aducere, si
Incheiere de sedinta din 16.03.2011Instanta constata imposibilitatea pronuntarii asupra cererii de suspendare a judecatii formulata de inculpat la un termen anterior. Dispune a se repeta procedura de citare cu martorul din lucrari Chelaru Gabriel cu atentionarea amenzii în caz de neprezentare si a se emite un nou mandat de aducere pentru acesta cu mentiunea sa faca identificarea adresei de domiciliu din Iasi. Apreciaza ca este necesar a se cita inculpatul la domiciliu si prin afisare la Consiliul local Botosani potrivit disp. art. 177 alin. 4 Cod procedura penala, si
Incheiere de sedinta din 16.02.2011Vazând lipsa martorului din lucrari Chelaru Gabriel, instanta dispune repetarea procedurii de citare cu acesta si a se emite mandat de aducere. Potrivit deciziei Tribunalului Botosani nr. 362 R din 5 august 2010, în temeiul art. 139 alin. 1 si 35 raportat la art. 136 alin. 1 si 2, 145 Cod procedura penala, s-a dispus înlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului Tiganasu Andrei Emilian cu masura obligarii de a nu parasi localitatea. Pe durata masurii, s-a dispus ca inculpatul sa respecte urmatoarele obligatii: a) sa se prezinte la instanta ori de câte ori este chemat; b) sa se prezinte la organele de politie desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de aceste organe sau ori de câte ori este chemat; c) sa nu îsi schimbe locuinta fara încuviintarea instantei; d) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme; e) sa nu se apropie de partile vatamate P***** C******* R***** si Serbanoiu Viorel, de membrii familiilor acestora, precum si de martorii din lucrari Anania Bianca Lacramioara, Lupu Robert Adrian, Lupu Madalin, Pintilei Cerzar Narcis, Ilisei Nicu, Ciobanu Maricel, Chelaru Gabriel, Alexuc Simona, Tulbure Sorana, Molocea Mihaela, Gheorghiu Cezar, Hutu Cezar, Lisman Nadia Eugenia, Pavel Mariana, sa nu comunice cu acestia, direct sau indirect; f) sa nu se afle în locuinta partilor vatamate. S-a dispus ca supravegherea inculpatului sa fie îndeplinita de Politia Municipiului Botosani, iar în temeiul art. 145 alin. 22 Cod procedura penala, s-a atras atentia inculpatului ca, în caz de încalcare cu rea-credinta a masurilor sau obligatiilor care îi revin, se va lua fata de acesta masura arestarii preventive. Având în vedere ca situatiile în care s-ar putea considera ca inculpatul nu a încalcat cu rea credinta obligatiile stabilite, respectiv cele de la lit. a, b, si c pot fi apreciate ca foarte putine, respectiv cele în care inculpatul nu ar putea vorbi sau nu ar putea scrie pentru a înstiinta organele de politie si instanta, în temeiul art. 145 alin. 3, art. 160a alin. 1 raportat la art. 148 lit. a1 Cod procedura penala, instanta va admite sesizarea Inspectoratului de Politie Judetean Botosani – Serviciul Investigatii Criminale si va dispune înlocuirea masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea cu masura arestarii preventive a inculpatului, care urmeaza a fi ascultat potrivit art. 150 alin. 2 Cod procedura penala.
Incheiere de sedinta din 19.01.2011Vazând lipsa martorilor din lucrari Chelaru Gabriel si Hutu Cezar, instanta dispune repetarea procedurii de citare cu acestia, si
Incheiere de sedinta din 15.12.2010Vazând lipsa martorilor din lucrari, instanta dispune a se emite mandate de aducere pentru acestia, si
Incheiere de amanare a judecarii din 17.11.2010Presedintele completului de judecata constata ca este incompatibil în solutionarea cauzei pentru motivul prevazut de art. 48 alin. 1 lit. a din Codul de procedura penala. Urmarea Hotarârii nr. 17 din 01.10.2010 data de Colegiul de Conducere al Judecatoriei Botosani prin care s-a hotarât suspendarea completului de judecata P1, instanta va redistribui ciclic dosarul catre completurile în activitate din cadrul Sectiei Penale, si
Incheiere de amanare a judecarii din 08.10.2010Fata de cererea inculpatului prin care a solicitat amânarea cauzei pentru a-si angaja aparator, instanta o admite. Dispune repetarea procedurii de citare cu partea civila lipsa si martorul din lucrari Ilisei Nicu, si
Incheiere de amanare a judecarii din 07.09.2010Instanta apreciaza ca este necesar a se face adresa la Penitenciarul Botosani pentru sa ne înainteze fisa medicala a inculpatului pentru a verifica afectiunile de care sufera acesta. Având în vedere ca nu s-a raspuns la mandatul de aducere emis pentru martorul Ilisei Nicu, instanta dispune a se emite un nou mandat. Instanta dispune citarea pentru termenul urmator a martorilor din lucrari Ciobanu Maricel, Chelaru Gabriel, Gheorghiu Cezar, Hutu Cezar si Lisman Nadia – Eugenia. Întrucât motivele ce au fost avute în vedere la luarea masurii arestarii preventive a inculpatului subzista, nu au intervenit elemente noi care sa justifice punerea în libertate a acestuia, în temeiul art. 160b alin. 3 din Codul de procedura penala instanta va mentine arestarea preventiva a inculpatului, urmând ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificate din nou în termen de cel mult 60 zile.
Incheiere de amanare a judecarii din 03.08.2010Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul TIGANASU ANDREI – EMILIAN, fiul lui Marcel si Luca Mihaela, nascut la data de 19.06.1986 în mun. Botosani, judetul Botosani, cu acelasi domiciliu, str. Col. V. Tomoroveanu nr. 17, et. 3 ap. 66, jud. Botosani, CNP *********0099, în prezent detinut în Penitenciarul Botosani, trimis în judecata pentru savârsirea infractiunilor prev. si ped. de art. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b si c din Codul penal si art. 217 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal si art. 37 alin. 1 lit. a, b din Codul penal. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica din 13 iulie 2010, ora 1115.
Incheiere de sedinta din 13.07.2010Vazând lipsa partii vatamate Petrov Cristina – Raluca si a martorilor din lucrari, instanta dispune a se emite mandate de aducere pentru acestia. Având în vedere ca inculpatul nu este în masura sa indice exact filele de la dosar de pe care solicita copii, instanta admite cererea de studiere a dosarului, dispune a se face adresa la Penitenciarul Botosani sa asigure prezenta inculpatului la arhiva instantei, si
Incheiere de amanare a judecarii din 29.06.2010Constatând pertinenta, concludenta si utila cauzei proba cu martorul Ilisei Nicu solicitata de inculpat, instanta o admite. Cu privire la martorul Axinte Leon, instanta se va pronunta dupa audierea martorului Ilisei Nicu si dupa ce se vor primi relatii de la Casa de Amanet Fabio Botosani. Instanta va proroga proba cu relatii de la Casa de Amanet Fabio dupa indicarea adresei de catre aparatorul inculpatului. Instanta apreciaza ca proba cu desfasuratorul convorbirilor efectuate de inculpat în noaptea de 20/21.03.2010 nu este utila si concludenta în cauza deoarece inculpatul avea posibilitatea sa apeleze persoanele indicate din orice loc si nu neaparat de la locul petrecerii. Instanta apreciaza ca nu se impune audierea tuturor martorilor din lucrari pentru ca sunt multi martori care cunosc aceleasi aspecte si dispune a fi audiati mai întâi martorii Lupu Robert-Adrian, Pintilei Cezar – Narcis, Ilisei Nicu, Ciobanu Maricel, Chelaru Gabriel, Gheorghiu Cezar, Hutu Cezar, Lisman Nadia - Eugenia, urmând ca dupa audierea acestora sa se puna în discutie necesitatea audierii si a celorlalti martori din lucrari. Pentru termenul urmator, instanta dispune citarea Lupu Robert Adrian, Pintilei Cezar Narcis si Ilisei Nicu. În ceea ce priveste cererea formulata de inculpat pentru studierea dosarului, instanta constata ca s-a admis o astfel de cerere la termenul anterior si inculpatul a fost adus la arhiva instantei la data de 20 mai 2010 pentru studiul dosarului, precum si faptul ca inculpatul si-a luat toate notitele necesare, dovada fiind faptul ca a indicat toate filele care îl interesau, instanta va respinge cererea de studiere din nou a dosarului. Având în vedere ca dosarul de urmarire penala a fost renumerotat dupa întocmirea referatului de terminare a urmaririi penale, iar filele contin câte doua numere, instanta va proroga solutionarea cererii de eliberare copii la termenul urmator, dupa ce inculpatul va indica în concret înscrisurile pe care le doreste. Întrucât motivele ce fost avute în vedere la luarea masurii arestarii preventive a inculpatului subzista, nu au intervenit elemente noi care sa justifice punerea în libertate a acestuia, în temeiul art. 160b alin. 3 din Codul de procedura penala instanta va mentine arestarea preventiva a inculpatului, urmând ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificate din nou în termen de cel mult 60 zile. Cererea de recuzare a presedintelui completului de judecata cu privire la solutionarea cererii de liberare sub control judiciar, va fi înaintata completului imediat urmator CP 3 pentru solutionare.
Incheiere de amanare a judecarii din 10.06.2010Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul TIGANASU ANDREI – EMILIAN, în prezent detinut în Penitenciarul Botosani, trimis în judecata pentru savârsirea infractiunilor prev. si ped. de art. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b si c din Codul penal si art. 217 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal si art. 37 alin. 1 lit. a, b din Codul penal. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica din 03 iunie 2010, ora 1130.
Pentru lipsa inculpatului si a dosarului de fond.
Incheiere de amanare a judecarii din 02.06.2010În temeiul art. 52 raportat la art. 47 alin. 2 Cod procedura penala admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Avieritei Veronica. În temeiul art. 98 alin.3 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, cauza va fi repartizata aleatoriu, dupa formarea unui nou dosar. Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica, azi 26 mai 2010.
Incheiere de sedinta secreta din 26.05.2010Respinge, ca neîntemeiata, cererea de recuzare a doamnei judecator Avieritei Veronica, cerere formulata de inculpatul Tiganasu Andrei-Emilian în dosarul nr. 5634/193/2010 al Judecatoriei Botosani. Cu recurs odata cu fondul. Data în sedinta secreta, astazi, 20 mai 2010.
Incheiere de sedinta secreta din 20.05.2010Instanta admite solicitarea inculpatului de studiere a cauzei si dispune a se face adresa la Penitenciarul Botosani sa-l prezinte la data de 20 mai 2010 la arhiva instantei pentru studierea dosarului. Având în vedere cererea de recuzare a completului de judecata formulata de inculpat, instanta va acorda un termen de judecata pâna la care urmeaza sa fie solutionata aceasta cerere.
Incheiere de sedinta din 18.05.2010În temeiul art. 52 raportat la art. 47 alin. 2 Cod procedura penala admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Avieritei Veronica. În temeiul art. 98 alin.3 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, cauza va fi repartizata aleatoriu, dupa formarea unui nou dosar. Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica, azi 11 mai 2010.
Incheiere de sedinta secreta din 11.05.2010Respinge cererea de revocare a masurii arestarii preventive formulata de inculpatul TIGANASU ANDREI – EMILIAN. Obliga inculpatul sa plateasca statului suma de 25 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica, azi 03 mai 2010.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 03.05.2010Respinge cererea de liberare sub control judiciar formulata de inculpatul TIGANASU ANDREI – EMILIAN. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica din 29 aprilie 2010, ora 14:50.
În temeiul art. 300 ind. 1 din Codul de procedura penala, mentine masura arestarii preventive a inculpatului TIGANASU ANDREI EMILIAN,urmând ca legalitatea si temeinicia acesteia sa fie verificate în termen de cel mult 60 de zile. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica din data de 20 aprilie 2010 , ora 11:37.
Incheiere masuri preventive faza de UP 33 din 20.04.2010