S* P*** C**** P*** S**
ReclamantC******** L**** R***** - S******** P***** D******* P***** A************* D********* P***** Ş* P***** A* M*********** R***** - S******** A************ S******** C*********
PârâtÎn baza art.246 Cod procedură civilă, ia act de cererea reclamantei privind renunţarea la judecată.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, avocat Nicoliţa Liu Valeriu, şi dispune comunicarea unui exemplar al încheierii pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 18.04.2011, reclamantei şi citarea acesteia cu menţiunea de a timbra acţiunea cu 1.500 lei taxă timbru, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a acesteia. Amână judecata cauzei la data de 17 mai 2011, termen pentru care se va comunica un exemplar al încheierii pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 18.04.2011, reclamantei şi se va cita cu menţiunea de a timbra acţiunea cu 1.500 lei taxă timbru, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a acesteia.
Admite cererea reclamantei S.C.”PUIU CENDA PROD” S.R.L. Reşiţa, şi în consecinţă: Dispune reducerea taxei judiciare de timbru în cuantum de 7411 lei, stabilită în dosarul nr.5636/115/2010 al Tribunalului Caraş-Severin prin încheierea de şedinţă din data de 08.02.2011, până la suma de 1.500 lei, taxă judiciară de timbru. cu drept de a formula cerere în reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 aprilie 2011.
Instanţa dispune amânarea cauzei în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Amână judecata cauzei la data de 19 aprilie 2011, termen pentru care se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 aprilie 2011. După dezbateri se prezintă pentru pârâtul Consiliul Local Reşiţa – Serviciul Public Direcţia pentru Administrarea Domeniului Public şi Privat al municipiului Reşiţa – Serviciul Administrarea Spaţiilor Construite, consilier juridic Anghelina Roxana Ionica, căruia i se dă T.C.
Având în vedere prevederile art.21 alin.2 lit.a din Legea nr.146/1997, care prevăd că se pot acorda înlesniri la plata taxei de timbru dacă taxa de timbru este mai mare decât media venitului net pe ultimele 3 luni şi ţinând cont că s-a depus la dosar balanţa doar pe luna decembrie, instanţa pune în vedere reprezentantului reclamantei, avocat Nicoliţa Liu Valeriu, să depună la dosar şi balanţele pe lunile ianuarie şi februarie 2011. Amână judecata cauzei la data de 22 martie 2011, termen pentru care reprezentantul reclamantei, avocat Nicoliţa Liu Valeriu, va depune la dosar balanţele pe lunile ianuarie şi februarie 2011. Reprezentantul reclamantei, avocat Nicoliţa Liu Valeriu, învederează instanţei că nu se poate prezenta la termenul din 22.03.2011 şi solicită acordarea unui termen mai lung. Având în vedere solicitarea reprezentantului reclamantei, avocat Nicoliţa Liu Valeriu, instanţa amână judecata cauzei la data de 5 aprilie 2011.
Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamantei, avocat Nicoliţa Liu Valeriu, să depună la dosar ultima balanţă lunară a societăţii pe care o reprezintă în vederea clarificării situaţiei economice a acesteia şi a soluţionării cererii de scutire a plăţii taxei de timbru. Amână judecata cauzei la data de 8 martie 2011, termen pentru care reprezentantul reclamantei, avocat Nicoliţa Liu Valeriu, va depune la dosar ultima balanţă lunară a societăţii pe care o reprezintă.